Grand Designs Suomi kausi 2
Ihmiset rakentaneet jälleen uusia pirttejä pitäjiin.
Katso lähetysajat : Grand Designs Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1150)
Vierailija kirjoitti:
Olipa mielenkiintoinen ohjelma. Tuli kyllä huikea mökistä tai koti. Pelkona mitäs jos puut kaatuu. Itse arkkitehti todella mukavan tuntuinen.
Mikä arkkitehti, juontaja vai. Ei siinä muita arkkitehteja näy, hänkin vaan juontaa.
Eikä tämä joka juontaa ohjelmaa ole arkkitehti ? Ainakin on Arkkitehti toimisto Lappalainen.
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt Etuovesta tuota. Linkki?
Parainen hakuun, hinta 498
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt Etuovesta tuota. Linkki?
Parainen hakuun, hinta 498
Löytyi, kiitos!
Vaikka luonnon säästämistä oli mietitty, ei hetkeäkään energiataloutta. Kapea pitkämallinen talo koostui valtavista panoraamaikkunoista ja kauttaltaan kylmäpinnoista, alta päälle ja ympäriinsä. Mäntyjen läpiviennit rakenteissä olisi voitu korvata keloilla tai kuorimattomilla tukinpätkillä. Samalla olisi vältetty terassille kertyvät lintujen sontaläjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa mielenkiintoinen ohjelma. Tuli kyllä huikea mökistä tai koti. Pelkona mitäs jos puut kaatuu. Itse arkkitehti todella mukavan tuntuinen.
Mikä arkkitehti, juontaja vai. Ei siinä muita arkkitehteja näy, hänkin vaan juontaa.
Bumerangin arkkitehti, Tuomas Silvennoinen, oli ohjelmassa.
Toki juontaja, Samppa Lappalainen, on myös arkkitehti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka luonnon säästämistä oli mietitty, ei hetkeäkään energiataloutta. Kapea pitkämallinen talo koostui valtavista panoraamaikkunoista ja kauttaltaan kylmäpinnoista, alta päälle ja ympäriinsä. Mäntyjen läpiviennit rakenteissä olisi voitu korvata keloilla tai kuorimattomilla tukinpätkillä. Samalla olisi vältetty terassille kertyvät lintujen sontaläjät.
En muutenkaan ymmärtänyt mäntyjen säästämistä. Terassien kalustus on vaikeaa, katto on auki ja sataa terassille.
Bumerangissa katosta läpivietyjen mäntyjen alimmat oksat olivat todella lähellä kattoa. Vähän lunta oksille ja oksat ovat kiinni katossa. Tähän päälle tuuli niin oksat raapivat kattoa jatkuvasti.
Lisäksi mäntyjen läpivientien alaosat terassilla olivat tosi tiukat. Ei ollut pahemmin kasvuvaraa. Vai onko tarkoitus sahata terassia joka viides vuosi?
Katossa männyille oli jätetty enemmän tilaa, mahtuvat huojumaan tuulessa.
Bumerangin lopullinen hinta 2 milj ?? :DDD Aivan sairasta.
Ei mitään järkeä, jos joskus haluaisi vaikka myydä, niin arvo ehkä max 800000€.
On taas ollut katteet kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Bumerangin lopullinen hinta 2 milj ?? :DDD Aivan sairasta.
Ei mitään järkeä, jos joskus haluaisi vaikka myydä, niin arvo ehkä max 800000€.
On taas ollut katteet kohdillaan.
Bumerangi rakennettiin korona-aikana, jolloin rakennusmateriaaleista oli pulaa. Jos jotain materiaalia sai, oli se törkeän hintaista.
Lisäksi Bumerangissa oli valtavasti käsityötä. Esim ulkopuolen rimoitusta tehtiin huolella: rimat hiotiin kaksi kertaa ja sen jälkeen maalattiin kahteen kertaan, lisäksi asennus.
Jotenkin tuo Paraisten talon ylä-ja alakerta ovat eri sorttia. Alakerta tuntuu asuntolalta käytävineen ja yläkerta on valoisa laiva. Keittiösaarreke tökkää jotenkin tilassa, ainakin kuvissa, olisi jotenkin kevyempi ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuo Paraisten talon ylä-ja alakerta ovat eri sorttia. Alakerta tuntuu asuntolalta käytävineen ja yläkerta on valoisa laiva. Keittiösaarreke tökkää jotenkin tilassa, ainakin kuvissa, olisi jotenkin kevyempi ilman sitä.
Cmoresta katsoin jakson.
Omistajat itse suunnitelleet kun kiitoksia itselleen antoivat kun eivät arkkitehtejä tai muita hyväksyneet kun ei kuitenkaan olisi omat visiot menneet läpi ja ois pitänyt sitten antaa potkut arkkitehdeille ja insinööreille?!
Keittiöön olivat viime tingassa kuitenkin myöntyneet ohjeita vastaanottamaan.
Tuo rakentamisen ja kodin luomisen palo...
Sitten kun maali edessä niin pako...?
Ympäristöystävällisyys ja ekologisempaako?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuo Paraisten talon ylä-ja alakerta ovat eri sorttia. Alakerta tuntuu asuntolalta käytävineen ja yläkerta on valoisa laiva. Keittiösaarreke tökkää jotenkin tilassa, ainakin kuvissa, olisi jotenkin kevyempi ilman sitä.
Jakson jälkeen jäi enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Ympäristöystävällisyys ja ekologisempaa tuliko ja millä hinnalla?
Jos nuo yläkerran portaat olisivat enemmän keskellä taloa ja makkarit sen ympärillä, niin se sitoisi ehkä tiloja paremmin yhteen. Nyt joutuu hipsimään makkarista pitkän matkan toiseen päätyyn että pääsee keittiöön, eteisaula on levoton läpikulkutila. Siihen vielä lasten levittämät ulkoromppeet, että juu...
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo yläkerran portaat olisivat enemmän keskellä taloa ja makkarit sen ympärillä, niin se sitoisi ehkä tiloja paremmin yhteen. Nyt joutuu hipsimään makkarista pitkän matkan toiseen päätyyn että pääsee keittiöön, eteisaula on levoton läpikulkutila. Siihen vielä lasten levittämät ulkoromppeet, että juu...
Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa sisäänkäynti talon päätyyn, olisi selkeä, erillinen eteisaula. Yläkerta olisi parempi makuuhuoneille; voisi pällistellä tähtiä sängystä kattoikkunoista Täälä pohojosesa voi vain haaveilla kattoikkunoista, kun talvella olisivat ihan lumen peitossa.
Eikä vain ekotalo, piti nousta kokonainen ekokylä
https://www.rakentaja.fi/artikkelit/20272/ssab_greencoat_terastuotteet_…
Vierailija kirjoitti:
Eikä vain ekotalo, piti nousta kokonainen ekokylä
https://www.rakentaja.fi/artikkelit/20272/ssab_greencoat_terastuotteet_…
Oho! No mikä meni pieleen kun tämä ensimmäinenkin talo jäi kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt Etuovesta tuota. Linkki?
Parainen hakuun, hinta 498
Myynti-ilmoituksessa sanotaan:
"Ostajan tiedostettava ettei myyjälle jää vastuuta minkään talon rakenteisiin tai kuntoon liittyvissä asioissa."
- Voiko myyjä sanoutua irti kaikesta vastuusta tuolla yhdellä lauseella? Miksi muut kiinteistöjen myyjät eivät kirjoita tuota myynti-ilmoitukseensa? Miksi käydään oikeudessa tappelemassa kiinteistökaupoista jos tuolla yhdellä lauseella voisi myyjä sanoutua kaikesta vastuusta irti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt Etuovesta tuota. Linkki?
Parainen hakuun, hinta 498
Myynti-ilmoituksessa sanotaan:
"Ostajan tiedostettava ettei myyjälle jää vastuuta minkään talon rakenteisiin tai kuntoon liittyvissä asioissa."
- Voiko myyjä sanoutua irti kaikesta vastuusta tuolla yhdellä lauseella? Miksi muut kiinteistöjen myyjät eivät kirjoita tuota myynti-ilmoitukseensa? Miksi käydään oikeudessa tappelemassa kiinteistökaupoista jos tuolla yhdellä lauseella voisi myyjä sanoutua kaikesta vastuusta irti?
Lisään vielä, että myynti-ilmoituksessa sanotaan myös:
"Ränneihin syytä asentaa saattolämmitys talven varalle."
Mikä saattolämmitys? Meillä omakotitalon vesirännit toimivat ilman mitään lämmitystä aivan hyvin.
Ei kovin ekologista tuhlata lämmitystä ränneihin.
En löytänyt Etuovesta tuota. Linkki?