Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Räsänen ei kadu

Vierailija
16.10.2010 |

Päivi Räsäsen blogi



Vapaus tunnustaa uskoa



16.10.2010 01:38

Olen saanut viime päivinä enemmän viestejä kuin koskaan 16 vuoden eduskuntaurani aikana. Joukossa on ollut kirpeää kritiikkiä, mutta aivan valtaosin viestit ovat olleet kannustavia. Ajankohtaisen kakkosen teemaillan aihe, avioliiton asema ja samaa sukupuolta olevien suhteet, on tunteita herättävä ja jakava. Ohjelman esittämisen jälkeen kirkosta on eronnut tuhansia ihmisiä. Uskon, että median tuoreeltaan uutisoiman muutaman sadan eroilmoitus synnytti dominoefektin. Protestieroon tarttuvat helpoimmin kirkon oppiin ja toimintaan ohuesti sitoutuneet jäsenet.



Olen saanut myös viestejä, joissa on kerrottu eron syyksi ohjelmassa esiintyneet näkemykset, joissa on irrottauduttu Raamatun sanomasta. Minulta on kysytty, kadunko lausuntojani keskusteluohjelmassa. En kadu. Seison näkemysteni takana. Sananvapauden oloissa oman mielipiteensä saa ilmaista rehellisesti ja avoimesti. Kirkon rivijäsenenä toivon sitä, että kirkko tunnustautuisi selkeästi siihen Raamatun ilmoitukseen, jonka perustalle se on syntynyt 2000 vuotta sitten. Olen kyllä surullinen kirkon jäsenkadosta ja toivon, että mahdollisimman moni voisi löytää kirkosta hengellisen kotinsa.



Kirjailija Jari Tervo kolumnissaan nimeltä mainiten kertoi kyllästyneensä ”kirkaskatseisiin pähkähulluihin, jotka perustelevat nyky-yhteiskuntaa koskevia kannanottojaan parin tuhannen vuoden takaisen kirjan asenteilla.” Olemme hänen mielestään kovasydämisiä ja ihmisvihaajia. Kirjoitus on tahallisen provokatiivinen. Tervon analyysissa ei sinänsä ollut mitään uutta. Samat argumentit kuultiin jo 2000 vuotta sitten. Apostoli Paavali kertoi saarnaavansa ristiinnaulittua Kristusta ”joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus”. Minulta on kysytty, ylitetäänkö kolumnissa jo kunnianloukkauksen raja. Kirjoitus herätti huolen vihan lietsomisesta tunnustavia kristittyjä kohtaan. Olisiko mahdollista leimata samalla tavoin joku muu uskonnollinen, etninen tai seksuaalinen ryhmä? Silti totean: Jari Tervo on kasvotusten mukava ja kohtelias mies sekä taitava kynästään. Tervon kolumni ja muu palaute on rohkaissut siihen, että sananvapaus ja uskonnon vapaus ovat arvoja, joita täytyy puolustaa. Kristityllä ei ole mitään syytä hävetä tai piilotella uskonsa perustaa, Jumalan sanaa. Sen ydin on kuoleman rajan yli kantava armon sanoma.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
16.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haukkunut katuu sanojaan?

Vierailija
2/2 |
16.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksyn uskovat ihmisinä, vaikka en heidän ahdasmielistä arvomaailmaansa.



Räsästä vastaan tehdyn kritiikin voi ehkä tulkita myös vastareaktioksi poliittisen eliitin voimakkaalle arvokonservatiiviselle kehitykselle.



Kuten Räsänen taannoin sanoi, "demokraattisessa yhteiskunnassa tulee erityisesti huolehtia siitä, että perhepolitiikassa sallitaan rauhallinen, avoin keskustelu ja erilaisten mielipiteiden esittäminen".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yhdeksän