Lue keskustelun säännöt.
Mies, oletko aviomies- vai satunnaispetipuuhamatskua?
Husby
17.09.2023 |
Olen ollut eri pituisissa vakavissa ja puolivakavissa suhteissa hyvin kauniiden, fiksujen, koulutettujen ja mukavien naisten kanssa. Olen tästä tyytyväinen. Niissä elämänvaiheissa, joissa olen etsinyt lähinnä satunnaisseksiseuraa ja naisen ulkonäkö ja olemuksen viehättävyys on ollut ensisijaista, niin flaksi on ollut heikkoa. "Menestykseni" pidemmissä ja vakavissa suhteissa lienee saanut nostamaan riman aika korkealla naisen olemuksen suhteen myös satunnaisseksiä hakiessani.
No, olen siis aviomiesmatskua, on oma loppupäätelmäni. Ei siinä mitään. Joko-tai-tilanteessa ehkä mieluummin tämä. Jokin baaritiskiuskottavuus ja pilke silmkulmassa puuttuu. Jännä yksityiskohta on myös se, että muutamat satunnaisseksijutut kauniiden naisten kanssa on lähtenyt aikamoisessa laitamyötäisessä ja melko suorasukaisessa moodissa. Asiallinen ja kiinnostunut keskustelu ei ole koskaan toiminut yhtähyvin.
Kommentit (7)
Olen sitä nöyhtäistä karvaa siinä matossa jonka päältä ihmiset jatkuvasti kävelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni aviomiesmatskua, naisten mielestä petipuuhamatskua.
Ap, tuossa ei ole kyse vain sinusta.
Naisilla on rima korkeammalla seksiseuran kanssa. Ja syyt ovat seuraavat:
- biologisesti nainen hakee laadukkaita gaanejä ja miestä joka pitää naisesta&lapsesta huolta. Jos saatavilla on vain geenit, on niiden oltava huippulaatua
- seksisuhdetta hakevissa on miesenemmistö, ja aktiivisimmat miehet haluavat enemmän seksikumppaneita kuin aktiivisimmat naiset. alas, naisilla on enemmän miestä valita
Vain pieni osa miehistä on petipuuhamatskua. Jo tässä on ero sukupuolten välillä. Petipuuhanainen on tyypillisesti heikompaa tasoa kuin parisuhdenainen, eikä kummoisia vaatimuksia ole. Tällainen voi olla kuka tahansa panopuuksi lähtevä nainen, tai sitten kuuma sekopää jonka kanssa ei haluta vakiintua. Petipuuhamies taas on ikään kuin erikoistunut petipuuhamieheksi, pitää olla komea ja taitava. Tuollainen mies voisi olla komea ja kokenut pleijeri jolla on talous kuralla ja sitoutumiskyvyttömyys esteenä parisuhteelle.
Vastatakseni kysymykseesi, minä kuulun siihen enemmistöön (lähes 1005 miehistä). Parisuhdematskua, ja hyvin selkeästi. Naiset jotka voisivat harrastaa irtosuhteita tai olla parisuhteissa, voivat olla kanssani parisuhteessa mutta irtosuhteisiin valikoituisi toisenlaiset miehet - komeammat, viihdyttävämmät ja taitavammat.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tuossa ei ole kyse vain sinusta.
Naisilla on rima korkeammalla seksiseuran kanssa. Ja syyt ovat seuraavat:
- biologisesti nainen hakee laadukkaita gaanejä ja miestä joka pitää naisesta&lapsesta huolta. Jos saatavilla on vain geenit, on niiden oltava huippulaatua
- seksisuhdetta hakevissa on miesenemmistö, ja aktiivisimmat miehet haluavat enemmän seksikumppaneita kuin aktiivisimmat naiset. alas, naisilla on enemmän miestä valitaVain pieni osa miehistä on petipuuhamatskua. Jo tässä on ero sukupuolten välillä. Petipuuhanainen on tyypillisesti heikompaa tasoa kuin parisuhdenainen, eikä kummoisia vaatimuksia ole. Tällainen voi olla kuka tahansa panopuuksi lähtevä nainen, tai sitten kuuma sekopää jonka kanssa ei haluta vakiintua. Petipuuhamies taas on ikään kuin erikoistunut petipuuhamieheksi, pitää olla komea ja taitava. Tuollainen mies voisi olla komea ja kokenut pleijeri jolla on talous kuralla ja sitoutumiskyvyttömyys esteenä parisuhteelle.
Vastatakseni kysymykseesi, minä kuulun siihen enemmistöön (lähes 1005 miehistä). Parisuhdematskua, ja hyvin selkeästi. Naiset jotka voisivat harrastaa irtosuhteita tai olla parisuhteissa, voivat olla kanssani parisuhteessa mutta irtosuhteisiin valikoituisi toisenlaiset miehet - komeammat, viihdyttävämmät ja taitavammat.
Tämä.
Yleensä kun nainen valittaa olevansa miehille pelkkää panomatskua, ei tämä ole totta. Nainen on pelkkää panomatskua itseään tasokkaammille miehille jotka hakevat parisuhteeseen omantasoistaan.
Kun mies valittaa olevansa pelkkää panomatskua,, hän myös on sitä. Tällaiseen harvinaiseen tilanteeseen syyt löytyvät todella helposti. Yleensä elämänhallinta on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aviomiesmatskua, hakkaan naisia.
Siinähän se oikea vastaus jo tulikin, näin on pärjätty vuosimiljoonia. Ketjun voi lukita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat vaihtoehdot on tullut eletteyä tarpeeksi perusteellisesti.
Nykyään tuntuu että ei oikein vaiva ja hyöty kohtaa kummallakaan laidalla.
En kumpaakaan