Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkätakia monet on niin välinpitämättömiä suojatietä kohtaan

Vierailija
15.09.2023 |

Itse ulkoilen paljon, tulee liikuttua kaupungissa ja myös ei niin vilkkaissa paikoissa kaupungin ulkopuolella. Asia mihin törmää jatkuvasti on se kuinka kiire joillakin ihmisillä on joka paikkaan. Jalankulkijoita seisotetaan vaikka kuinka kauan, koska tekeehän auto ihmisestä automaattisesti ns. paremman ihmisen.

Tänäänkin tuli tilanne vastaan jossa autoilija ajoi selkeää ylinopeutta, mulkaisi minua vihaisesti ja kääntyi suojatielle antamatta tietä. Asiassa on yksi mutta, autoilija ei katsonut tien toiselle puolelle ollenkaan josta oli myös tulossa pikkutyttö reppu selässä ilmeisesti koulusta kotiin, jos tyttö ei olisi pysähtynyt olisi hän ajanut tytön päälle. Noin pienestä voi ihmishenki olla kiinni, nyt ei tapahtunut onnettomuutta, mutta kun noin käyttäytyy niin varmasti kyseinen henkilö joskus ajaa vaikkapa lapsen yli autollaan.
Ymmärrän toki, että monia ihmisiä ei tälläisen vanhemman ihmisen henki kauheasti kiinnosta, mutta olen huolissaan noista lapsista jotka tulee koulusta kotiin, kun ei heilläkään ole kauhean turvallista kulkea noiden kaahaajien keskuudessa.

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.

Vierailija
2/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.

Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.

-aloittaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin vaan ajaa. Vituttaa ne jotka pysäyttää auton, vaikka joku on jo valmiiksi pysähtynyt ja odottaa auton ohi menoa, vaikka se ei oikeastaan lainkaan nopeuta sitä kadunylitystä. Kuluu vaan enemmän bensaa.

Vierailija
4/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin vaan ajaa. Vituttaa ne jotka pysäyttää auton, vaikka joku on jo valmiiksi pysähtynyt ja odottaa auton ohi menoa, vaikka se ei oikeastaan lainkaan nopeuta sitä kadunylitystä. Kuluu vaan enemmän bensaa.

Sinustako tämä vitutuksesi on verrattavissa siihen, että asetetaan toinen hengenvaaraan? Pitäisikö suojatiet poistaa kokonaan vai?

Vierailija
5/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhanaikainen sääntö joka pitäisi poistaa nyt kun liikenne määrät ovat kasvaneet. Autoilijoilla on enemmän niitä ns häiritseviä tekijöitä. Pimeys, keliolosuhteet, kuolleet kulmat, jne. Olisi paljon turvallisempaa, jos väistämisvelvollisuus olisi jalankulkijoilla.

Vierailija
6/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Ongelmana on että hiljaisella tiellä ollaan ylikohtaliaita, kun ketään ei näy, auto seisoo turhaan - vaikka pitäisi mennä. Taas ruuhkassa usein jalankulkija kaipaa enemmän ymmärtäjää. Silloin osa on kohtaliaita tai sitten kukaan ei pysähdy(?). Vaarallisella kaksikaistaisella (nelikaistaisella) tiellä ei kannata juuri pysähtyä auton, ettei kulkija jää takaa ja sivusta tulevan auton alle. Hidastaminen tietenkin kannattaa yleensä.

Mua pelottaa hiljaisilla kaduilla Tampereella autot jotka ohittavat jalankulkijan joka on reunassa kävelemässä tai seisomassa. Koska he kiihdyttävät vauhtia (samoin kuin kaupalta kääntyvät) ja jalankulkija voi kaatua, pyörtyä alle. Pahimmassa tapauksessa. Ihmisiä pyörryttää ja huimaa, jalat eivät pidä myös kaikilla voi kompastua. Osa kaatuu sivulle, taakse tai kompuroi. Pyöräilijät eivät saisi tulla myös lähelle ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.

Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.

-aloittaja

Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.

Vierailija
8/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin vaan ajaa. Vituttaa ne jotka pysäyttää auton, vaikka joku on jo valmiiksi pysähtynyt ja odottaa auton ohi menoa, vaikka se ei oikeastaan lainkaan nopeuta sitä kadunylitystä. Kuluu vaan enemmän bensaa.

Sinustako tämä vitutuksesi on verrattavissa siihen, että asetetaan toinen hengenvaaraan? Pitäisikö suojatiet poistaa kokonaan vai?

Pitäisi. Sana suojatie antaa virheellisen kuvan, että ne ovat turvallisia. Eikö sitä jopa suunniteltu, että niiden nimi muutettaisiin tienylityspaikoiksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin vaan ajaa. Vituttaa ne jotka pysäyttää auton, vaikka joku on jo valmiiksi pysähtynyt ja odottaa auton ohi menoa, vaikka se ei oikeastaan lainkaan nopeuta sitä kadunylitystä. Kuluu vaan enemmän bensaa.

Sinustako tämä vitutuksesi on verrattavissa siihen, että asetetaan toinen hengenvaaraan? Pitäisikö suojatiet poistaa kokonaan vai?

Onko se nyt siis hengenvaarallista odottaa, että auto menee ohi? Joku turhaan pysähtyy ja siten pitää mennä siihen nyökkäilemään kiitoksia. Monet miehet vielä pysähtyy vaan siksi, että pääsee katselemaan tissejä ja pyllyä. Kiva siinä sitten ylittää tujotettavana tietä.

Vierailija
10/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.

Sama pätee jalankulkijoihin. He kuvittelevat, että ovat kuolemattomia. Mun työmatkalla on yksi kohta, jossa on alikulkutunneli. Kuinka monen koululaisen luulet sitä käyttävän kun bussit jättää heidät pysäkille? Liian pitkä matka kiertää tunnelille, kun voi vaan mennä vilkkaan tuen yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.

Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.

-aloittaja

Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.

Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.

Vierailija
12/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin vaan ajaa. Vituttaa ne jotka pysäyttää auton, vaikka joku on jo valmiiksi pysähtynyt ja odottaa auton ohi menoa, vaikka se ei oikeastaan lainkaan nopeuta sitä kadunylitystä. Kuluu vaan enemmän bensaa.

Sinustako tämä vitutuksesi on verrattavissa siihen, että asetetaan toinen hengenvaaraan? Pitäisikö suojatiet poistaa kokonaan vai?

Onko se nyt siis hengenvaarallista odottaa, että auto menee ohi? Joku turhaan pysähtyy ja siten pitää mennä siihen nyökkäilemään kiitoksia. Monet miehet vielä pysähtyy vaan siksi, että pääsee katselemaan tissejä ja pyllyä. Kiva siinä sitten ylittää tujotettavana tietä.

Onhan se turvallisempaa katsella perseitä pysäytetystä autosta suojatiellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ongelma. Ne jotka ajelevat punaiset valotkin läpi kännykkää näpertäessä ovat vaarallisia.

Vierailija
14/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinhän sen jo näkee tässäkin ketjussa, ei paljon edes pienen tytön elämä tunnu monille merkitsevän. Heti on useampi ihminen puolustelemassa jotain kaahaajaa joka ei huomio ollenkaan liikennettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.

Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.

-aloittaja

Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.

Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.

Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.

Vierailija
16/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin vaan ajaa. Vituttaa ne jotka pysäyttää auton, vaikka joku on jo valmiiksi pysähtynyt ja odottaa auton ohi menoa, vaikka se ei oikeastaan lainkaan nopeuta sitä kadunylitystä. Kuluu vaan enemmän bensaa.

Sinustako tämä vitutuksesi on verrattavissa siihen, että asetetaan toinen hengenvaaraan? Pitäisikö suojatiet poistaa kokonaan vai?

Onko se nyt siis hengenvaarallista odottaa, että auto menee ohi? Joku turhaan pysähtyy ja siten pitää mennä siihen nyökkäilemään kiitoksia. Monet miehet vielä pysähtyy vaan siksi, että pääsee katselemaan tissejä ja pyllyä. Kiva siinä sitten ylittää tujotettavana tietä.

Onhan se turvallisempaa katsella perseitä pysäytetystä autosta suojatiellä.

Tämän olen huomannut että useimmiten sitä tietä antaa mies kuin nainen.🤣

17/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jalankulkijalla. Hänen tulee ensin katsoa lähestyvän ajoneuvon vauhti ja sitten vasta mennä yli.

Tieliikennelaki 16. pykälä.

Miksi niin moni säntää suojatielle katsomatta?

Vierailija
18/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.

Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.

-aloittaja

Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.

Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.

Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.

Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään. 

-aloittaja

Vierailija
19/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietäjäinen kirjoitti:

Se on jalankulkijalla. Hänen tulee ensin katsoa lähestyvän ajoneuvon vauhti ja sitten vasta mennä yli.

Tieliikennelaki 16. pykälä.

Miksi niin moni säntää suojatielle katsomatta?

Et silti saa ajaa ylinopeutta ja edelleen koska et huomio liikennettä asianmukaisesti ja rikot liikennesääntöjä, olisit luultavasti tappanut pikkutytön tai vakavasti vammauttanut hänet. Joten voit työntää pykäläsi sinne mihin aurinko ei paista.

Vierailija
20/46 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän sen jo näkee tässäkin ketjussa, ei paljon edes pienen tytön elämä tunnu monille merkitsevän. Heti on useampi ihminen puolustelemassa jotain kaahaajaa joka ei huomio ollenkaan liikennettä.

Monet vetoaa lapsiin saadakseen tarinastaan värikkäämmän. Tämä pikkutyttö on perheen kanssa viettämässä mukavaa viikonloppua. Suosittelen sitä sinullekin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan