Lue keskustelun säännöt.
Minkätakia monet on niin välinpitämättömiä suojatietä kohtaan
15.09.2023 |
Itse ulkoilen paljon, tulee liikuttua kaupungissa ja myös ei niin vilkkaissa paikoissa kaupungin ulkopuolella. Asia mihin törmää jatkuvasti on se kuinka kiire joillakin ihmisillä on joka paikkaan. Jalankulkijoita seisotetaan vaikka kuinka kauan, koska tekeehän auto ihmisestä automaattisesti ns. paremman ihmisen.
Tänäänkin tuli tilanne vastaan jossa autoilija ajoi selkeää ylinopeutta, mulkaisi minua vihaisesti ja kääntyi suojatielle antamatta tietä. Asiassa on yksi mutta, autoilija ei katsonut tien toiselle puolelle ollenkaan josta oli myös tulossa pikkutyttö reppu selässä ilmeisesti koulusta kotiin, jos tyttö ei olisi pysähtynyt olisi hän ajanut tytön päälle. Noin pienestä voi ihmishenki olla kiinni, nyt ei tapahtunut onnettomuutta, mutta kun noin käyttäytyy niin varmasti kyseinen henkilö joskus ajaa vaikkapa lapsen yli autollaan.
Ymmärrän toki, että monia ihmisiä ei tälläisen vanhemman ihmisen henki kauheasti kiinnosta, mutta olen huolissaan noista lapsista jotka tulee koulusta kotiin, kun ei heilläkään ole kauhean turvallista kulkea noiden kaahaajien keskuudessa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän sen jo näkee tässäkin ketjussa, ei paljon edes pienen tytön elämä tunnu monille merkitsevän. Heti on useampi ihminen puolustelemassa jotain kaahaajaa joka ei huomio ollenkaan liikennettä.
Ei sitä kaahaajaa kukaan puolustele. Ei tietenkään saisi ajaa ylinopeutta tai tyttöjen yli, pojista nyt ei ole niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän sen jo näkee tässäkin ketjussa, ei paljon edes pienen tytön elämä tunnu monille merkitsevän. Heti on useampi ihminen puolustelemassa jotain kaahaajaa joka ei huomio ollenkaan liikennettä.
Monet vetoaa lapsiin saadakseen tarinastaan värikkäämmän. Tämä pikkutyttö on perheen kanssa viettämässä mukavaa viikonloppua. Suosittelen sitä sinullekin.
Et taida ymmärtää kuinka paljon koululaisia on liikenteessä, minäpä ymmärrän ja näen sen ihan omin silmin täällä, heitä on paljon nyt kun koulut on alkaneet. Sensijaan että olet nyrkit pystyssä puolustelemassa jotain kaahaajaa voisit hetken miettiä miten naurettava oma asenteesi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Pitäisikö sinun pysyä jatkossa ihan vaan kotona? Eikun siellä sattuu eniten tapaturmia, esim lapsille.
Niin, ja tai olla ihan liikennesäännöissä, että jalankulkijan on varmistettava että suojatielle astuminen on turvallista ja autoilija on sinut havainnut.
Pitäisikö autolijoiden lopettaa ylinopeuden ajaminen, kunnioittaa muita liikenteessä, siitä olisi hyvä aloittaa, korjaatte oman asennevammanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän sen jo näkee tässäkin ketjussa, ei paljon edes pienen tytön elämä tunnu monille merkitsevän. Heti on useampi ihminen puolustelemassa jotain kaahaajaa joka ei huomio ollenkaan liikennettä.
Monet vetoaa lapsiin saadakseen tarinastaan värikkäämmän. Tämä pikkutyttö on perheen kanssa viettämässä mukavaa viikonloppua. Suosittelen sitä sinullekin.
Et taida ymmärtää kuinka paljon koululaisia on liikenteessä, minäpä ymmärrän ja näen sen ihan omin silmin täällä, heitä on paljon nyt kun koulut on alkaneet. Sensijaan että olet nyrkit pystyssä puolustelemassa jotain kaahaajaa voisit hetken miettiä miten naurettava oma asenteesi on.
Ja pahimpia ovat ne jotka tuovat niitä lapsiaan kouluun. Meilläkin koulu vetoaa ettei lapsia tuotaisi kun se on aamuisin hirvittävää hälinää kun sata lasta tulee samaan aikaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Pitäisikö sinun pysyä jatkossa ihan vaan kotona? Eikun siellä sattuu eniten tapaturmia, esim lapsille.
Niin, ja tai olla ihan liikennesäännöissä, että jalankulkijan on varmistettava että suojatielle astuminen on turvallista ja autoilija on sinut havainnut.Pitäisikö autolijoiden lopettaa ylinopeuden ajaminen, kunnioittaa muita liikenteessä, siitä olisi hyvä aloittaa, korjaatte oman asennevammanne.
Tässä on yllättävää tietoa joillekin naisille, me autoilijat emme ole yksi ja sama henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Pitäisikö sinun pysyä jatkossa ihan vaan kotona? Eikun siellä sattuu eniten tapaturmia, esim lapsille.
Niin, ja tai olla ihan liikennesäännöissä, että jalankulkijan on varmistettava että suojatielle astuminen on turvallista ja autoilija on sinut havainnut.
Olen enemmän huolissani päihde- ja mielenterveysperheissä elävistä lapsista kuin yhdestä joka oli melkein meinasi jäädä auton alle.
Kekkosen ajan lapsena minua rasittaa tämä nykyinen autoilijoiden neuroottinen varovaisuus ja pysähtyminen suojatien eteen. Meille opetettiin lapsena aiva toisin.
Ei ole vihreääkään. Kummanko kannattaa jatkuvasti pysähdellä?
70kg ihmisen, vaiko 1500kg auton? Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auton pysäyttäminen kuluttaa jarruja ja bensaa turhaan, kun taas jalankulkijan pysähtymisestä ei ole haitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Olitko pukeutunut jotenkin paljastavasti vai mitä se tuijotti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auton pysäyttäminen kuluttaa jarruja ja bensaa turhaan, kun taas jalankulkijan pysähtymisestä ei ole haitta.
Näin on. Ärsyttää eniten ne jalankulkijat, jotka ei katso tietä ollenkaan. Mennään painamaan sitä valonappia ja siten vasta katsotaan tuleeko autoja. Jos ei ole lähettyvillä niin painetaan punaisia päin yli ja autot joutuvat turhaan pysähtymään myöhemmin. Pakko sanoa, että tätä tapahtuu todella paljon ja useimmiten he ovat naisia, joiden luulisi olevan ympärisötietoisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Ei yliajajan elämä mene pilalle. Kortti menee hetkeksi ja tulee rapsut. Siinä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Ajaa ylinopeutta, mutta silti näet mihin hän katsoo? Joo aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Ajaa ylinopeutta, mutta silti näet mihin hän katsoo? Joo aivan varmasti.
Niin ja vielä kääntyessään kadunkulmassa. Varmaan on renkaat vinkunut jos vetää mutkat noin kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän sen jo näkee tässäkin ketjussa, ei paljon edes pienen tytön elämä tunnu monille merkitsevän. Heti on useampi ihminen puolustelemassa jotain kaahaajaa joka ei huomio ollenkaan liikennettä.
Yhdelläkään pienelle tytölle ei ole nyt tapahtunut mitään. Hänestä tuli vai yhden aikuisen tärkeyden tunteen välikappale, jonka avulla paheksua muita ja näin tuntea itsensä muita paremmaksi ihmiseksi.
Tyttö toimi kuten liikenteessä kuuluu toimia. Kaikille lapsille ei ole suotu vanhempaa joka ohjaa ja opastaa miten liikenteessä kuuluu käyttäytyä. Ei tehdä hänestä nyt uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Valppaus on jalankulkijankin velvollisuus.
Edelleen kova hinku on puolustaa jotain ylinopeutta ajavaa kpäätä joka ei huomioi liikennettä, kertoo teistä kaiken olennaisen. Yrittäkää olla tappamatta ihmisiä kun seuraavan kerran lähdette rattiin, moni teistä luultavasti ajaa kännissäkin niin vähän ihmishenki teitä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän sen jo näkee tässäkin ketjussa, ei paljon edes pienen tytön elämä tunnu monille merkitsevän. Heti on useampi ihminen puolustelemassa jotain kaahaajaa joka ei huomio ollenkaan liikennettä.
Yhdelläkään pienelle tytölle ei ole nyt tapahtunut mitään. Hänestä tuli vai yhden aikuisen tärkeyden tunteen välikappale, jonka avulla paheksua muita ja näin tuntea itsensä muita paremmaksi ihmiseksi.
Tyttö toimi kuten liikenteessä kuuluu toimia. Kaikille lapsille ei ole suotu vanhempaa joka ohjaa ja opastaa miten liikenteessä kuuluu käyttäytyä. Ei tehdä hänestä nyt uhria.
Olin eilen lenkillä ja kävelin tahallani päin puhelinzombieta ja mikä oli lapsen eka sana? Vinkkinä ettei se ollut anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kova hinku on puolustaa jotain ylinopeutta ajavaa kpäätä joka ei huomioi liikennettä, kertoo teistä kaiken olennaisen. Yrittäkää olla tappamatta ihmisiä kun seuraavan kerran lähdette rattiin, moni teistä luultavasti ajaa kännissäkin niin vähän ihmishenki teitä kiinnostaa.
Ei sitä kaahaajaa kukaan puolustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmiset ovat muuttuneet itsekkäiksi kuspäiksi ja kiireellä kuorrutettuna.
Kävi vaan mielessä, että mitä jos se tyttö ei olisi ollut valpas, niin lukisimmeko nyt uutisista kuinka joku on ajanut autolla pienen tytön päälle suojatiellä. Niin pienestä se voi olla kiinni, moni ei edes tajua kuinka pienestä. Ja se autoilija varmasti vieläkin kuvittelee, että hän nyt oli niin hurja kun ei antanut minulle tietä, koska ei huomannut sitä tyttöä ei edes tiedä, että minä en ollut ainoa joka oli suojatietä ylittämässä.
-aloittaja
Kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Mitään ei tapahtunut ja voit jatkaa päivääsi.
Ymmärräthän toki, että minun elämä ei siitä mene pilalle jos joku kaahaaja ajan lapsen yli autolla suojatiellä. Sen kaahaajan ja lapsen elämä voi olla ohi senjälkeen.
Edelleen kaikki mitä tulee jos sanan jälkeen on mielikuvitusta. Jos joku tilanne jää kummittelemaan sinne mieleen kannatta hakea apua päänsisäisiin vaivoihin. Ihanne maailmaa ei ole. Vai oletko itse virheetön, että voit vaatia muilta täydellisyyttä? Ja tuskin esim aloittajalla oli tutka mukava jolla todeta esim ylinopeus. Kaikki on vaan teille naisille niin hirveää draamaa, esim ihan tavallinen aamuliikenteessä.
Jos tyttö ei olisi ollut valpas liikenteessä ja pysähtynyt, autoilija olisi ajanut hänen päälle. Se on fakta, hän ajoi selvää ylinopeutta ja katse oli koko aika minussa, hän ei edes katsonut tuleeko toiselta puolelta ketään.
-aloittaja
Ajaa ylinopeutta, mutta silti näet mihin hän katsoo? Joo aivan varmasti.
Niin ja vielä kääntyessään kadunkulmassa. Varmaan on renkaat vinkunut jos vetää mutkat noin kovaa.
Värikynät ovat oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön.
Pitäisikö sinun pysyä jatkossa ihan vaan kotona? Eikun siellä sattuu eniten tapaturmia, esim lapsille.
Niin, ja tai olla ihan liikennesäännöissä, että jalankulkijan on varmistettava että suojatielle astuminen on turvallista ja autoilija on sinut havainnut.