Yrittäjä vaihtoi Teboilinsa toiseen ketjuun käräjäoikeus määräsi jättiseuraamuksen
Vain Suomessa ollaan näin tyhmiä että ammutaan omiamme jalkaan venäläisten iloksi. Eihän siitä ole mitään epäselvää etteikö Teboil olisi boikotissa pitäisköhän laittaa adressi pystyyn millä sen todistaisi tuon yrittäjän puolesta.
https://yl e.fi/a/74-20050012
Kommentit (19)
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Niillähän oli sopparissa pykälä, jonka mukaan yhtiöön kohdistuva boikotti on peruste sopimuksen purkamiselle. Kyllähän minä ja monikin tuntemani ajaa nykyään tylysti Teboilien ohi. Tuossakin näkyy olevan Neste muutaman sadan metrin päässä joka vie helposti asiakkaat mittarilta ja samalla sisältä.
Teboil-yrittäjä on ikuisesti Teboil-yrittäjä. Venäjä myönteisyys ei poistu kylttejä vaihtamalla.
Vierailija kirjoitti:
Teboil-yrittäjä on ikuisesti Teboil-yrittäjä. Venäjä myönteisyys ei poistu kylttejä vaihtamalla.
Eihän niitä öljy-yhtiöitä ole kovin montaa joiden kanssa yhteistyötä voi tehdä. Tuskin kysymys on ollut Venäjämyöteisyydestä vaan venäläisyyden sietämisestä. Sama asiakkailla.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Selkeä force majeure kun sopimuskumppanin emämaa alkaa suorittaa kansanmurhaa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Tämmöinen ei ikinä menisi läpi esimerkiksi Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Selkeä force majeure kun sopimuskumppanin emämaa alkaa suorittaa kansanmurhaa Euroopassa.
Periaatteessa joo, mutta siitä pitää tehdä päätös valtiotasolla, ei niin että yksittäinen huoltamon pitäjä päättää alkaa boikotoida yhtiökumppaniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Selkeä force majeure kun sopimuskumppanin emämaa alkaa suorittaa kansanmurhaa Euroopassa.
Periaatteessa joo, mutta siitä pitää tehdä päätös valtiotasolla, ei niin että yksittäinen huoltamon pitäjä päättää alkaa boikotoida yhtiökumppaniaan.
Ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Tämmöinen ei ikinä menisi läpi esimerkiksi Virossa.
Ei niin, koska Viro valtiona päättäisi että venäläisen huoltamoketjun toiminta on päättynyt ja huoltamot ovat vapaita sopimuksistaan. Suomessa tällainen olisi tietysti ennenkuulumatonta, eihän meillä saada edes rajaa kiinni eikä Venäjän kilvissä olevien autojen tuloa estettyä vaikka EU niin määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Selkeä force majeure kun sopimuskumppanin emämaa alkaa suorittaa kansanmurhaa Euroopassa.
Periaatteessa joo, mutta siitä pitää tehdä päätös valtiotasolla, ei niin että yksittäinen huoltamon pitäjä päättää alkaa boikotoida yhtiökumppaniaan.
Asiakkaathan tässä boikotoi sitä yhtiökumppania. Yrittäjä välissä ei ole tehnyt mitään väärin.
Yrittäjä teki oikein ja häntä rangaistaan kyllä on kummallista .Toiset kierot saavat tehdä täällä mitä vaan mutta jos teet oikein siitä rangaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä teki oikein ja häntä rangaistaan kyllä on kummallista .Toiset kierot saavat tehdä täällä mitä vaan mutta jos teet oikein siitä rangaistaan.
Suomen viranomaisten pitää ensin kieltää Teboilin liiketoiminta Suomessa Venäjän hyökkäyssotaan vedoten. Sen jälkeen sopimuksesta päässee eroon ilman seuraamuksia. Ei tällaisia asioita yksi huoltamonpitäjä päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Tämmöinen ei ikinä menisi läpi esimerkiksi Virossa.
Ei niin, koska Viro valtiona päättäisi että venäläisen huoltamoketjun toiminta on päättynyt ja huoltamot ovat vapaita sopimuksistaan. Suomessa tällainen olisi tietysti ennenkuulumatonta, eihän meillä saada edes rajaa kiinni eikä Venäjän kilvissä olevien autojen tuloa estettyä vaikka EU niin määrää.
Suomessa määrätään yrittäjä maksamaan 250k€ korvaukset venäläisille. Aika käsittämätöntä kun ajattelee miten suomalaisyritysten omaisuutta sosialisoidaan naapurin puolella.
Tässä on nyt kuitenkin se hyvä puoli, että huoltamotoimintaa pyörittää erillinen OY, jolla ei ole merkittävää omaisuutta. Kiinteistö on yrittäjän yksityisomaisuutta.
Mutta näitä tapauksia on Suomessa paljon, voi olla monen yrittäjän elämäntyö pelissä koteja ja eläkesäästöjä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä teki oikein ja häntä rangaistaan kyllä on kummallista .Toiset kierot saavat tehdä täällä mitä vaan mutta jos teet oikein siitä rangaistaan.
Suomen viranomaisten pitää ensin kieltää Teboilin liiketoiminta Suomessa Venäjän hyökkäyssotaan vedoten. Sen jälkeen sopimuksesta päässee eroon ilman seuraamuksia. Ei tällaisia asioita yksi huoltamonpitäjä päätä.
Sopimuksessa on kuulema boikottipykälä. Kysymys on siitä, miten boikotti näytetään toteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Samaa ihmettelen. Mitenköhän Venäjällä oikeuslaitos linjaksi jos siellä alkaisi joku suomalainen yrittäjä käräjöidä venäläistä vastaan!
Tsemppiä tuolle yrittäjälle, nyt paikalliset tankille sinne ja tukekaa tuota yrittäjää!
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Samaa ihmettelen. Mitenköhän Venäjällä oikeuslaitos linjaksi jos siellä alkaisi joku suomalainen yrittäjä käräjöidä venäläistä vastaan!
Tsemppiä tuolle yrittäjälle, nyt paikalliset tankille sinne ja tukekaa tuota yrittäjää!
Olen itseasiassa pysähtynyt tuossa useamman kerran ohiajaessani sen jälkeen kun tämä jupakka tuli julkisuuteen. Sata metriä 5-tieltä, ihan ok paikka.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeus voi muuta päättää. Selkeä sopimusrike kyseessä ja sillä on seurauksensa. Sitä en tosin käsitä miten Teboil voi edelleen toimia Suomessa ja ajaa jopa etujaan oikeudessa.
Samaa ihmettelen. Mitenköhän Venäjällä oikeuslaitos linjaksi jos siellä alkaisi joku suomalainen yrittäjä käräjöidä venäläistä vastaan!
Tsemppiä tuolle yrittäjälle, nyt paikalliset tankille sinne ja tukekaa tuota yrittäjää!
Venäläinen vetoaa sopimuksiin aivan kuin niillä olisi heille itselleen mitään merkitystä.
ihan oikein. mitäs on yrittäjä ja kokoomuslainen.