Äiidinkielen aineopettajilla opetusvelvollisuus on 18 tuntia viikossa!

Tervetuloa, sillä mehän tosiaan teemme vain 18h / vko töitä!

Niillä on järkyttävä työmäärä niiden opetustuntirn lisäksi. Ei käy kateeksi.

Eri alan opettaja

No jos äidinkielen opettajan työ kiinnostaa, niin mikä ettei.

Palkka ei tosin ole 4000e, vaan kunnallisesta palkkataulukosta voi kuka tahansa katsoa, että palkka on noin 3000e. 

Äidinkielen opettajia on yleensä vain yläkoulussa. Oppilaita on helpostikin 150-180, joten kun lukee tuollaisen määrän aineita, kirjaesitelmiä ym. niin aika paljon saa aikaa laittaa tuohon opetustuntimäärän päälle, että saa hommat hoidettua. Ainakin omien lasten äidinkielen opettajat ovat kommentoineet, antaneet rakentavaa palautetta jne. aina erilaisiin kirjoitustöihin. 

Vierailija kirjoitti:

No jos äidinkielen opettajan työ kiinnostaa, niin mikä ettei.

Palkka ei tosin ole 4000e, vaan kunnallisesta palkkataulukosta voi kuka tahansa katsoa, että palkka on noin 3000e. 

Äidinkielen opettajia on yleensä vain yläkoulussa. Oppilaita on helpostikin 150-180, joten kun lukee tuollaisen määrän aineita, kirjaesitelmiä ym. niin aika paljon saa aikaa laittaa tuohon opetustuntimäärän päälle, että saa hommat hoidettua. Ainakin omien lasten äidinkielen opettajat ovat kommentoineet, antaneet rakentavaa palautetta jne. aina erilaisiin kirjoitustöihin. 

Korjaan vielä vähän, että tarkoitin, että äidinkielen opettajia ei ole alakoulussa. On toki lukioissa jne. joissa oppilasmäärä per opettaja on vielä suurempi kuin yläkoulussa.

Ei muuta kuin opiskelemaan. Kyllä se todellisuus pian paljastuu.

Mitä luulet äidinkielen aineopettajien tekevän koulussa?

Miksi ap haluaa alleviivata typeryyttään netissä?

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin opiskelemaan. Kyllä se todellisuus pian paljastuu.

Se mitään opintoja tarvitse. Kylmiltään hölisee 18 tuntia viikossa.

Joo tänne vaan. Puutetta opettajista on vaikka palkka tähtitieteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin opiskelemaan. Kyllä se todellisuus pian paljastuu.

Se mitään opintoja tarvitse. Kylmiltään hölisee 18 tuntia viikossa.

Ei muuta kuin työhakemusta tekemään. Älä kuitenkaan kovasti järkyty, kun haastattelukutsua ei tule. 

Ap, jo aloituksen ensimmäisessä sanassa on kirjoitusvirhe. Tokkopa sinusta olisi äidinkieltä opettamaan.

Ehkä voisi harkita jotain toista "helppoa" työtä? Miten olisi vaikka lähihoitaja, lupsakkaa hommaa, kuulemma.

Näin peruskoulussa, lukiossa se on 16 tuntia.

Tervetuloa alalle! Suosittelen näin kärkeen lämpimästi kokeilemaan lukion äidinkielen lehtorin leppoisaa hommaa :)

Opettaa pitää 18 tuntia, mutta valitettavasti viikossa ei 22 tuntia riitä muuhun työhön liittyviin toimii. Jos oppilaita on 150, pitää kuukaudessa (laskennallisesti 88 tunnissa) lukea noin 150 ainetta ja 150 lyhyempää kirjoitelmaa tai koevastausta. Aikaa yhtä oppilaan tuotosta kohti on siten alle 18 minuuttia eli lue, korjaa, arvostele ja kirjaa arvio Wilmaan. Osa kirjoituksista on samanlaisia kuin täällä eli kahdeksan sanan lauseessa on viisi virhettä, punakynää kuluu ja osan kirjaimista saa arvailla.

Tuo 88 tuntia on käytössä sillä oletuksella, että ei ole luokanvalvoja ja että on jo kokenus opettaja, ei tee uusia materiaaleja eikä joudu vanhempien puhelinpommitusten uhriksi.

Sori ap, mutta ei sinusta äidinkielenopettajaksi ole, tai minkään aineen. Et pääsisi edes alaa opiskelemaan, ja lisäksi ko. työ vaatii älyä, ahkeruutta, erittäin monipuolisia sosiaalisia taitoja ja yleissivistystä sekä pitkää pinnaa.

Yläasteella opettavien aineopettajien peruspalkkaan vaaditaan eri määrä opetusta aineesta riippuen.

Esimerkiksi äidinkielen aineopettajilla opetusvelvollisuus on 18 tuntia viikossa, kun taas liikunnanopettajien pitää pitää 24 tuntia. Tämä lähtee siitä, että palkkauksessa on otettu huomioon myös se työmäärä, jonka opettaja tekee luokan ulkopuolella. Äidinkielenopettajalla menee paljon aikaa aineiden korjaamiseen ja kirjallisuusesseiden arviointiin, kun taas liikunnanopettajalla on vähemmän luokan ulkopuolella tehtävää työtä,

.selittää OAJ:n ekonomisti Mika Väisänen.

Tuntimäärisdä otettu huomioon työajan ulkopuolella tehty työ!

Ap

Pyydä Purraa laskemaan opettajien palkkoja. Suostuu varmasti.

Taisi osua arkaan paikkaan tämä paljastus.

15. tiedoksi että olen asiantuntijana suuressa yrityksessä. Palkka on toki parempi, mutta työviikot 60-70 tuntisia!

Vierailija kirjoitti:

Opettaa pitää 18 tuntia, mutta valitettavasti viikossa ei 22 tuntia riitä muuhun työhön liittyviin toimii. Jos oppilaita on 150, pitää kuukaudessa (laskennallisesti 88 tunnissa) lukea noin 150 ainetta ja 150 lyhyempää kirjoitelmaa tai koevastausta. Aikaa yhtä oppilaan tuotosta kohti on siten alle 18 minuuttia eli lue, korjaa, arvostele ja kirjaa arvio Wilmaan. Osa kirjoituksista on samanlaisia kuin täällä eli kahdeksan sanan lauseessa on viisi virhettä, punakynää kuluu ja osan kirjaimista saa arvailla.

Tuo 88 tuntia on käytössä sillä oletuksella, että ei ole luokanvalvoja ja että on jo kokenus opettaja, ei tee uusia materiaaleja eikä joudu vanhempien puhelinpommitusten uhriksi.

Opettajienhan pitäisi muutenkin tehdä enemmän kuin 40 viikkotuntia, joilla sitten kuitataan kesän ylimääräinen opetukseton kuukausi (kesäkuu ja elokuun ekat päivät) sekä lukuisat muut ylimääräiset vapaat, kuten joululoma ja syysloma. Näinhän he itse selittävät pitkiä vapaitaan. Vain 4 viikon kesäloma ja 1 viikon talviloma kuuluu kertyä normaalista 40 tunnin työviikosta.

noiden opetustuntien päälle tulee kotitöiden tarkistukset, kokeiden korjaukset, vilma-viestit, jälki-istunnot ja listaa voisi jatkaa loputtomiin, työpäivä on tunnollisuudesta riippuen noin 9-10 tuntia ja täällä se aloitus palkka taisi olla jotain 2900e kulmilla, joka aika pieni palkka maisterille 10h työpäivästä, jossa saa välillä väistellä puukkoja ja vaikka mitä