Lue keskustelun säännöt.
Äiidinkielen aineopettajilla opetusvelvollisuus on 18 tuntia viikossa!
12.09.2023 |
Palkka 4000e Aika hyvä palkka on tuntimäärään nähden. Normityöajalla tienasivat siis 8000e!
Pitäisiköhän vaihtaa alaa?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
noiden opetustuntien päälle tulee kotitöiden tarkistukset, kokeiden korjaukset, vilma-viestit, jälki-istunnot ja listaa voisi jatkaa loputtomiin, työpäivä on tunnollisuudesta riippuen noin 9-10 tuntia ja täällä se aloitus palkka taisi olla jotain 2900e kulmilla, joka aika pieni palkka maisterille 10h työpäivästä, jossa saa välillä väistellä puukkoja ja vaikka mitä
Mitä opettaja tekee silloin, kun oppilaat kirjoittavat aineita tai vastaavat koekysymyksiin? Tehokas opettaja vastailee koetilannetta valvoessaan Wilma-viesteihin tai korjaa toisen ryhmänsä kokeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyydä Purraa laskemaan opettajien palkkoja. Suostuu varmasti.
Purra on tehnyt jo sen. Tänne tuppukylään ei enää opettajia saada, kun opettajan virat on muutettu tuntiopettajan työksi, eivätkä saa työttömyyskorvausta kun koululaiset viettävät lomaa.
Olisin kyllä huolissani lapseni koulusta, jos opettajan opetusvelvollisuus on 18h/vk ja opettajan työ olisi siinä ja jättäisi esim. tehtävät korjaamatta, kokeet tekemättä ja tarkistamatta tai Wilma viesteihin vastaamatta. Mutta ap. se näyttää olevan ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaa pitää 18 tuntia, mutta valitettavasti viikossa ei 22 tuntia riitä muuhun työhön liittyviin toimii. Jos oppilaita on 150, pitää kuukaudessa (laskennallisesti 88 tunnissa) lukea noin 150 ainetta ja 150 lyhyempää kirjoitelmaa tai koevastausta. Aikaa yhtä oppilaan tuotosta kohti on siten alle 18 minuuttia eli lue, korjaa, arvostele ja kirjaa arvio Wilmaan. Osa kirjoituksista on samanlaisia kuin täällä eli kahdeksan sanan lauseessa on viisi virhettä, punakynää kuluu ja osan kirjaimista saa arvailla.
Tuo 88 tuntia on käytössä sillä oletuksella, että ei ole luokanvalvoja ja että on jo kokenus opettaja, ei tee uusia materiaaleja eikä joudu vanhempien puhelinpommitusten uhriksi.
Opettajienhan pitäisi muutenkin tehdä enemmän kuin 40 viikkotuntia, joilla sitten kuitataan kesän ylimääräinen opetukseton kuukausi (kesäkuu ja elokuun ekat päivät) sekä lukuisat muut ylimääräiset vapaat, kuten joululoma ja syysloma. Näinhän he itse selittävät pitkiä vapaitaan. Vain 4 viikon kesäloma ja 1 viikon talviloma kuuluu kertyä normaalista 40 tunnin työviikosta.
Hakeudu opettajaksi, jos opettajan työn edut käyvät kateeksi. Eri aloilla on eri palkat, työajat, edut ja haitat. Se on se kuuluisa ammatinvalintakysymys, että mitä itse saa. Toki opettajaksi ei monella paukut riitä, joutuu tyytymään siihen mihin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noiden opetustuntien päälle tulee kotitöiden tarkistukset, kokeiden korjaukset, vilma-viestit, jälki-istunnot ja listaa voisi jatkaa loputtomiin, työpäivä on tunnollisuudesta riippuen noin 9-10 tuntia ja täällä se aloitus palkka taisi olla jotain 2900e kulmilla, joka aika pieni palkka maisterille 10h työpäivästä, jossa saa välillä väistellä puukkoja ja vaikka mitä
Mitä opettaja tekee silloin, kun oppilaat kirjoittavat aineita tai vastaavat koekysymyksiin? Tehokas opettaja vastailee koetilannetta valvoessaan Wilma-viesteihin tai korjaa toisen ryhmänsä kokeita.
Oppilaan vanhempana toivoisin opettajan keskittyvän mieluummin kokeiden valvontaan ja oppilaiden läsnäoloon, kuin opettajan tekevän muita töitä oppitunnin aikana.
Ei kait muissakaan ammateissa tehdä päällekkäisiä hommia esim. poliisi, jos valvoo liikenteessä ylinopeuksia, samaan aikaan poliisi keskity passihakemuksiin.
Tai lääkäri.
Miksi opettajille ei riitä mikään?
Pitäisikö ressukoiden saada lisää lomaa,, kun eihän 10 viikkoa vuodessa riitä, että selviäisivät hurjasta työtaakastaan.
Suojatyöpaikka on. Kyllä monella alalla on nykyisin niin kova työtahti ja töitä paljon, että pakko jatkaa töitä omalla ajallaan., sen pitkän päivän jälkeen. Te teette 20 tuntia viikossa. töitä.
Ala-aste ikäisenäkin on jaksettava tuo tuntimäärä.
Kyllä te olette varsinaista porukkaa! Ei mitään hajua oikeasta työelämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi osua arkaan paikkaan tämä paljastus.
15. tiedoksi että olen asiantuntijana suuressa yrityksessä. Palkka on toki parempi, mutta työviikot 60-70 tuntisia!
Saako arvata? Olet konsultti. Kerrot muille kuinka heidän tulisi hoitaa hommansa, mutta itse et tiedä mistään kauheasti mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos äidinkielen opettajan työ kiinnostaa, niin mikä ettei.
Palkka ei tosin ole 4000e, vaan kunnallisesta palkkataulukosta voi kuka tahansa katsoa, että palkka on noin 3000e.
Äidinkielen opettajia on yleensä vain yläkoulussa. Oppilaita on helpostikin 150-180, joten kun lukee tuollaisen määrän aineita, kirjaesitelmiä ym. niin aika paljon saa aikaa laittaa tuohon opetustuntimäärän päälle, että saa hommat hoidettua. Ainakin omien lasten äidinkielen opettajat ovat kommentoineet, antaneet rakentavaa palautetta jne. aina erilaisiin kirjoitustöihin.
Korjaan vielä vähän, että tarkoitin, että äidinkielen opettajia ei ole alakoulussa. On toki lukioissa jne. joissa oppilasmäärä per opettaja on vielä suurempi kuin yläkoulussa.
Ja opetusvelvollisuus muistaakseni 16.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän yläasteella enää mitään ainetta opeteta vaan oppilaat itseohjautuvasti tekevät tehtäviä. Sitten ehkä joululomaa ennen ihmetellään kun OonaViljami ei ole edennyt missään aineissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos äidinkielen opettajan työ kiinnostaa, niin mikä ettei.
Palkka ei tosin ole 4000e, vaan kunnallisesta palkkataulukosta voi kuka tahansa katsoa, että palkka on noin 3000e.
Äidinkielen opettajia on yleensä vain yläkoulussa. Oppilaita on helpostikin 150-180, joten kun lukee tuollaisen määrän aineita, kirjaesitelmiä ym. niin aika paljon saa aikaa laittaa tuohon opetustuntimäärän päälle, että saa hommat hoidettua. Ainakin omien lasten äidinkielen opettajat ovat kommentoineet, antaneet rakentavaa palautetta jne. aina erilaisiin kirjoitustöihin.
Korjaan vielä vähän, että tarkoitin, että äidinkielen opettajia ei ole alakoulussa. On toki lukioissa jne. joissa oppilasmäärä per opettaja on vielä suurempi kuin yläkoulussa.
Ja opetusvelvollisuus muistaakseni 16.
18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi osua arkaan paikkaan tämä paljastus.
15. tiedoksi että olen asiantuntijana suuressa yrityksessä. Palkka on toki parempi, mutta työviikot 60-70 tuntisia!
Vain johtajilla voi olla sopimuspalkkainen kokonaistyöika. Muilla palkattomien ylityötuntien teettäminen on laitonta. YTN on käynyt ylempien toimihenkilöiden osalta oikeusjuttuja tästä aiempina vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaa pitää 18 tuntia, mutta valitettavasti viikossa ei 22 tuntia riitä muuhun työhön liittyviin toimii. Jos oppilaita on 150, pitää kuukaudessa (laskennallisesti 88 tunnissa) lukea noin 150 ainetta ja 150 lyhyempää kirjoitelmaa tai koevastausta. Aikaa yhtä oppilaan tuotosta kohti on siten alle 18 minuuttia eli lue, korjaa, arvostele ja kirjaa arvio Wilmaan. Osa kirjoituksista on samanlaisia kuin täällä eli kahdeksan sanan lauseessa on viisi virhettä, punakynää kuluu ja osan kirjaimista saa arvailla.
Tuo 88 tuntia on käytössä sillä oletuksella, että ei ole luokanvalvoja ja että on jo kokenus opettaja, ei tee uusia materiaaleja eikä joudu vanhempien puhelinpommitusten uhriksi.
Opettajienhan pitäisi muutenkin tehdä enemmän kuin 40 viikkotuntia, joilla sitten kuitataan kesän ylimääräinen opetukseton kuukausi (kesäkuu ja elokuun ekat päivät) sekä lukuisat muut ylimääräiset vapaat, kuten joululoma ja syysloma. Näinhän he itse selittävät pitkiä vapaitaan. Vain 4 viikon kesäloma ja 1 viikon talviloma kuuluu kertyä normaalista 40 tunnin työviikosta.
Huomasitko, että käytin termiä "laskennallinen 88 tuntia" eli kaikki tietävät, ettei se tuntimäärä todellakaan riitä.
Toki toivoisin, että kouluissa siirryttäisiin samanlaiseen työaikaan kuin kunnissa muutenkin. Tosin silloin yo-todistukset jaettaisiin vasta elokuussa, mutta ei kai se haittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistelin sen olevan jopa 14 h. Kannattaa muistaa, että pitää tuntea paljon kirjallisuutta ja omata kirjallisia taitoja ja täydellinen suomen kielen kielioppi.
On se varmasti juhlaa illat korjailla jotain kusisia aineita ja muita raapustuksia.. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläkoulussa pidettyjen oppituntien lisäksi:
Oppituntien suunnittelu
Kokeiden, kirjoitusten ym.tarkistus
Yhteydenpito vanhempiin ja muihin sidosryhmiin Wilmalla ja sähköposteilla.
Hojks ym. palavereiden pito ja eri tukimuotojen kirjaaminen Wilmaan
Luokanohjaajan tehtävät
Kokoukset
Kyselyihin vastaaminen (puolipakko,rehtori seuraa jne.
Tuo kaikki edellä mainittu koskee myös muiden aineiden opettajia kuin äidinkielen, mutta ikävanhaa opetusvelvollisuusjärjestelmää ei saada muutettua oikeudenmukaisemmaksi millään. Vuosityöaikaa on kokeiltu mutta työmäärä kasvaa liian isoksi, kun palkka pysyy samana. Sitä voidaan käyttää myös virkojen vähentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi osua arkaan paikkaan tämä paljastus.
15. tiedoksi että olen asiantuntijana suuressa yrityksessä. Palkka on toki parempi, mutta työviikot 60-70 tuntisia!
Mikä "paljastus"? Äikän opettajien opetusvelvollisuus ei ole mikään suuren luokan salaisuus. Mutta rehtoreilla se vasta pieni opetusvelvollisuus onkin.
Ja palkka alkaen 6000 e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaa pitää 18 tuntia, mutta valitettavasti viikossa ei 22 tuntia riitä muuhun työhön liittyviin toimii. Jos oppilaita on 150, pitää kuukaudessa (laskennallisesti 88 tunnissa) lukea noin 150 ainetta ja 150 lyhyempää kirjoitelmaa tai koevastausta. Aikaa yhtä oppilaan tuotosta kohti on siten alle 18 minuuttia eli lue, korjaa, arvostele ja kirjaa arvio Wilmaan. Osa kirjoituksista on samanlaisia kuin täällä eli kahdeksan sanan lauseessa on viisi virhettä, punakynää kuluu ja osan kirjaimista saa arvailla.
Tuo 88 tuntia on käytössä sillä oletuksella, että ei ole luokanvalvoja ja että on jo kokenus opettaja, ei tee uusia materiaaleja eikä joudu vanhempien puhelinpommitusten uhriksi.
Opettajienhan pitäisi muutenkin tehdä enemmän kuin 40 viikkotuntia, joilla sitten kuitataan kesän ylimääräinen opetukseton kuukausi (kesäkuu ja elokuun ekat päivät) sekä lukuisat muut ylimääräiset vapaat, kuten joululoma ja syysloma. Näinhän he itse selittävät pitkiä vapaitaan. Vain 4 viikon kesäloma ja 1 viikon talviloma kuuluu kertyä normaalista 40 tunnin työviikosta.
Hakeudu opettajaksi, jos opettajan työn edut käyvät kateeksi. Eri aloilla on eri palkat, työajat, edut ja haitat. Se on se kuuluisa ammatinvalintakysymys, että mitä itse saa. Toki opettajaksi ei monella paukut riitä, joutuu tyytymään siihen mihin riittää.
Ei kommenttini kateudesta johdu. Minulla on suvussa erittäin paljon pitkän linjan opettajia, joten tiedän, etteivät käytä ylimääräisiä lomapäiviään tuntien suunnitteluun ja kokeiden korjaamiseen. Myötätuntoni on kyllä niiden tuntiopettajien puolella, jotka eivät saa kesäkeskeytyksen ajalta palkkaa, kun äitiyslomalaiset (sukulaiseni mukaan lukien) ilmoittautuvat "töihin" kesäksi. Lisäksi peruskoulun puolella alkaa olla aika moisia ongelmia inkluusion vuoksi. Mutta päiväkodeissa lastentarhanopettajat eivät saa samanmittaista hengähdystaukoa raskaan esikouluvuoden aikana vaikka olisi minkälaisia opetettavia tahansa luokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noiden opetustuntien päälle tulee kotitöiden tarkistukset, kokeiden korjaukset, vilma-viestit, jälki-istunnot ja listaa voisi jatkaa loputtomiin, työpäivä on tunnollisuudesta riippuen noin 9-10 tuntia ja täällä se aloitus palkka taisi olla jotain 2900e kulmilla, joka aika pieni palkka maisterille 10h työpäivästä, jossa saa välillä väistellä puukkoja ja vaikka mitä
Mitä opettaja tekee silloin, kun oppilaat kirjoittavat aineita tai vastaavat koekysymyksiin? Tehokas opettaja vastailee koetilannetta valvoessaan Wilma-viesteihin tai korjaa toisen ryhmänsä kokeita.
Oppilaan vanhempana toivoisin opettajan keskittyvän mieluummin kokeiden valvontaan ja oppilaiden läsnäoloon, kuin opettajan tekevän muita töitä oppitunnin aikana.
Ei kait muissakaan ammateissa tehdä päällekkäisiä hommia esim. poliisi, jos valvoo liikenteessä ylinopeuksia, samaan aikaan poliisi keskity passihakemuksiin.
Tai lääkäri.
Voi kuule hyvin monessa ammatissa pitää multitaskata koko ajan. Jos luokka kirjoittaa aineita, voi opettaja ihan hyvin käydä läpi Wilma-viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Taisi osua arkaan paikkaan tämä paljastus.
15. tiedoksi että olen asiantuntijana suuressa yrityksessä. Palkka on toki parempi, mutta työviikot 60-70 tuntisia!
Tyypillistä. Esitetään puutteelliseen tietoon perustuva väite, ja sitten kun syytöksen kohde närkästyy asiasta, tämä tulkitaan osoitukseksi syytöksen oikeellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
On se varmasti juhlaa illat korjailla jotain kusisia aineita ja muita raapustuksia.. 👍
Miksi ne illalla pitäisi korjata? Kyllä 16 viikkotunnin lisäksi klo 8-16 välille mahtuu paljon korjausaikaa. Kouluun voi tulla jo kahdeksaksi, vaikka eka oppitunti olisi kymmeneltä ja lähteä kotiin vasta neljältä, vaikka vika tunti päättyisi kolmelta. Sukulaisellani oli välillä opetuslukujärjestyksessään viikolla opetuksettomiakin päiviä. Silloin voi urakoida noita raapustuksia.
Mikä "paljastus"? Äikän opettajien opetusvelvollisuus ei ole mikään suuren luokan salaisuus. Mutta rehtoreilla se vasta pieni opetusvelvollisuus onkin.