Lue keskustelun säännöt.
Avoimen suhteen henkinen puoli
11.09.2023 |
Jos ajattelee tilannetta, että parisuhteesta on seksielämä hiipunut toisen osapuolen haluttomuuden vuoksi. Ja suhde avataan ja varsinkin toinen (aktiivisempi) osapuoli hakee seksin muualta. Niin mietityttää, että miten ihmiset ovat kokeneet järjestelyn vaikuttaneen suhteeseen.
Nimenomaan siltä kannalta, että se seksin suhteen aktiivisempi on kokenut paljon torjuntaa puolisoltaan, mikä tuntuu tietenkin pahalta. Suhteen avaamisen jälkeen hän saa seksiä, ja kumppanin kanssa ei tästä tarvitse repiä ongelmaa. Mutta eikö se kuitenkin leiju pettymyksenä ilmassa, että se puoliso ei halua häntä? Puoliso yhä vaan torjuu seksuaalisen läheisyyden. Voiko suhde silti tuntua ns oikealta suhteelta?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Kai se joillekin sopii, meillä siitä tuli pahaa mieltä ja suljimme suhteen takaisin. Mies halusi lennellä parisuhdeseksin lisäksi, mutta minä en. Olen kyllä nätti nainen ja seuraa olisi riittänyt, mutta koko kuvio teki mielen kurjaksi ja oma mies alkoi ällöttää enkä enää halunnut seksiä hänen kanssaan entiseen tapaan.
Ajattelin tässä tilannetta, jossa molemmat ovat suhteen avaamisen kannalla. Ja parisuhdeseksiä ei juurikaan ole.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
Ap
Ei se ole rakkautta, jos seksiä ei suhteessa ole. Erotkaa mieluummin. Se ei ole helppoa, mutta ainoa toimiva ratkaisu, jos ei halua rikkoa yhtäkään ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
ApEi se ole rakkautta, jos seksiä ei suhteessa ole. Erotkaa mieluummin. Se ei ole helppoa, mutta ainoa toimiva ratkaisu, jos ei halua rikkoa yhtäkään ihmistä.
Avioerossa kyllä särkyy väkisin!!
En usko, että kenellekään tuntemattomalle kannattaa palstoilla lähteä antamaan neuvoja sen enempää eroamisen kuin avioliitossa jatkamisenkaan osalta.
Itse olen ollut pitkään eräänlaisessa kolmiosuhteessa ystäväni sekä hänen miehensä kanssa. Mieheni luvalla ja tieten. Ainakin toistaiseksi jatkettaneen näin, ihan jo lastenkin vuoksi. Kotimme ilmapiiri paranee, kun mieheni saa urheilla ja rakentaa ja olla töissä ja tehdä ihan mitä huvittaa ilman, että minä ja lapset olemme häneen liian takertuneita. Minä taas voin nykyään hyvin, koska parin tunnin ajomatkan päässä kaksi minulle rakasta aikuista oman perheensä kanssa ottavat sekä minut että lapsemme aina avosylin vastaan, kun heidän luokseen pääsemme.
Mieheni kanssa minulla on ollut jo pitkään ns. "asialliset välit". Emme juurikaan sekstaile, mutta se ei tunnu kumpaakaan haittaavan. Minua ehkä varsinkaan, koska en koskaan oikein saanut kovin paljon seksistä irti kotona. Matkustella kuitenkin voimme yhdessä ja olla lapsille se heidän lapsuutensa varsinainen ydinperhe.
Tapoja on monia, tämä on meidän win-win.
t: bi-nainen 40+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M60 ja N48, pitkä liitto
Miehellä loppui seksihalut 55 v ja minulla niitä haluja olisi ollut vaikka joka päivälle
Olen sporttinen, hoikka, muodokas ja mieheni kehuu lähes päivittäin kauniiksi, joten syy seksin loppumiseen ei ole esim minun lihominen
Mies itse lihoi liiton aikana yli 30 kg, ja yli 40 vuotta tupakoi. Ei urheile eikä suostu syömään terveellisesti. Olen yrittänyt houkutella kanssani urheilemaan ja syömään terveellisesti, mutta ei.
Meillä on syvä ystävyys ja nautimme aidosti toistemme seurasta. Nauramme usein yhdessä eikä ole riitoja. Pystymme puhumaan mistä vain eli kommunikointi toimii. Mies usein kehuu minua ja teemme toisillemme kivoja juttuja.
Ohi mennessään mies välillä halaa tai antaa pusun.
Seksi on ainoa asia mikä ei toimi.
Meillä on avoin liitto, mutta mies ei ole kertaakaan ollut kiinnostunut käyttämään tätä oikeutta. On AINA kotona, ja työpaikallakin on pelkkiä miehiä.
Itse otan seksin muualta.
Olen erittäin tyytyväinen järjestelyyn. Rakastan miestäni, enkä halua häntä jättää, eikä hän minua. Ollaan pitkässä liitossa kasvettu yhteen.
Mies on todella kiinni minussa. Kaikki asiat haluaa tehdä minun kanssani. Se välillä turhauttaa, kun haluaa aina minut seurakseen, ja on piintynyt kotihiiri. Tämä on vain korostunut miehen vanhetessa. Ei enää kiinnosta käydä viihteellä tai edes kaveerata muita.
Mutta muutoin menee hyvin. Pidän seksijutut yksityisinä enkä avaudu niistä. Mies tietää kun olen poissa, että olen sekstailemassa. Eipä ole ollut tästä asiasta meille ongelmaa tullut.
Suhteen avaaminen ei tietenkään korjaa suhteen ongelmia. Jos koet torjutuksi tulemista niin totta kai koet sen edelleen. Jos kommunikaatio ja asioiden jakaminen ei pelitä (mahdollinen seksittömyyden syy) niin eihän se siitä ykskaks ala sujua.
Toinen voi taas toteuttaa seksihalunsa mikä ehkä tekee hänestä onnellisemman.
"Oikeasta suhteesta" en sano mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
ApEi se ole rakkautta, jos seksiä ei suhteessa ole. Erotkaa mieluummin. Se ei ole helppoa, mutta ainoa toimiva ratkaisu, jos ei halua rikkoa yhtäkään ihmistä.
Avioerossa kyllä särkyy väkisin!!
Vähemmän siinä särkyy kuin suhteen avaamisessa. Kokemusta on. Se oli viimeinen virhe tehdä. Ei missään tapauksessa kannata tehdä sellaista. Asiaan liittyy polyamorinen hyväksikäyttäjä, joka pahensi tilannetta ikävällä tavalla. Tuollaisesta ylitsepääseminen voi olla useiden vuosien työn takana. En suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
ApEi se ole rakkautta, jos seksiä ei suhteessa ole. Erotkaa mieluummin. Se ei ole helppoa, mutta ainoa toimiva ratkaisu, jos ei halua rikkoa yhtäkään ihmistä.
Avioerossa kyllä särkyy väkisin!!
Vähemmän siinä särkyy kuin suhteen avaamisessa. Kokemusta on. Se oli viimeinen virhe tehdä. Ei missään tapauksessa kannata tehdä sellaista. Asiaan liittyy polyamorinen hyväksikäyttäjä, joka pahensi tilannetta ikävällä tavalla. Tuollaisesta ylitsepääseminen voi olla useiden vuosien työn takana. En suosittele.
Ja ihan kaikki Polyamoriset suhteet on epäonnistuneita??? Karseaa yleistystä!
Kuule, voi tulla sulle yllätyksenä ettei kaikki parisuhteet toimi sinun oman kokemuksen mukaisesti. Maailmaan mahtuu niin erilaisia kokemuksia, mielipiteitä ja elämän valintoja.
Aseksualiselle voi tulla helpotuksena ettei kumppani enää vongu seksiä vaan hankkii seksin muualta. Se voi jopa tehdä suhteen paremmaksi.
Sinun totuus, ei ole minun totuus. Voidaanko nyt vain kunnioittaa erilaisia suhteita ja mielipiteitä? Kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
ApEi se ole rakkautta, jos seksiä ei suhteessa ole. Erotkaa mieluummin. Se ei ole helppoa, mutta ainoa toimiva ratkaisu, jos ei halua rikkoa yhtäkään ihmistä.
Avioerossa kyllä särkyy väkisin!!
Vähemmän siinä särkyy kuin suhteen avaamisessa. Kokemusta on. Se oli viimeinen virhe tehdä. Ei missään tapauksessa kannata tehdä sellaista. Asiaan liittyy polyamorinen hyväksikäyttäjä, joka pahensi tilannetta ikävällä tavalla. Tuollaisesta ylitsepääseminen voi olla useiden vuosien työn takana. En suosittele.
Ja ihan kaikki Polyamoriset suhteet on epäonnistuneita??? Karseaa yleistystä!
Kuule, voi tulla sulle yllätyksenä ettei kaikki parisuhteet toimi sinun oman kokemuksen mukaisesti. Maailmaan mahtuu niin erilaisia kokemuksia, mielipiteitä ja elämän valintoja.
Aseksualiselle voi tulla helpotuksena ettei kumppani enää vongu seksiä vaan hankkii seksin muualta. Se voi jopa tehdä suhteen paremmaksi.
Sinun totuus, ei ole minun totuus. Voidaanko nyt vain kunnioittaa erilaisia suhteita ja mielipiteitä? Kiitos
Harvassa on onnistuneet. Valtaosa avoimista suhteista ja muista päättyy hyvin nopeasti ja jättää jälkeensä eti tavoin rikkoutuneita ihmisiä. En kykene mitenkään kunnioittamaan suhteita joissa valtaa käytetään väärällä tavalla, itse sellaisessa oman ja läheisteni elämän pilanneena. Useimmat avoimista ja polyamorisista suhteista ovat tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
ApEi se ole rakkautta, jos seksiä ei suhteessa ole. Erotkaa mieluummin. Se ei ole helppoa, mutta ainoa toimiva ratkaisu, jos ei halua rikkoa yhtäkään ihmistä.
Avioerossa kyllä särkyy väkisin!!
Vähemmän siinä särkyy kuin suhteen avaamisessa. Kokemusta on. Se oli viimeinen virhe tehdä. Ei missään tapauksessa kannata tehdä sellaista. Asiaan liittyy polyamorinen hyväksikäyttäjä, joka pahensi tilannetta ikävällä tavalla. Tuollaisesta ylitsepääseminen voi olla useiden vuosien työn takana. En suosittele.
Ja ihan kaikki Polyamoriset suhteet on epäonnistuneita??? Karseaa yleistystä!
Kuule, voi tulla sulle yllätyksenä ettei kaikki parisuhteet toimi sinun oman kokemuksen mukaisesti. Maailmaan mahtuu niin erilaisia kokemuksia, mielipiteitä ja elämän valintoja.
Aseksualiselle voi tulla helpotuksena ettei kumppani enää vongu seksiä vaan hankkii seksin muualta. Se voi jopa tehdä suhteen paremmaksi.
Sinun totuus, ei ole minun totuus. Voidaanko nyt vain kunnioittaa erilaisia suhteita ja mielipiteitä? Kiitos
Harvassa on onnistuneet. Valtaosa avoimista suhteista ja muista päättyy hyvin nopeasti ja jättää jälkeensä eti tavoin rikkoutuneita ihmisiä. En kykene mitenkään kunnioittamaan suhteita joissa valtaa käytetään väärällä tavalla, itse sellaisessa oman ja läheisteni elämän pilanneena. Useimmat avoimista ja polyamorisista suhteista ovat tuollaisia.
Miten perustelet väitteesi? Kuinka monta Poly-suhdetta aidosti tiedät?? Siis oikeasti omin silmin kokenut?? Luulen, että yleistät vain perustuen Sinun omaan kokemuksen mukaan. Tuskin tiedät 100-400 polysuhteen tilanteen.
Tutkimustulos ei voi perustua vähäiseen otantaan. Jotta oikeasti olisit oikeassa sinulla tulisi olla aitoa, toteennäytettyä tietoa esim 500 polysuhteesta.
Joten lopetetaanko omien mielipiteiden esittäminen puoleen tai vastaan ilman oikeaa, toteennäytettyä tutkimustulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin siis näkökulmia/kokemuksia nimenomaan siitä kulmasta, että millainen on suhde, jossa on kyllä rakkautta, mutta seksiosio jonkun muun kanssa. Sen torjutun näkökulmasta.
ApEi se ole rakkautta, jos seksiä ei suhteessa ole. Erotkaa mieluummin. Se ei ole helppoa, mutta ainoa toimiva ratkaisu, jos ei halua rikkoa yhtäkään ihmistä.
Avioerossa kyllä särkyy väkisin!!
Vähemmän siinä särkyy kuin suhteen avaamisessa. Kokemusta on. Se oli viimeinen virhe tehdä. Ei missään tapauksessa kannata tehdä sellaista. Asiaan liittyy polyamorinen hyväksikäyttäjä, joka pahensi tilannetta ikävällä tavalla. Tuollaisesta ylitsepääseminen voi olla useiden vuosien työn takana. En suosittele.
Ja ihan kaikki Polyamoriset suhteet on epäonnistuneita??? Karseaa yleistystä!
Kuule, voi tulla sulle yllätyksenä ettei kaikki parisuhteet toimi sinun oman kokemuksen mukaisesti. Maailmaan mahtuu niin erilaisia kokemuksia, mielipiteitä ja elämän valintoja.
Aseksualiselle voi tulla helpotuksena ettei kumppani enää vongu seksiä vaan hankkii seksin muualta. Se voi jopa tehdä suhteen paremmaksi.
Sinun totuus, ei ole minun totuus. Voidaanko nyt vain kunnioittaa erilaisia suhteita ja mielipiteitä? Kiitos
Harvassa on onnistuneet. Valtaosa avoimista suhteista ja muista päättyy hyvin nopeasti ja jättää jälkeensä eti tavoin rikkoutuneita ihmisiä. En kykene mitenkään kunnioittamaan suhteita joissa valtaa käytetään väärällä tavalla, itse sellaisessa oman ja läheisteni elämän pilanneena. Useimmat avoimista ja polyamorisista suhteista ovat tuollaisia.
Miten perustelet väitteesi? Kuinka monta Poly-suhdetta aidosti tiedät?? Siis oikeasti omin silmin kokenut?? Luulen, että yleistät vain perustuen Sinun omaan kokemuksen mukaan. Tuskin tiedät 100-400 polysuhteen tilanteen.
Tutkimustulos ei voi perustua vähäiseen otantaan. Jotta oikeasti olisit oikeassa sinulla tulisi olla aitoa, toteennäytettyä tietoa esim 500 polysuhteesta.
Joten lopetetaanko omien mielipiteiden esittäminen puoleen tai vastaan ilman oikeaa, toteennäytettyä tutkimustulosta.
Esitä itse tutkittua tietoa aiheesta. Kuulostaa siltä ettei sinulla sitä ole. Itse tunnen henkilökohtaisesti parisenkymmentä avointa- ja polyliittoa ja yhtä lukuunottamatta niissä on kaikissa pahoja ongelmia. Olen itse myös ollut polysuhteissa monta vuotta. Kadun niihin lähtemistä, koska ovat rikkoneet minua pahasti. Ilman seksuaaliterapeuttien vääristeltyjä tietoja en olisi tähän ryhtynyt, tehtyä ei ikävä kyllä tekemättömäksi saa. Traumat ovat muodostuneet osaksi jokapäiväistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
M60 ja N48, pitkä liitto
Miehellä loppui seksihalut 55 v ja minulla niitä haluja olisi ollut vaikka joka päivälle
Olen sporttinen, hoikka, muodokas ja mieheni kehuu lähes päivittäin kauniiksi, joten syy seksin loppumiseen ei ole esim minun lihominen
Mies itse lihoi liiton aikana yli 30 kg, ja yli 40 vuotta tupakoi. Ei urheile eikä suostu syömään terveellisesti. Olen yrittänyt houkutella kanssani urheilemaan ja syömään terveellisesti, mutta ei.
Meillä on syvä ystävyys ja nautimme aidosti toistemme seurasta. Nauramme usein yhdessä eikä ole riitoja. Pystymme puhumaan mistä vain eli kommunikointi toimii. Mies usein kehuu minua ja teemme toisillemme kivoja juttuja.
Ohi mennessään mies välillä halaa tai antaa pusun.Seksi on ainoa asia mikä ei toimi.
Meillä on avoin liitto, mutta mies ei ole kertaakaan ollut kiinnostunut käyttämään tätä oikeutta. On AINA kotona, ja työpaikallakin on pelkkiä miehiä.
Itse otan seksin muualta.
Olen erittäin tyytyväinen järjestelyyn. Rakastan miestäni, enkä halua häntä jättää, eikä hän minua. Ollaan pitkässä liitossa kasvettu yhteen.
Mies on todella kiinni minussa. Kaikki asiat haluaa tehdä minun kanssani. Se välillä turhauttaa, kun haluaa aina minut seurakseen, ja on piintynyt kotihiiri. Tämä on vain korostunut miehen vanhetessa. Ei enää kiinnosta käydä viihteellä tai edes kaveerata muita.Mutta muutoin menee hyvin. Pidän seksijutut yksityisinä enkä avaudu niistä. Mies tietää kun olen poissa, että olen sekstailemassa. Eipä ole ollut tästä asiasta meille ongelmaa tullut.
Läheisriippuvaisen kuuloinen mies. Sekin voi mennä niin pitkälle että antaa toisen juosta vieraissa vaan sen takia, ettei se lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M60 ja N48, pitkä liitto
Miehellä loppui seksihalut 55 v ja minulla niitä haluja olisi ollut vaikka joka päivälle
Olen sporttinen, hoikka, muodokas ja mieheni kehuu lähes päivittäin kauniiksi, joten syy seksin loppumiseen ei ole esim minun lihominen
Mies itse lihoi liiton aikana yli 30 kg, ja yli 40 vuotta tupakoi. Ei urheile eikä suostu syömään terveellisesti. Olen yrittänyt houkutella kanssani urheilemaan ja syömään terveellisesti, mutta ei.
Meillä on syvä ystävyys ja nautimme aidosti toistemme seurasta. Nauramme usein yhdessä eikä ole riitoja. Pystymme puhumaan mistä vain eli kommunikointi toimii. Mies usein kehuu minua ja teemme toisillemme kivoja juttuja.
Ohi mennessään mies välillä halaa tai antaa pusun.Seksi on ainoa asia mikä ei toimi.
Meillä on avoin liitto, mutta mies ei ole kertaakaan ollut kiinnostunut käyttämään tätä oikeutta. On AINA kotona, ja työpaikallakin on pelkkiä miehiä.
Itse otan seksin muualta.
Olen erittäin tyytyväinen järjestelyyn. Rakastan miestäni, enkä halua häntä jättää, eikä hän minua. Ollaan pitkässä liitossa kasvettu yhteen.
Mies on todella kiinni minussa. Kaikki asiat haluaa tehdä minun kanssani. Se välillä turhauttaa, kun haluaa aina minut seurakseen, ja on piintynyt kotihiiri. Tämä on vain korostunut miehen vanhetessa. Ei enää kiinnosta käydä viihteellä tai edes kaveerata muita.Mutta muutoin menee hyvin. Pidän seksijutut yksityisinä enkä avaudu niistä. Mies tietää kun olen poissa, että olen sekstailemassa. Eipä ole ollut tästä asiasta meille ongelmaa tullut.
Läheisriippuvaisen kuuloinen mies. Sekin voi mennä niin pitkälle että antaa toisen juosta vieraissa vaan sen takia, ettei se lähtisi.
Ja kärsii sitten itse tilanteesta. Enkä ihmettelisi jos nainen löytäisi paremman kumppanin. Ajan kysymys.
Oma käsitykseni on että ennen kuin mennään avoimeen suhteeseen pitää nimen omaan olla se henkinen puoli kunnossa. Puolisoa pitää kunnioittaa ja rakastaa ja kommunikaation pitää toimia. Mitään torjutuksi - siis henkisellä tasolla - tulemisen kokemuksia ei saa olla luurankoina kaapissa.
Se(kin) on kuin pankkilaina - mahdollinen vain niille jotka eivät sitä kipeästi tarvitse.
Avoin suhde voi ehkä olla ratkaisu seksin puutteeseen. Mutta ei sillä korjata suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Oma käsitykseni on että ennen kuin mennään avoimeen suhteeseen pitää nimen omaan olla se henkinen puoli kunnossa. Puolisoa pitää kunnioittaa ja rakastaa ja kommunikaation pitää toimia. Mitään torjutuksi - siis henkisellä tasolla - tulemisen kokemuksia ei saa olla luurankoina kaapissa.
Se(kin) on kuin pankkilaina - mahdollinen vain niille jotka eivät sitä kipeästi tarvitse.Avoin suhde voi ehkä olla ratkaisu seksin puutteeseen. Mutta ei sillä korjata suhdetta.
Äärettömän harvoissa, jos koskaan, tilanteissa toimii näin. Suhteen avaamisen hehkuttaminen nykyisin joka tuutissa tulee lisäämään ihmisten parisuhde- ja mielenterveysongelmia ajan kanssa aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma käsitykseni on että ennen kuin mennään avoimeen suhteeseen pitää nimen omaan olla se henkinen puoli kunnossa. Puolisoa pitää kunnioittaa ja rakastaa ja kommunikaation pitää toimia. Mitään torjutuksi - siis henkisellä tasolla - tulemisen kokemuksia ei saa olla luurankoina kaapissa.
Se(kin) on kuin pankkilaina - mahdollinen vain niille jotka eivät sitä kipeästi tarvitse.Avoin suhde voi ehkä olla ratkaisu seksin puutteeseen. Mutta ei sillä korjata suhdetta.
Äärettömän harvoissa, jos koskaan, tilanteissa toimii näin. Suhteen avaamisen hehkuttaminen nykyisin joka tuutissa tulee lisäämään ihmisten parisuhde- ja mielenterveysongelmia ajan kanssa aivan varmasti.
Voit olla oikeassa,
mutta en ihan saa kiinni linkkiä lainaamaasi minun tekstiini.
Parempi hankkia rakastajatar ja pitää oma puoliso tietämättömänä tilanteesta. Saa sitten helliä sitä kuvitelmaansa että tässä ollaan nyt siinä iässä että molemmille riittää kuuma teekupponen ja villapaita ja yhteiset tv-ohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Parempi hankkia rakastajatar ja pitää oma puoliso tietämättömänä tilanteesta. Saa sitten helliä sitä kuvitelmaansa että tässä ollaan nyt siinä iässä että molemmille riittää kuuma teekupponen ja villapaita ja yhteiset tv-ohjelmat.
Ja naisilla ei muka ole seksifantasioita!
Kai se joillekin sopii, meillä siitä tuli pahaa mieltä ja suljimme suhteen takaisin. Mies halusi lennellä parisuhdeseksin lisäksi, mutta minä en. Olen kyllä nätti nainen ja seuraa olisi riittänyt, mutta koko kuvio teki mielen kurjaksi ja oma mies alkoi ällöttää enkä enää halunnut seksiä hänen kanssaan entiseen tapaan.