Presidentti Niinistö varoitti ydinaseiden käytöstä - miten todennäköisenä sinä pidät sitä?
Itse en usko strategisten, eli mannertenvälisten ydinaseiden käyttöön, eli siis ydinsotaan. Sehän olisi koko pallon loppu. Mutta sen sijaan vähän pelkään, että Venäjä saattaa käyttää pienempiä, taktisia ydinaseita siinä vaiheessa jos Ukraina esim onnistuisi uhkaamaan Krimiä. Niinistöllä on varmaan tiedustelutietoa, joten en usko että se sooloilee noissa kommenteissaan. Mitä mieltä olette?
Kommentit (50)
En mieti sitä. Sama kuin laskeskelisin lentokoneessa todennäkösyyksiä putoamiselle.
Turhaa.
Putte-Possu on munaton ukko ja kuolee pian, päätyy historiankirjoissa fanittamansa Hitlerin viereen sylkykupiksi.
Eiköhän se ole 50-50. Asia on kuitenkin sellainen, että siihen ei näin taviksena ole minkään valtakunnan valtaa joten turha tuota on erityisemmin murehtiakaan vaikka ei sitä sen paremmin pidä kyllä sulkea mielestään.
Jos niin käy niin sitten käy ja se on sen ajan murhe mitä sitten tapahtuu vai tapahtuuko enää mitään.
Huomista kun ei ole muutenkaan luvattu kenellekään niin kannattaa muistaa elää tänään. Ei kuitenkaan niin kuin huomista ei olisikaan ;-)
Saatetaan hyvinkin käyttää ja silloin se kaikkeista pahin henki pääsee pullosta. Henki on se, että yksikään ydinasevalta ei lähde kostamaan ydinaseiskua toisen ydinaseettoman valtion puolesta. Eli sen jälkeen tulee selväksi se, että ydinasevalta voi kenenkään kostamatta pommittaa ydinaseettomia valtioita niin paljon kuin sielu sietää. Suomikaan ei ole minkäänlaisen "sateenvarjon" suojissa, ennen kuin meillä on oma pikku raketti ja oma pikku nappula, joilla voimme tarvittaessa ja halutessamme kostaa itseemme kohdistuvan iskun. Se on ainoa todellinen pelote.
Ei ole riski, ei kukaan sivistynyt valtio käytä ydinaseita.
Eivät ne käytä, koska se olisi Putlerin vallan loppu ja mikään ei Venäjällä yhtä tärkeää kuin Putlerin valta, jonka takia on pakko yrittää aivopestä koko kansa. Sen verran paskasta johtajasta on kyse, että vähempi ei riitä.
100% todennäköisyys
Ongelmana on tuo hullu itänaapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne käytä, koska se olisi Putlerin vallan loppu ja mikään ei Venäjällä yhtä tärkeää kuin Putlerin valta, jonka takia on pakko yrittää aivopestä koko kansa. Sen verran paskasta johtajasta on kyse, että vähempi ei riitä.
AIvan, Putlerin valta kun on loppumassa niin mikä on hänen viimeinen tekonsa?
KA-BOOM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne käytä, koska se olisi Putlerin vallan loppu ja mikään ei Venäjällä yhtä tärkeää kuin Putlerin valta, jonka takia on pakko yrittää aivopestä koko kansa. Sen verran paskasta johtajasta on kyse, että vähempi ei riitä.
AIvan, Putlerin valta kun on loppumassa niin mikä on hänen viimeinen tekonsa?
KA-BOOM
Eiköhän se ennemminkin pasko housuunsa viimeisenä tekonaan. Olet naurettava toistaessasi tuota Kremlin paskaa propagandaa ja harmi, että Niinistökin kuvitteli, että pelottelu olisi joku tie johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole riski, ei kukaan sivistynyt valtio käytä ydinaseita.
Tää oli hienovarainen :)
Muistetaan siis yhdessä ettei venäjä ole sivistynyt valtio
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne käytä, koska se olisi Putlerin vallan loppu ja mikään ei Venäjällä yhtä tärkeää kuin Putlerin valta, jonka takia on pakko yrittää aivopestä koko kansa. Sen verran paskasta johtajasta on kyse, että vähempi ei riitä.
Venäläismiesten keskimääräinen elinikäodote takaa sen, että putten valtakausi loppuu joka tapauksessa ennemmin kuin myöhemmin.
Tuollainen voi hyvinkin posauttaa pommin viimeisenä v:::::ttuilunaan, koska ei uskalla lähteä yksin vaikka hlvettiin ei sillä muita mukaansa saakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne käytä, koska se olisi Putlerin vallan loppu ja mikään ei Venäjällä yhtä tärkeää kuin Putlerin valta, jonka takia on pakko yrittää aivopestä koko kansa. Sen verran paskasta johtajasta on kyse, että vähempi ei riitä.
AIvan, Putlerin valta kun on loppumassa niin mikä on hänen viimeinen tekonsa?
KA-BOOM
Juuri näin. Tämän vuoksi se riski on todella suuri.
1945 Berliinissä oltiin täysin valmiita seuraamaan johtajaa tuhoon ja viemään koko Saksa mukana. Jos siellä olisi ollut ydinaseita, olisi varmasti viety mukana koko maapallo, seurauksista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne käytä, koska se olisi Putlerin vallan loppu ja mikään ei Venäjällä yhtä tärkeää kuin Putlerin valta, jonka takia on pakko yrittää aivopestä koko kansa. Sen verran paskasta johtajasta on kyse, että vähempi ei riitä.
AIvan, Putlerin valta kun on loppumassa niin mikä on hänen viimeinen tekonsa?
KA-BOOM
Eiköhän se ennemminkin pasko housuunsa viimeisenä tekonaan. Olet naurettava toistaessasi tuota Kremlin paskaa propagandaa ja harmi, että Niinistökin kuvitteli, että pelottelu olisi joku tie johonkin.
Onko teillä joku uusi doktoriini?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole riski, ei kukaan sivistynyt valtio käytä ydinaseita.
Venäjä EI ole sivistynyt valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole riski, ei kukaan sivistynyt valtio käytä ydinaseita.
Tää oli hienovarainen :)
Muistetaan siis yhdessä ettei venäjä ole sivistynyt valtio
Eikä sen sivistyneempiä ole kinkit tai jenkitkään. Valitettavasti. Puhumattakaan siitä pohjois-korean hörhöstä jolla on kaikki valta siinä maassa. Ja se pullero ei jää sivusta katsojaksi jos muut varastaa hänen myrskynsä ja saa pippelin vetäytymään jonnekin vatsapeitteen sisään.
Siihen malliin se on näillä raketeillaan elvistellyt että se ei niitä käyttämättä jätä varsinkaan jos muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne käytä, koska se olisi Putlerin vallan loppu ja mikään ei Venäjällä yhtä tärkeää kuin Putlerin valta, jonka takia on pakko yrittää aivopestä koko kansa. Sen verran paskasta johtajasta on kyse, että vähempi ei riitä.
AIvan, Putlerin valta kun on loppumassa niin mikä on hänen viimeinen tekonsa?
KA-BOOM
Eiköhän se ennemminkin pasko housuunsa viimeisenä tekonaan. Olet naurettava toistaessasi tuota Kremlin paskaa propagandaa ja harmi, että Niinistökin kuvitteli, että pelottelu olisi joku tie johonkin.
Niinistö toisti todennäköisesti Naton antamaa tiedustelutietoa. Se ei ole mitään "Kremlin propagandaa", vaan riskianalyysi. En ymmärrä tätä logiikkaa että pahoista asioista ei saisi puhua. Sama kuin olisi sanonut ennen sotaa, että Venäjä saattaa hyökätä, ja porukka olisi juossut sanomaan että tuo on sitä Kremlin pelottelua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole riski, ei kukaan sivistynyt valtio käytä ydinaseita.
Venäjä EI ole sivistynyt valtio.
Tässä ei ole sivistyksellä mitään sijaa. Vai kuvittelitko että meneillään oleva sota on jotakin herrasmiesten shakkiottelua? Siellä lentää satoja, ellei tuhansia ihmisiä kappaleiksi joka päivä. Voimapolitiikka on se mikä ratkaisee suurvaltapolitiikassa, ei mitkään herrasmiessäännöt. Valtioita ei tule tarkastella yksilön moraalikäsitysten kautta, vaan ihan kylmän logiikan. Vaikka se ei miellyttäisi.
Emmä tiedä. En jaksa edes ajatella asiaa. Ehkä putler ei niitä käytä nyt koska ne ei toimi. Sitä toivon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole riski, ei kukaan sivistynyt valtio käytä ydinaseita.
Entä Venäjä?
Kyllä kai se riski ydinaseiden käyttöön on nyt korkeimmalla sitten Kuubn ohjuskriisin. Mutta silloin riski oli enemmän koko maailmanlaajuisesta ydinsodasta, nyt nuo ydinaseet olisi paikallisia iskuja Ukrainan maaperällä. Sekin olisi hirveää, mutta laskeuma ei sentään tänne tulisi ja koko maapallo ei tuhoutuisi.
Veikkaan kuitenkin, ettei Venäjä niitä käytä, koska kyseessä olisi ennakkotapaus tuleviakin sotia varten. Mm. Kiina tuskin haluaa että Taiwaniin viedään ydinase, tai Japaniin. Jos Venäjä avaa Pandoran lippaan, mitään rajoitteita ei enää ole ja kaikki maat alkaa varustautua. Ydinsulkusopimus raukeaa.