Ideologisin hallitus koskaan.

Kiitos hallituksen päätösten, omat työni vähenevät ja tienaan vähemmän (n.3000e/kk -> 2000e/kk)

Ihan ei vielä ole selvinnyt, miten tämä on hyvä asia, mutta kaipa tämän oikeistoretkueen mielestä kansalaisen on hyvä tienata vähemmän.

Odotan oikeistoulin argumentteja! Missä ad hominem, missä viittaus Sannaan!

Ei velkaa oteta veronalennuksiin, ne eivät itsessään maksa yhtään mitään. Solidaarisuusverosta oli tullut täysin kohtuuton, erittäin hyvä että edes korjattiin. Se pitäisi poistaa kokonaan, koska meillä on jo jyrkkä progressio, joka puree eniten hyvätuloisiin.

Vierailija kirjoitti:

Odotan oikeistoulin argumentteja! Missä ad hominem, missä viittaus Sannaan![/quote

Sanna riisui pikkarinsa ja antoi myös VIIVAA koko jauhojengille. M.O.T.

Vierailija kirjoitti:

Ei velkaa oteta veronalennuksiin, ne eivät itsessään maksa yhtään mitään. Solidaarisuusverosta oli tullut täysin kohtuuton, erittäin hyvä että edes korjattiin. Se pitäisi poistaa kokonaan, koska meillä on jo jyrkkä progressio, joka puree eniten hyvätuloisiin.

Kumpi näistä on totta:

1) Meillä on niin paha kriisi, että on perusteltua leikata kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta jopa satasia kuussa

2) meillä menee niin mukavasti, että on varaa antaa jopa tuhansien eurojen veronkevennykset ihmisille, jotka eivät niitä todellakaan tarvitse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei velkaa oteta veronalennuksiin, ne eivät itsessään maksa yhtään mitään. Solidaarisuusverosta oli tullut täysin kohtuuton, erittäin hyvä että edes korjattiin. Se pitäisi poistaa kokonaan, koska meillä on jo jyrkkä progressio, joka puree eniten hyvätuloisiin.

Kumpi näistä on totta:

1) Meillä on niin paha kriisi, että on perusteltua leikata kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta jopa satasia kuussa

2) meillä menee niin mukavasti, että on varaa antaa jopa tuhansien eurojen veronkevennykset ihmisille, jotka eivät niitä todellakaan tarvitse

Punakaarti jätti jälkeensä 10 miljardia miinuksella olevan budjetin, johon tulisi vähintään pari miljardia lisää miinusta korkomenojen nousun ja soten lisäkulujen takia jos mitään ei tehtäisi. Hupakoilla oli neljä vuotta aikaa etsiä säästökohteita, yhtään ei löytynyt.

Riikka on Suomen Margaret Thatcher ja Orpo Reagan. Näiden tuholaisten poliitikasta on Suomen talousoppi haettu. Hallituksemme ei vaan huomannut että Britanniassakin luovuttiin jo Thatcherismista Theresa Mayn ja Boris Johnsonin aikana. Nytkin Sunakin hallitus korotti työttömyyskorvauksia ja nosti rikkaiden veroja. Suomen oikeisto voisi ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei velkaa oteta veronalennuksiin, ne eivät itsessään maksa yhtään mitään. Solidaarisuusverosta oli tullut täysin kohtuuton, erittäin hyvä että edes korjattiin. Se pitäisi poistaa kokonaan, koska meillä on jo jyrkkä progressio, joka puree eniten hyvätuloisiin.

Kumpi näistä on totta:

1) Meillä on niin paha kriisi, että on perusteltua leikata kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta jopa satasia kuussa

2) meillä menee niin mukavasti, että on varaa antaa jopa tuhansien eurojen veronkevennykset ihmisille, jotka eivät niitä todellakaan tarvitse

Punakaarti jätti jälkeensä 10 miljardia miinuksella olevan budjetin, johon tulisi vähintään pari miljardia lisää miinusta korkomenojen nousun ja soten lisäkulujen takia jos mitään ei tehtäisi. Hupakoilla oli neljä vuotta aikaa etsiä säästökohteita, yhtään ei löytynyt.

Kumpi näistä on totta:

1) Meillä on niin paha kriisi, että on perusteltua leikata kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta jopa satasia kuussa

2) meillä menee niin mukavasti, että on varaa antaa jopa tuhansien eurojen veronkevennykset ihmisille, jotka eivät niitä todellakaan tarvitse

Tarkennuksena: molemmat eivät voi olla totta samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei velkaa oteta veronalennuksiin, ne eivät itsessään maksa yhtään mitään. Solidaarisuusverosta oli tullut täysin kohtuuton, erittäin hyvä että edes korjattiin. Se pitäisi poistaa kokonaan, koska meillä on jo jyrkkä progressio, joka puree eniten hyvätuloisiin.

Miten sekaisin olet? Miten kuvittelet että mikään valtio rahoittaa toimiaan? Verotuloilla. Mitä tapahtuu kun veroja alennetaan? Tulot häviävät. Mitä tapahtuu kun tulot häviävät? Joutuu ottamaan velkaa.

Voit tietty muuttaa jonnekin kehitysmaahan asumaan ja nauttia valtiosta ilman veroja ja kuluja, ei tule ikävä!

Laiva kääntyy hitaasti ap. Sun täytyy oottaa ehkä 8-10 vuotta niin alkaa näkyy tuloksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei velkaa oteta veronalennuksiin, ne eivät itsessään maksa yhtään mitään. Solidaarisuusverosta oli tullut täysin kohtuuton, erittäin hyvä että edes korjattiin. Se pitäisi poistaa kokonaan, koska meillä on jo jyrkkä progressio, joka puree eniten hyvätuloisiin.

Miten sekaisin olet? Miten kuvittelet että mikään valtio rahoittaa toimiaan? Verotuloilla. Mitä tapahtuu kun veroja alennetaan? Tulot häviävät. Mitä tapahtuu kun tulot häviävät? Joutuu ottamaan velkaa.

Voit tietty muuttaa jonnekin kehitysmaahan asumaan ja nauttia valtiosta ilman veroja ja kuluja, ei tule ikävä!

Valtio ei koskaan rahoita toimiaan veroilla. Valtion rahoitus tulee tekemällä rahaa ilmasta.

Vierailija kirjoitti:

Riikka on Suomen Margaret Thatcher ja Orpo Reagan. Näiden tuholaisten poliitikasta on Suomen talousoppi haettu. Hallituksemme ei vaan huomannut että Britanniassakin luovuttiin jo Thatcherismista Theresa Mayn ja Boris Johnsonin aikana. Nytkin Sunakin hallitus korotti työttömyyskorvauksia ja nosti rikkaiden veroja. Suomen oikeisto voisi ottaa mallia.

Margaret Thatcher pelasti Britannian talouden. Tilanne oli todella surkea kun hän aloitti pääministerinä. Kansa vihasi mutta myös rakasti häntä. Hän oli 11 vuotta pääministerinä vaikka sai myös paljon kritiikkiä toimistaa. Hän uskoi omaan asiaansa.

Sosialismin ongelma on se että se lopulta kuluttaa loppuun toisten rahat - Margaret Thatcher