Lue keskustelun säännöt.
300 000 uutta palkallista työpaikkaa -HAASTE!
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
En suostu tekemään kokopäivää.
Palkkaa voi saada myös osa-aikatyöstä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllisyystavoite on ristiriidassa keskuspankkien tavoitteen kanssa. Keskuspankit yrittävät taittaa inflaation, jossa käyttävä ohjeenaan/työkalunaan "Phillips curve" teoriaa. Teorian mukaan korkojen nosto aiheuttaa työttömyyttä ja työttömyys taittaa inflaation eli sosialistinen keskusjohtoinen suunnittelu on esteenä työttömyyden poistolle. Vapaassa markkinataloudessa tuotettaisiin tehokkaammin ja halvemmalla tuotteita, jolloin työllisyys lähtisi kasvuun ja inflaatio taittuisi, mutta elämme sosialistisessa järjestelmässä ja voimme vain unelmoida vapaasta markkinataloudesta.
Ei kokoomusta kiinnosta. 200.000 nollapalkkaista orjaa kyllä kelpaisi!
Vierailija kirjoitti:
Työllisyystavoite on ristiriidassa keskuspankkien tavoitteen kanssa. Keskuspankit yrittävät taittaa inflaation, jossa käyttävä ohjeenaan/työkalunaan "Phillips curve" teoriaa. Teorian mukaan korkojen nosto aiheuttaa työttömyyttä ja työttömyys taittaa inflaation eli sosialistinen keskusjohtoinen suunnittelu on esteenä työttömyyden poistolle. Vapaassa markkinataloudessa tuotettaisiin tehokkaammin ja halvemmalla tuotteita, jolloin työllisyys lähtisi kasvuun ja inflaatio taittuisi, mutta elämme sosialistisessa järjestelmässä ja voimme vain unelmoida vapaasta markkinataloudesta.
Se ei auttaisi työttömiä yhtään, että kapitalisti maksaisi heille 3 euron päiväpalkkaa.
Kaikko tuet ja ruokatuet yms pois. Rahat poliisiin, turvallisuuteen ja katsotaan kaksi vuotta miltä Suomi näyttää js sitten tehdään pysyvät päätökset Suomen tulevaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikko tuet ja ruokatuet yms pois. Rahat poliisiin, turvallisuuteen ja katsotaan kaksi vuotta miltä Suomi näyttää js sitten tehdään pysyvät päätökset Suomen tulevaisuudesta.
Näyttäsi samalle kuin Ukrainan hautausmaa.
Vierailija kirjoitti:
ruokatuet yms pois.
Olet siis venäläinen. No, eipä tarvitse vaivautua sotimaan, kun ottaa vain puurolautasen toiselta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ruokatuet yms pois.
Olet siis venäläinen. No, eipä tarvitse vaivautua sotimaan, kun ottaa vain puurolautasen toiselta pois.
Jonain päivänä Suomi on osa Venäjän galaktista federaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisyystavoite on ristiriidassa keskuspankkien tavoitteen kanssa. Keskuspankit yrittävät taittaa inflaation, jossa käyttävä ohjeenaan/työkalunaan "Phillips curve" teoriaa. Teorian mukaan korkojen nosto aiheuttaa työttömyyttä ja työttömyys taittaa inflaation eli sosialistinen keskusjohtoinen suunnittelu on esteenä työttömyyden poistolle. Vapaassa markkinataloudessa tuotettaisiin tehokkaammin ja halvemmalla tuotteita, jolloin työllisyys lähtisi kasvuun ja inflaatio taittuisi, mutta elämme sosialistisessa järjestelmässä ja voimme vain unelmoida vapaasta markkinataloudesta.
Se ei auttaisi työttömiä yhtään, että kapitalisti maksaisi heille 3 euron päiväpalkkaa.
Tuleehan tuohon päälle vielä koulutus, asunto, ruoka, terveydenhuolto, turvallisuus. Pitäähän näillekin asioille laskea hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisyystavoite on ristiriidassa keskuspankkien tavoitteen kanssa. Keskuspankit yrittävät taittaa inflaation, jossa käyttävä ohjeenaan/työkalunaan "Phillips curve" teoriaa. Teorian mukaan korkojen nosto aiheuttaa työttömyyttä ja työttömyys taittaa inflaation eli sosialistinen keskusjohtoinen suunnittelu on esteenä työttömyyden poistolle. Vapaassa markkinataloudessa tuotettaisiin tehokkaammin ja halvemmalla tuotteita, jolloin työllisyys lähtisi kasvuun ja inflaatio taittuisi, mutta elämme sosialistisessa järjestelmässä ja voimme vain unelmoida vapaasta markkinataloudesta.
Se ei auttaisi työttömiä yhtään, että kapitalisti maksaisi heille 3 euron päiväpalkkaa.
Tuleehan tuohon päälle vielä koulutus, asunto, ruoka, terveydenhuolto, turvallisuus. Pitäähän näillekin asioille laskea hinta.
Jokaisen pitäisi pystyä ostamaan ruokansa ja asuntonsa PALKALLAAN ja maksaa palkastaan veroja, jotta koulutus, terveydenhuolto ym. säilyisi maksuttomana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikko tuet ja ruokatuet yms pois. Rahat poliisiin, turvallisuuteen ja katsotaan kaksi vuotta miltä Suomi näyttää js sitten tehdään pysyvät päätökset Suomen tulevaisuudesta.
Ei vaan kerätään rahat kymmenkertaistamalla alkoholin ja tupakan verot. Kun alkoholin käyttö laskee, vähenee myös rikokset eikä poliiseja tarvita näin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 300 000 työpaikkaa? Suomessa on tilastokeskuksen mukaan 186 000 työtöntä. Työttömyysaste on 6,8 % ja työllisyysaste on 74,2 %. Eli todellakin 74,2 % suomalaisista työikäisistä ja työkykyisistä on jo töissä.
Ihmetyttää, että tarvitaanko tosiaan nyt kaikkia mittavia säästötoimia tuota vaivaista 6,8:aa prosenttia varten.
Valtion suuret menot johtuvat kuitenkin pääasiassa siitä, että niin iso osa ihmisistä ei enää ole työikäisiä tai työkykyisiä. Vanhuksia on paljon. Myös työkyvyttömiä on aika paljon. Ei heitä millään säästötoimilla saa enää takaisin työelämään. Mutta nyt olisi tärkeää huolehtia, että nykyiset työssä olevat jaksaisivat mahdollisimman pitkään, jaksaisivat vielä työssä ollessaankin päivittää osaamistaan, eivät saisi kulumia tai tules-vaivoja eivätkä uupuisi. Siihen voisi vaikuttaa mm. aikuiskoulutustuella ja vuorotteluvapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisyystavoite on ristiriidassa keskuspankkien tavoitteen kanssa. Keskuspankit yrittävät taittaa inflaation, jossa käyttävä ohjeenaan/työkalunaan "Phillips curve" teoriaa. Teorian mukaan korkojen nosto aiheuttaa työttömyyttä ja työttömyys taittaa inflaation eli sosialistinen keskusjohtoinen suunnittelu on esteenä työttömyyden poistolle. Vapaassa markkinataloudessa tuotettaisiin tehokkaammin ja halvemmalla tuotteita, jolloin työllisyys lähtisi kasvuun ja inflaatio taittuisi, mutta elämme sosialistisessa järjestelmässä ja voimme vain unelmoida vapaasta markkinataloudesta.
Se ei auttaisi työttömiä yhtään, että kapitalisti maksaisi heille 3 euron päiväpalkkaa.
Tuleehan tuohon päälle vielä koulutus, asunto, ruoka, terveydenhuolto, turvallisuus. Pitäähän näillekin asioille laskea hinta.
Jokaisen pitäisi pystyä ostamaan ruokansa ja asuntonsa PALKALLAAN ja maksaa palkastaan veroja, jotta koulutus, terveydenhuolto ym. säilyisi maksuttomana.
Mitä tarkoitat? Eihän kaikki ihmiset kuulu työvoiman piiriin, esimerkiksi lapset ja eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi 300 000 työpaikkaa? Suomessa on tilastokeskuksen mukaan 186 000 työtöntä. Työttömyysaste on 6,8 % ja työllisyysaste on 74,2 %. Eli todellakin 74,2 % suomalaisista työikäisistä ja työkykyisistä on jo töissä.
Ihmetyttää, että tarvitaanko tosiaan nyt kaikkia mittavia säästötoimia tuota vaivaista 6,8:aa prosenttia varten.
Valtion suuret menot johtuvat kuitenkin pääasiassa siitä, että niin iso osa ihmisistä ei enää ole työikäisiä tai työkykyisiä. Vanhuksia on paljon. Myös työkyvyttömiä on aika paljon. Ei heitä millään säästötoimilla saa enää takaisin työelämään. Mutta nyt olisi tärkeää huolehtia, että nykyiset työssä olevat jaksaisivat mahdollisimman pitkään, jaksaisivat vielä työssä ollessaankin päivittää osaamistaan, eivät saisi kulumia tai tules-vaivoja eivätkä uupuisi. Siihen voisi vaikuttaa mm. aikuiskoulutustuella ja vuorotteluvapaalla.
Työ- ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 278 700 työtöntä työnhakijaa. Työllisyyskatsaus.fi
Eipä hätiä mitiä. Perskokkarehallitus järjestää työpaikat. Palkoistahan ei olekaan kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisyystavoite on ristiriidassa keskuspankkien tavoitteen kanssa. Keskuspankit yrittävät taittaa inflaation, jossa käyttävä ohjeenaan/työkalunaan "Phillips curve" teoriaa. Teorian mukaan korkojen nosto aiheuttaa työttömyyttä ja työttömyys taittaa inflaation eli sosialistinen keskusjohtoinen suunnittelu on esteenä työttömyyden poistolle. Vapaassa markkinataloudessa tuotettaisiin tehokkaammin ja halvemmalla tuotteita, jolloin työllisyys lähtisi kasvuun ja inflaatio taittuisi, mutta elämme sosialistisessa järjestelmässä ja voimme vain unelmoida vapaasta markkinataloudesta.
Se ei auttaisi työttömiä yhtään, että kapitalisti maksaisi heille 3 euron päiväpalkkaa.
Tuleehan tuohon päälle vielä koulutus, asunto, ruoka, terveydenhuolto, turvallisuus. Pitäähän näillekin asioille laskea hinta.
Jokaisen pitäisi pystyä ostamaan ruokansa ja asuntonsa PALKALLAAN ja maksaa palkastaan veroja, jotta koulutus, terveydenhuolto ym. säilyisi maksuttomana.
Mitä tarkoitat? Eihän kaikki ihmiset kuulu työvoiman piiriin, esimerkiksi lapset ja eläkeläiset.
Lapsiako olitkin laittamassa pakkotöihin 3 euron päiväpalkalla? Sepä tästä vielä puuttuikin. Hikipajat ja lapset töihin.. Olette te kapitalistit sellaisia.
Haaste hallitukselle. Kannatan oppositiota. En ota vastaan näitä haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 300 000 työpaikkaa? Suomessa on tilastokeskuksen mukaan 186 000 työtöntä. Työttömyysaste on 6,8 % ja työllisyysaste on 74,2 %. Eli todellakin 74,2 % suomalaisista työikäisistä ja työkykyisistä on jo töissä.
Ihmetyttää, että tarvitaanko tosiaan nyt kaikkia mittavia säästötoimia tuota vaivaista 6,8:aa prosenttia varten.
Valtion suuret menot johtuvat kuitenkin pääasiassa siitä, että niin iso osa ihmisistä ei enää ole työikäisiä tai työkykyisiä. Vanhuksia on paljon. Myös työkyvyttömiä on aika paljon. Ei heitä millään säästötoimilla saa enää takaisin työelämään. Mutta nyt olisi tärkeää huolehtia, että nykyiset työssä olevat jaksaisivat mahdollisimman pitkään, jaksaisivat vielä työssä ollessaankin päivittää osaamistaan, eivät saisi kulumia tai tules-vaivoja eivätkä uupuisi. Siihen voisi vaikuttaa mm. aikuiskoulutustuella ja vuorotteluvapaalla.
Eihän juuri missään ole tuon alempi työttömyysprosentti.
Lamavuoden 1991 lopulla Suomessa oli 340 000 työtöntä, ja kun se 1995 taittui, niin pitkään pysytteli 200 000:n tuntumassa. Työttömyys on nyt matalimmillaan yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Edellinen hallitus oli mitä oli, mutta onnistui kuitenkin todella hyvin työttömyyden vähentämisessä.
Vain kommunismissa on täys työllisyys. Kapitalistisessa järjestelmässä on aina tuleva olemaan työttömiä. Se voi olla suomalaiselle aika vaikea käsittää.
En suostu tekemään kokopäivää.