Akateemisesta duunariksi, onnistuuko?
Olen siis akateemisella hyvin kilpaillulla alalla töissä. Ikää on jo sen verran, että työuraa edessä enää ehkä kymmenisen vuotta. Silti olen edelleen määräaikaisessa työssä, koska alalla vain harvat ja valitut saa vakituisen paikan. Olen lopen uupunut tähän jatkuvaan kilpailuun ja suorittamiseen! Niinpä olen harkinnut, jos tekisin täyskäännöksen ja vaihtaisin johonkin vakaampaan duunariammattiin. Onko se mahdollista?
Erityisesti minua kiinnostaa kokemukset seuraavista asioista:
- Syrjitäänkö ns. ylikoulutettua henkilöä rekrytoinnissa?
- Onko nykyään duunarialoillakaan varmoja vakipaikkoja olemassa?
- Pitääkö mun kouluttautua uudelleen, vai voisinko saada jonkun työn ilman alan koulutusta (yli vuoden koulutusta en nää enää tässä kohtaa järkevänä)?
Rajoitteena lähinnä se, ettei minulla ole ajokorttia. Terveys on hyvä eli kestän fyysistäkin hommaa. Vuorotyö ei ole ongelma. Riittää sellainen palkkataso, jolla tulee toimeen, eli bruttona about 2K kokoaikaisesta työstä (toki isompi on aina plussaa!).
Kommentit (22)
Eikö jostain hitsareista olet pulaa? Niille maksetaan hyvin.
Siivoojaksi ainakin yksityisellä pääsin itse. Kunnes terveys petti.
Joku aika sitten haettiin AMK-koulutettua logistiikan asiantuntijaa pitkällä työkokemuksella järjestelemään lasten koulukyydityksiä koulusihteerinä.
Tietysti onnistuu, haastatteluissa kyllä kysytään miksi haet paikkaa, ja sun kannattaa miettiä siihen vastaus valmiiksi.
Katso millä duunarialoilla on työvoimapulaa ja missä alueilla.
Voisiko koulutus olla joku lyhyempi rekry-koulutus? Tosin jos et ole koskaan työttömänä, vaan määräaikaisuudet ketjuttuu, niin sitten ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Syrjitään jos paljastat akateemisuutesi. Eli haet perustutkinnolla töihin, tosin AMK saat olla. Muistathan, että olet siten alinta kastia työpaikalla ja sinua kohdellaan alentavasti.
Tarkoitatko todella vanhaa yo-todistusta? Sen jälkeen olen lukenut maisteriksi ja myöhemmin tohtoriksi. Maisteriksi valmistumisen jälkeen kaikki työsuhteet ovat olleet sellaisia, mihin ylempi korkeakoulututkinto vaaditaan. Eli esitän olleeni työtön vuosikymmeniä vai mitä tarkoitat?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siivoojaksi ainakin yksityisellä pääsin itse. Kunnes terveys petti.
Kiitos vinkistä! Siivousalaa voisin kokeilla. Osassa vaaditaan autoa ja ajokorttia, mutta näköjään kaikissa ei.
Ap
Hatunnosto ap:lle, seuraa sydäntäsi!
Itseänikin hiiren tökkiminen toimistolla jo vähän kypsyttää.
On se vähän vaikiaa, ku pitäs oikeasti osata tehäkki niitä töitä. :/
Onnistuu. Tein itsekin näin. En ole huudellut akateemista taustaa, mutta sen käydessä ilmi on asia otettu positiivisesti. Pitää tosiaan osata perustella miksi on kiinnostunut kyseisestä työstä. Itse voin rehellisesti sanoa olevani enemmän käytännön ihminen, ja pidän siitä että saan kokea työni välittömän merkityksellisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojaksi ainakin yksityisellä pääsin itse. Kunnes terveys petti.
Kiitos vinkistä! Siivousalaa voisin kokeilla. Osassa vaaditaan autoa ja ajokorttia, mutta näköjään kaikissa ei.
Ap
Kokeile ihmeessä! Itse pääsin akateemisella taustalla noihin hommiin kiinni sitä kautta, että hain ensin sijaisuuksiin, joihin rekrytoitaessa ei paljon mietitä sitä, kuinka pitkään kukin työssä viihtyisi. Kun pätkien kautta oli tutustunut alaan ja hankkinut uskottavuutta hakijana, alkoi saamaan parempaakin duunia ja nyt on vakkarityö täysillä tunneilla tehdassiivoojana. Voittaa kyllä akateemisen pätkätyön ja on-off-työttömyyden! Osa firmoista tarjoaa myös mahdollisuutta suorittaa alan koulutus oppisopimuksella. Käytännössä sitä ei kuitenkaan ole pakko hankkia, töitä riittää ilmankin jos nyt ei välttämättä satu haluamaan johonkin sairaala- tai puhdastilasiivoukseen tms.
Jos kysytään osaamisestasi, kannattaa kertoa miten niistä olisi hyötyä hakemassasi työssä. Jos haet siivoojaksi, voit sanoa kuinka olet hyvä ajankäyttäjä ja suunnittelemaan asiat etukäteen ja oppimaan uutta. Uskoisin että työnantajat arvostavat myös raatorehellisyyttä; olet tehnyt toimistotyötä kauan ja haluat nyt kokea jotain muutakin ennen eläkeikää.
Mä inhoan töissäkäyntiä! Koettu on sekä akateemiset asiantuntija-alat että duunaripuolikin. Yäk. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojaksi ainakin yksityisellä pääsin itse. Kunnes terveys petti.
Kiitos vinkistä! Siivousalaa voisin kokeilla. Osassa vaaditaan autoa ja ajokorttia, mutta näköjään kaikissa ei.
Ap
Palkallako sulle ei ole mitään väliä? Oletko varma että pysyt hengissä siivoojan liksalla?
Oot lukenut kasan kuolleiden miesten kirjoja. Ei käytännön hommiin osaamista. Ehkä apupojaksi, jos ruuvari ja jakoavain kädessä pysyy.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jostain hitsareista olet pulaa? Niille maksetaan hyvin.
Kyllä ja vastauksena ap:n kysymykseen, ei tarvita koulutusta kun kerta akateeminen.
Kyllä jollain filosofian maisterin papereilla pääsee hitsaamaan vaikka painesäiliöitä tai kaukolämpöputkia.
Ehkä tulityökortin joutuu korkeintaan käymään, se on se 8h, sen jälkeen on luokat kunnossa.
Olen rekrytoinut raksalle paljon työntekijöitä.
Joukossa mm. hoitsuja, ex linnakundeja, mt kuntoutujia, ikänestoreita, yksi kaveri tykkäsi pukeutua hameeseen, onhan näitä ollut vaikka mitä.
Kyllä akateeminenkin menee, jos on rehellinen.
Sanot hakemuksessa ja/tai haastattelussa että olet koulutukseltasi X, haluat duunarihommia syystä y.
Eniten perseestä ovat sellaiset hakijat jotka valehtelevat, esittävät jotain muuta kuin ovat, tai sanovat "ne asiat mitä haastattelija haluaa kuulla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjitään jos paljastat akateemisuutesi. Eli haet perustutkinnolla töihin, tosin AMK saat olla. Muistathan, että olet siten alinta kastia työpaikalla ja sinua kohdellaan alentavasti.
Tarkoitatko todella vanhaa yo-todistusta? Sen jälkeen olen lukenut maisteriksi ja myöhemmin tohtoriksi. Maisteriksi valmistumisen jälkeen kaikki työsuhteet ovat olleet sellaisia, mihin ylempi korkeakoulututkinto vaaditaan. Eli esitän olleeni työtön vuosikymmeniä vai mitä tarkoitat?
Ap
Luet merkonomiksi puolen vuoden verkkokurssilla ja saat yo-merkonomina töitä, tai laitsikan tutkinnon ja menet laitsikaksi tai lähäriksi tai hitsariksi. Pointti on, että maisterin tutkinnolla et saa duunarin työtä, koska duunarintöihin hakee porukka, jolla on duunarin tutkinto. Teet kohdennetun hakemuksen, jossa esittelet vai duunaritutkintosi.
Itse maisteritutkintoni paljastaneena en saanut mitään töitä. "Opiskelijana" ja duunaritutkinnolla pääsin edes haastatteluun :D
Vierailija kirjoitti:
Olen rekrytoinut raksalle paljon työntekijöitä.
Joukossa mm. hoitsuja, ex linnakundeja, mt kuntoutujia, ikänestoreita, yksi kaveri tykkäsi pukeutua hameeseen, onhan näitä ollut vaikka mitä.Kyllä akateeminenkin menee, jos on rehellinen.
Sanot hakemuksessa ja/tai haastattelussa että olet koulutukseltasi X, haluat duunarihommia syystä y.Eniten perseestä ovat sellaiset hakijat jotka valehtelevat, esittävät jotain muuta kuin ovat, tai sanovat "ne asiat mitä haastattelija haluaa kuulla".
Kiva siellä raksalla. Ei toimi siivousalalla ym.
Mitä hommia selkävaivainen voisi tehdä raksalla?
(en ole ap, mutta akateeminen ja etsin kokopäivätöitä)
Itse opiskelin kirjallisuutta,taideaineita ja kulttuuria, filosofiaa, latinaa ja kaikkea hömppää.
En tajunnut edes auskultoida opeksi, tai informaatiotutkimusta, eli kirjastoon. Idealistina vain luin kaikkea kivaa.
No - enhän mä nyt mitään duunia ole saanut. Pidän valtavasti lapsista ja nuorista, joten ajattelin hakea päiväkotiapulaiseksi, koulunkäyntiavustajaksi, nuokkariin, sijaisopeksi tms.
Olen jakanut postia, ajanut taksia ja kesällä jotain toimistohommia laskutuksessa.
Duunarihommat on ihan ok. Mulla on aika vasemmistolainen prole maailmankuva. Diggailen, kun kirvesmies on lukenut Homerosta ja suutari käy Firenzessä museossa.
M35
Syrjitään jos paljastat akateemisuutesi. Eli haet perustutkinnolla töihin, tosin AMK saat olla. Muistathan, että olet siten alinta kastia työpaikalla ja sinua kohdellaan alentavasti.