Lue keskustelun säännöt.
Heleniuksen doping-käry
Kommentit (66)
Tulikohan kalliiksi. Se puoli miltsiä nyt ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen urheilija ei pärjää kuin doupattuna. Noloa.
Eikä pärjännyt doupattunakaan. Eiköhän siinä ollut Heleniuksen uran päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen urheilija ei pärjää kuin doupattuna. Noloa.
Eikä pärjännyt doupattunakaan. Eiköhän siinä ollut Heleniuksen uran päätös.
Tuskin lopettaa kun tienaa tappiostakin puoli milliä. Normi palkkatyöllä vaikea päästä tuollaisiiin ansioihin.
Suomalaisilla paremmat huulirasvat
Taisi vahingossa kärähtää, kun ottelu tuli kesken harjoituskauden?
Todella noloa, kun kuitenkin hävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen urheilija ei pärjää kuin doupattuna. Noloa.
Eikä pärjännyt doupattunakaan. Eiköhän siinä ollut Heleniuksen uran päätös.
Tuskin lopettaa kun tienaa tappiostakin puoli milliä. Normi palkkatyöllä vaikea päästä tuollaisiiin ansioihin.
Menettää rahat, jos oli doping-pykälä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulikohan kalliiksi. Se puoli miltsiä nyt ainakin.
Miten niin, eivätkö tahat ole jo liiveissä??
Vierailija kirjoitti:
Taisi vahingossa kärähtää, kun ottelu tuli kesken harjoituskauden?
Todella noloa, kun kuitenkin hävisi.
Vastustajalla oli paremmat dopingit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi vahingossa kärähtää, kun ottelu tuli kesken harjoituskauden?
Todella noloa, kun kuitenkin hävisi.
Ei ne mitään ihme-aineita ole että ne takaisivat voiton. Onko ainetta mainittu? Nykyään käry voi tulla melkein mistä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen urheilija ei pärjää kuin doupattuna. Noloa.
Eikä pärjännyt doupattunakaan. Eiköhän siinä ollut Heleniuksen uran päätös.
Tuskin lopettaa kun tienaa tappiostakin puoli milliä. Normi palkkatyöllä vaikea päästä tuollaisiiin ansioihin.
Menettää rahat, jos oli doping-pykälä.
Tuskin oli mitään doping-pykäliä. Ei tuolta löydy yhtään doping-vapaata ammattinyrkkeilijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdistötilaisuutta odotellessa! Ai hemmetti, nyt on illan Urheiluruudun tekijöillä töitä koko päiväksi.
Näen jo, kuinka Helenius kieltää käyttäneensä mitään. Tästä tulee kuulkaa iso sirkus!!!
Miksi meni vapaaehtoiseen testiin jos ei ollut puhdas? Mistä aineesta jäi kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella noloa. Miksei kieltäytynyt kerran käytti? Rahanahne taitaa olla.
Uutisissa mainittiin, että Suomessa tulisi tuollaisesta kärystä kahden vuoden kilpailukielto. Käry tapahtui Englannissa. Onko siellä eri säännöt?
Miksi näin käy, vaikka dopingaineet ovat kehittyneet huomattavasti testimenetelmiä nopeammin ja paremmiksi?
Robbe antoi VAPAAEHTOISEN doping-testin päivää ennen ottelua! Miksi, jos tiesi käyttäneensä???
Ammattinyrkkeily on muutenkin nolo laji, ja nyt vielä käy ilmi, että osallistujatkin on noloja huijareita.
Kaikkihan niistä käyttää, mutta että antaa vapaaehtoisesti näytteen...
Seuraavaksi sitten selitys miten talonmies oli syyllinen.
Suomalainen urheilija ei pärjää kuin doupattuna. Noloa.