kulttuurijournalismi ja tasa-arvo

Miksi kulttuurijournalismissa ei käsitellä tasa-arvon näkökulmasta miesten mahdollisuuksia työskennellä hetero porno-, strippaus- ja erotiikka-aloillasekä onlyfanssissa tuottamassa aikuisviihdesisältiöä esiintyjinä ja ehkä seksityöntekijöinäkin myymässä heteroseksiä ja näillä alojen miesten tuloja verrattuna naisten tuloihin ja mahdollisuuksiin vastaavaan tapaan mitä urheilujournalismissa käsitellään nykyään usein naisten asemaa? Erityisesti ihmeellistä tästä tekee se, että luulisi kulttuurijournalisteitssa olevan enemmän feministejä verrattuna urheilujournalismiin, mutta jälkimmäisessä tasa-arvoaiheita on selvästi enemmän. Kulttuuurijutuissa ei varmaan koskaan ole käsitelty Suomessa noiden alojen miesten asemaa. Kannataa vielä huimioida, että urheilussa ja seksiviihteessä ja seksityössä tulonmuodostus on varsin samankaltaista, että siinäkin mielessä näiden asioiden mediassa käsittelyn vertailu on mahdollista ja järkevää. Seksiviihda ja seksin myynti ovat myös yhteiskunnallisesti merkittäviä aloja vaikka eivät ehkä ihan urheilun tasolle pääsekkään. Siinäkin mielessä olisi tärkeä mediassakin pohtia miten miesten asema voi olla heteroseksi ja -erotiikan alalla olla niin paljon heikompi kuin naisten. Myös viimevuosina tapahtunut seksityön ja onlyfanspornon normalisointi on mielestäni luonut tarvetta käsitellä sukupuolten välisiä eroja alan tuloissa ja työskentelymahdollisuuksissa, koska jos heteroporno ja heteroseksityö ovat normaalia työtä, niin varmastihan silloin niitä aloja voi tarkastella tasa-arvon näkökulmasta samaan tapaan kuin vaikkapa urheilua tai jotain muuta missä koetaan, että naiset ovat heikommassa asemassa. Ja mitenkä muutenkaan noista aloista voisi tulla normaaleja aloja, jos niissä ei nosteta miehiä samaan asemaan missä naiset ovat. Ottakaa huomioon, että jalkkiksen mm-kisojenkin aikaan puhuttiin paljon urheilun tasa-arvosta.