Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Synnytyskipujenhoito on Suomessa lapsenkengissä

Vierailija
23.08.2023 |

''Esimerkiksi hiljattain synnyttäneelle ystävälleni ei kipua lievittävää epiduraalipuudutusta pyynnöstä huolimatta suostuttu antamaan Naistenklinikalla, vaikka hän oli aktiivisessa synnytysvaiheessa. Sen sijaan hänen pyynnölleen naureskeltiin. Epiduraalin hän sai aneltua kipuihinsa vasta kohdunkaulan auettua kahdeksaan senttimetriin eli synnytyksen loppupuolella. Ennen tätä kivunhoitona olivat kuuma suihku ja Panadol-kipulääke.

TUTKIMUSNÄYTÖSTÄ huolimatta vielä 2020-luvulla Kätilöliitto Suomessa toitottaa, että liian aikaisin annettu epiduraali lisää riskiä yllä mainituille synnytyskomplikaatioille. Miten on mahdollista, että terveydenhuollossamme työskentelee ihmisiä, joiden ammattitaito on 1900-luvulta lähtöisin olevien uskomusten varassa lääketieteellisen tutkimustiedon sijasta?

WHO:n mukaan epiduraalin käyttöä tulisi jopa lisätä, sillä sen myönteiset vaikutukset synnytyskokemukseen ovat kiistattomat. Kätilöliiton tavoite on aivan päinvastainen: epiduraaleja tulisi vähentää niiden luonnottomuuden vuoksi. ''

Kommentit (382)

Vierailija
1/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Vierailija
2/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla, että Ruotsissa annetaan epiduraali jo ihan synnytyksen alussa, eikä lapset synny yhtään sen huonommassa kunnossa kuin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten suututaan kun kivusta lamaantunut synnyttäjä ei saa vauvaa ulos vaan homma pysähtyy täysin.

Vierailija
4/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on kiusaajien ja henkisen pahoinpitelyn luvattu maa!

Vierailija
5/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Kyllä ennen tehtiin paljon lapsia eikä ollut peloista tietoakaan ennenkun kivunlievityksiä oli keksitty

Naiset ovat aina pelänneet synnytystä. Onneksi nykyään on ehkäisy, ennen raskauksia vältettiin kieltäytymällä seksistä.

Vierailija
6/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Kyllä ennen tehtiin paljon lapsia eikä ollut peloista tietoakaan ennenkun kivunlievityksiä oli keksitty

Olet täysin ulkona todellisuudesta!

Ennen synnytystä pelättiin vähintään yhtä paljon kuin nykyään.

Lapsia ei olisi haluttu ennenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siis niin, että Suomessa aivan tarkoituksella tehdään synnytyksestä naiselle mahdollisimman kivulias, vaikka tehokasta kivunlievitystä olisi tarjolla ?

Jos miehet synnyttäisivät, suostuisivatko tähän?

Vierailija
8/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Kyllä ennen tehtiin paljon lapsia eikä ollut peloista tietoakaan ennenkun kivunlievityksiä oli keksitty

Niin kun ei ollut ehkäisyä niin niitä ei-toivottuja lapsia .syntyi ja kyllä synnytystä pelättiin ei pelkåstään taas pakosta synnyttänään joutuva nainen vaan koko perhe ja suku. Äitiuolemat oli yleisiå ja synnytys hlvetinmoisen tuskaisa.

Miksi juurihoidossa annetaan puudutus? On täysin luonnollista että hampaaseen sattuu. Sydänkohtaus on luonnollinen asia eli sille ei tarvitse tehdä mitään ja jos on tappava niin se on luonnollista.. impotenssi on myös luonnollista. Ei tarvitse auttaa siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Kyllä ennen tehtiin paljon lapsia eikä ollut peloista tietoakaan ennenkun kivunlievityksiä oli keksitty

Höpöhöpö. Synnytys oli ennen(kin) naisen elämän vaarallisin hetki ja synnyttäjiä ja vastasyntyneitä kuoli solkenaan. Kuningatar Victoria nappaili eetteriä synnytystuskiinsa 1800-luvulla, ja totesi sen olevan paras keksintö ikinä. 

Vierailija
10/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi mukava kuulla jonkun kätilön kommentti asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Kyllä ennen tehtiin paljon lapsia eikä ollut peloista tietoakaan ennenkun kivunlievityksiä oli keksitty

Niin kun ei ollut ehkäisyä niin niitä ei-toivottuja lapsia .syntyi ja kyllä synnytystä pelättiin ei pelkåstään taas pakosta synnyttänään joutuva nainen vaan koko perhe ja suku. Äitiuolemat oli yleisiå ja synnytys hlvetinmoisen tuskaisa.

Miksi juurihoidossa annetaan puudutus? On täysin luonnollista että hampaaseen sattuu. Sydänkohtaus on luonnollinen asia eli sille ei tarvitse tehdä mitään ja jos on tappava niin se on luonnollista.. impotenssi on myös luonnollista. Ei tarvitse auttaa siis.

Ihan totta. Viagrat ja muut vastaavat pitää kieltää kokonaan, niitä ei kukaan tarvitse. Niistä on vain haittaa.

Vierailija
12/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

Voidaan lopettaa kaikki anestesiat. Ennen leikkausta voi ottaa huikan paloviinaa ja sitten purra nahan palasta. Nössöä kaikki puudutukset ja nukutukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ihan totta. Synnytin itse ensimmäisen lapseni briteissä, toisen Suomessa. Ensimmäinen synnytys oli lähes kivuton, koska sain epiduraalin heti sairaalaan tultuani, ja vaikka synnytys pitkittyi, sitä annettiin epiduraalikatetrin kautta lisää niin kauan kuin tarvitsi. Repesinkin jonkun verran, mutta hyvän puudutuksen ansiosta ei tarvinnut kärsiä synnytyksen aikana kipua siitä eikä sen ompelusta (jälkeen toki sitten oli kipuja kun puudutuksen vaikutus lakkasi).

Yllätys oli sitten Suomessa toista synnyttäessä, että täällä olikin näkemys siitä, että epiduraalin voi antaa vain tietyn aikaikkunan aikana synnytyksessä. Ei liian aikaisin, koska ilmeisesti sitä täällä ei anneta niin pitkään kuin tarvitaan katetrin kautta, ja sitten teho loppuu kesken, usein juuri kun kivuliain vaihe on edessä. Mutta jos menee liian myöhään, niin sittenkään ei enää "kannata" antaa epiduraalia vaan pitää vaan kestää. Mulla kävi tämä viimemainittu, sairaalaan päästessä 4 cm kohdunkaula auki ja kuulemma anestesialääkärin saapumiseen ja epiduraalin laittoon menisi niin kauan aikaa, että homma olisi ohi jo. Meni kuitenkin tunteja ennen kuin aloin ponnistaa. En saanut missään vaiheessa edes luvattua kohdunkaulan paikallispuudutusta, ja kokemus oli aivan helvetillinen.

Vierailija
14/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkistarhausta, kipujen mitätöintiä ja hoitamatta jättämistä, ei hoitoa fyysisiin sairauksiin, ei hoitoa psyykkisiin sairauksiin, tieinfra rapistumassa sorateiksi. Välillä tuntuu että Suomi on kuin joku Pohjolan Romania.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten suututaan kun kivusta lamaantunut synnyttäjä ei saa vauvaa ulos vaan homma pysähtyy täysin.

Jep, minulle kävi näin. Sain vasta synnytyksen jälkeen tietää että todennäköisesti lapsen pää painoi jotain hermoa ja siitä johtui se sietämätön kipu. Olin lamaantunut kivusta melkein 12 tunnin ajan, ennen kuin sain ensimmäisen epiduraalin ja ilokaasua. Siinäkin vielä kärvistelen 10 tuntia ennen kuin leikattiin. Olin melkein koko ajan yksin salissa! Kätilö kävi 2-3 tunnin välein vain katsomassa, kunnes loppuvaiheessa aloin itkeä ja sitten vasta tutkittiin kunnolla miksei homma etene. Kätilö oli vihainen kun en ollut liikkunut ja rentouttanut lantiota. No en pystynyt!

Vierailija
16/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäätään naisten kivut ovat erittäin vähäteltyjä lääketieteessä ja tuntuu että etenkin täällä Suomessa se vasta näkyy ja kuuluu. 

Vierailija
17/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhausta, kipujen mitätöintiä ja hoitamatta jättämistä, ei hoitoa fyysisiin sairauksiin, ei hoitoa psyykkisiin sairauksiin, tieinfra rapistumassa sorateiksi. Välillä tuntuu että Suomi on kuin joku Pohjolan Romania.

Vanhukset heitteillä, terveydenhuolto kaatumassa, koulut ja päivähoito kaaoksessa ja kansa verotettu äärimmilleen vailla vastinetta. Euroopan vanhin autokanta ja kasvavat mt-, viina- ja huumeongelmat. Miten niin välillä?

Vierailija
18/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

Voidaan lopettaa kaikki anestesiat. Ennen leikkausta voi ottaa huikan paloviinaa ja sitten purra nahan palasta. Nössöä kaikki puudutukset ja nukutukset.

Haha niinpä. "Hoitaja, lisää eetteriä, nyt lisää sitä eetteriä että potilas pysyy paikoillaan!"

Vierailija
19/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Kyllä ennen tehtiin paljon lapsia eikä ollut peloista tietoakaan ennenkun kivunlievityksiä oli keksitty

Ennen joka toinen lapsi kuoli ja joka kolmas nainen synnytykseen.

Vierailija
20/382 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko siis niin, että Suomessa aivan tarkoituksella tehdään synnytyksestä naiselle mahdollisimman kivulias, vaikka tehokasta kivunlievitystä olisi tarjolla ?

Jos miehet synnyttäisivät, suostuisivatko tähän?

Kyllä näin se on. On olemassa täysin turvalliset koko synnytyksen ajan käytettåvät kipulääkkeet, ruiskeet ja puudutteet mutta niitä ei anneta. Lisäksi jos saa esim epiduraalin niin sen saa vain tunniksi pariksi eli suurin aika pitää kestää julmaa kipua. Kipu hidastaa synnytystä ja jopa alapään kasaan ompelu synnytyksen jälkeen tehdåän puuduttamatta. Se on sadismia.

Synnytyksen tarkoitus on saada lapsi ulos naisesta. Sen tarkoitus ei ole tuottaa naiselle mahdollisimman paljon tuskaa. Millainen on maa joka kohtelee synnyttåvää naista kuin roskaa laittamalla kärsimään mahdollisimman paljon?

Jos miehet synnyttäisivät kaikille tehtäisiin ajoissa sektio ja toipuminen 5 tähden hotellia vastaavissa oloissa kipulääkityksessä palvelija-armeijan kera. Jos joku joutuisi vahingossa kokemaan alatiesynnytyksen siitä kerrottaisiin kauhutarinoita vuosikymmeniä.

Maailmassa on vaikka millaista keksintöä hekpottamassa elämää mutta Suomen tasoisessa maassa naisia kohdellaan kuin kivikaudella

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yksi