Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HUS:issa paljastui JÄTTIMÄINEN potilastietojen urkinta, jopa lähes 1000 potilaan tiedot urkittu! Lähde yle
22.08.2023 |
Joo, tosi hyvin suojaa potilaiden yksityisyyttä tämä nykyinen järjestelmä. Käytännössä on potilaan itsensä vastuulla valvoa ja tilailla lokitietoja saadakseen selville toteutuuko hänen kohdallaan lakisääteinen yksityisyydensuoja.
Kommentit (63)
Ei edes yllätä että HUS asialla, HELLsinki on kaatopaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tähän sanoo kaikki ne, jotka aina kommentoi "no ei niitä kukaan kumminkaan katso, ei kenenkään asiat kiinnosta, ammattilaisilla ei ole aikaa sellaiseen"?
Ei noihin kommentteihin ole kukaan uskonutkaan. Näitä potilastietoja on levitelty tahoille joilla ei ole mitään tekemistä terveydenhuollon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tähän sanoo kaikki ne, jotka aina kommentoi "no ei niitä kukaan kumminkaan katso, ei kenenkään asiat kiinnosta, ammattilaisilla ei ole aikaa sellaiseen"?
Ei noihin kommentteihin ole kukaan uskonutkaan. Näitä potilastietoja on levitelty tahoille joilla ei ole mitään tekemistä terveydenhuollon kanssa.
Niin siis, mikä estää ottamasta niistä kopioita ja kuvakaappauksia ja levittelemästä ties minne? Jos jokainen lähärikin pääsee käsiksi ihmisten elämän tosi arkaluontoisiin ja yksityisiin tietoihin esim. terapiakirjauksiin, niin onko meillä enää edes minkäänlaista yksityisyydensuojaa?
Sori siitä. Tärkeintä on että mitää än seuraamuksia ei tule jotta voidaan jatkaa entiseen tapaan. Soo soo
Päättäjien/herrojen pimahtaneisuus saisi tulla julkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmasi eivät kiinnosta ketään ap.
Et siis tunne ketään, jota sinun asiat kiinnostaa, juorupersoonaton kaupunginosa? Aina kävely mars eteenpäin, kädet kylkiä pitkin ja naama peruslukemilla, eikä myö mietitä mitä naapurit meistä aattelee, hahhah?
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmasi eivät kiinnosta ketään ap.
Mutta kuka hoitaisi sun mt-ongelmat kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe tuossa mitään tietosuojaongelmaa. Ulkopuolinen ei siis ole päässyt käsiksi potilastietoihin ja henkilökunnan on pakko päästä, sitä ei voi estää. Lisäksi jokaisesta tietojen hausta jää merkintä joten asiattomiin tietojen katseluun syyllistynyt riskeeraa työpaikkansa.
Onko se nyt sitten niin kamalaa jos joku hoitaja on tylsistyneenä aikansa kuluksi selaillut potilastietoja? Ainakaan minulla ei ole mitään salattavaa, ei ainakaan alan ammattilaisen silmiltä.
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään tietosuojaongelmaa. Ulkopuolinen ei siis ole päässyt käsiksi potilastietoihin ja henkilökunnan on pakko päästä, sitä ei voi estää. Lisäksi jokaisesta tietojen hausta jää merkintä joten asiattomiin tietojen katseluun syyllistynyt riskeeraa työpaikkansa.
Onko se nyt sitten niin kamalaa jos joku hoitaja on tylsistyneenä aikansa kuluksi selaillut potilastietoja? Ainakaan minulla ei ole mitään salattavaa, ei ainakaan alan ammattilaisen silmiltä.
Olisit hieman eri mieltä jos asuisit esim. pienellä paikkakunnalla.
Ja toisekseen, on älytöntä uskotella ettei kukaan ulkopuolinen pääsisi noihin tietoihin. Ihan varmasti pääsee pienellä yrittämisellä, ja on varmasti jo monet kerrat päässytkin kenenkään (vielä) jäämättä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään tietosuojaongelmaa. Ulkopuolinen ei siis ole päässyt käsiksi potilastietoihin ja henkilökunnan on pakko päästä, sitä ei voi estää. Lisäksi jokaisesta tietojen hausta jää merkintä joten asiattomiin tietojen katseluun syyllistynyt riskeeraa työpaikkansa.
Onko se nyt sitten niin kamalaa jos joku hoitaja on tylsistyneenä aikansa kuluksi selaillut potilastietoja? Ainakaan minulla ei ole mitään salattavaa, ei ainakaan alan ammattilaisen silmiltä.
Anteeksi mitä just luin? Tietenkin se on ongelma, kun ne tiedot ei sille kyseiselle hoitajalle millään tavalla kuulu. Eikö hänellä ole ihan oikeita töitä työaikana tehtäväksi?
"Jokaisella potilaalla on oikeus tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille.
Keskusrikospoliisi tiedotti huhtikuun lopulla tutkivansa aiemmin esille tulleita väestötietojärjestelmässä ja HUSin potilastietojärjestelmässä tehtyjä luvattomia tietohakuja."
Kuinka usein kukaan on saanut potkuja tai haastettu oikeuteen luvattoman tietohaun takia vai sanotaanko vain "soosoo, olipas tuhmasti tehty" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja halutaan vielä laajentaa näitä oikeuksia, että lisää ihmisiä poliisit ja työkkärin virkailijat pääsisi myös käsiksi ihmisten terveystietoihin. No sitten ne on ihan sama laittaa kokonaan julkisiksi kaikelle kansalle nettiin näkyville.
Et voi lääkärissä enää puhua mitään sellaista, jota et voisi megafonin kanssa kuuluttaa kadulla itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään tietosuojaongelmaa. Ulkopuolinen ei siis ole päässyt käsiksi potilastietoihin ja henkilökunnan on pakko päästä, sitä ei voi estää. Lisäksi jokaisesta tietojen hausta jää merkintä joten asiattomiin tietojen katseluun syyllistynyt riskeeraa työpaikkansa.
Onko se nyt sitten niin kamalaa jos joku hoitaja on tylsistyneenä aikansa kuluksi selaillut potilastietoja? Ainakaan minulla ei ole mitään salattavaa, ei ainakaan alan ammattilaisen silmiltä.
Yksi ongelman ydinkohta on se, miten HUSsin kokoisessa ja tasoisessa sairaalassa työntekijällä on niin vähän oikeaa asianmukaista tekemistä, että ennättää penkoa lähes tuhannen potilaan tietoja. Ei ihme, ettei potilaitten lähetteet etene, aikoja jää saamatta, vastaukset tulematta, kun on tärkeämpää tekemistä.
Onko tämä selitys sille, kun sairaalaan soittaessa kuulet vain pimpeli-pompeli- vaihteessamme on juuri nyt ruuhkaa- pimpeli-pompeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalauta miten vihaan ihmisiä, jotka käyttävät tuota lammas- sanaa. Nämä tyypit ovat alinta kastia tässä yhteiskunnassa: helvetin huonosti koulutettuja ja helvetin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään tietosuojaongelmaa. Ulkopuolinen ei siis ole päässyt käsiksi potilastietoihin ja henkilökunnan on pakko päästä, sitä ei voi estää. Lisäksi jokaisesta tietojen hausta jää merkintä joten asiattomiin tietojen katseluun syyllistynyt riskeeraa työpaikkansa.
Onko se nyt sitten niin kamalaa jos joku hoitaja on tylsistyneenä aikansa kuluksi selaillut potilastietoja? Ainakaan minulla ei ole mitään salattavaa, ei ainakaan alan ammattilaisen silmiltä.
Yksi ongelman ydinkohta on se, miten HUSsin kokoisessa ja tasoisessa sairaalassa työntekijällä on niin vähän oikeaa asianmukaista tekemistä, että ennättää penkoa lähes tuhannen potilaan tietoja. Ei ihme, ettei potilaitten lähetteet etene, aikoja jää saamatta, vastaukset tulematta, kun on tärkeämpää tekemistä.
Onko tämä selitys sille, kun sairaalaan soittaessa kuulet vain pimpeli-pompeli- vaihteessamme on juuri nyt ruuhkaa- pimpeli-pompeli.
Hoitajat aina perustelee sitä, kun vaativat palkankorotuksia työn hektisyydellä. Varmasti osalla heistä työ on hektistä, mutta ei todellakaan kaikilla, kun on aikaa tämmöiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisella potilaalla on oikeus tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille.
Keskusrikospoliisi tiedotti huhtikuun lopulla tutkivansa aiemmin esille tulleita väestötietojärjestelmässä ja HUSin potilastietojärjestelmässä tehtyjä luvattomia tietohakuja."
Kuinka usein kukaan on saanut potkuja tai haastettu oikeuteen luvattoman tietohaun takia vai sanotaanko vain "soosoo, olipas tuhmasti tehty" ?
Ei ole edes mikään iso juttu vaikka saisi potkut. Kohta ne työllisyysjutut uudistuu silleen että on helppo löytää uusi työ pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisella potilaalla on oikeus tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille.
Keskusrikospoliisi tiedotti huhtikuun lopulla tutkivansa aiemmin esille tulleita väestötietojärjestelmässä ja HUSin potilastietojärjestelmässä tehtyjä luvattomia tietohakuja."
Kuinka usein kukaan on saanut potkuja tai haastettu oikeuteen luvattoman tietohaun takia vai sanotaanko vain "soosoo, olipas tuhmasti tehty" ?
Ei ole edes mikään iso juttu vaikka saisi potkut. Kohta ne työllisyysjutut uudistuu silleen että on helppo löytää uusi työ pikaisesti.
No ei pitäisi tuolta alalta enää saada töitä. Minusta ei ole mikään pikkujuttu käyttää väärin omaa asemaansa ja rikkoa lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisella potilaalla on oikeus tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille.
Keskusrikospoliisi tiedotti huhtikuun lopulla tutkivansa aiemmin esille tulleita väestötietojärjestelmässä ja HUSin potilastietojärjestelmässä tehtyjä luvattomia tietohakuja."
Kuinka usein kukaan on saanut potkuja tai haastettu oikeuteen luvattoman tietohaun takia vai sanotaanko vain "soosoo, olipas tuhmasti tehty" ?
Ei ole edes mikään iso juttu vaikka saisi potkut. Kohta ne työllisyysjutut uudistuu silleen että on helppo löytää uusi työ pikaisesti.
Näin valitettavasti on jo ainakin pääkaupunkiseudulla. Enää ei voi paljon valikoida, vaan kaikki vähänkin potentiaaliset = tutkinnon suorittaneet riivitään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisella potilaalla on oikeus tehdä asiasta tutkintapyyntö poliisille.
Keskusrikospoliisi tiedotti huhtikuun lopulla tutkivansa aiemmin esille tulleita väestötietojärjestelmässä ja HUSin potilastietojärjestelmässä tehtyjä luvattomia tietohakuja."
Kuinka usein kukaan on saanut potkuja tai haastettu oikeuteen luvattoman tietohaun takia vai sanotaanko vain "soosoo, olipas tuhmasti tehty" ?
Ei ole edes mikään iso juttu vaikka saisi potkut. Kohta ne työllisyysjutut uudistuu silleen että on helppo löytää uusi työ pikaisesti.
Näin valitettavasti on jo ainakin pääkaupunkiseudulla. Enää ei voi paljon valikoida, vaan kaikki vähänkin potentiaaliset = tutkinnon suorittaneet riivitään töihin.
Onneksi ulkomailta tulee hoitajia, jotka eivät ymmärrä mitä potilastietoihin on kirjattu.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs tähän sanoo kaikki ne, jotka aina kommentoi "no ei niitä kukaan kumminkaan katso, ei kenenkään asiat kiinnosta, ammattilaisilla ei ole aikaa sellaiseen"?