Miksi ihastun miehiin jotka kohtelevat huonommin
Kommentit (37)
Traumabond, huono kohtelu tai edes ushka siitä herättää tutun pelkoreaktion jossa koko ihmisarvosi on yhtäkkiä veitsenterällä ja ainoa asia mikä tuo turvan ja mielihyvähormoniryöpyn on toisen hetkellinen hyväksyntä. Lopulta koko elämäsi pyörii sen ympärillä etkä saa rakennettua ehjää, hyvää, itsenäistä ja rauhallista elämää.
Ainoa asia mikä rikkoo tuon kirouksen on se, että oppii olemaan onnellinen ilman kumppania. Silloin tuo kierre on helppo katkaista alkuunsa.
Oot outo. Miten sellaseen voi ihastua?
Miksi se aiempi ketju poistettiin?
Yritätkö silloin ansaita mieheltä hyvää käytöstä? Tai vaikuttaako sellainen mies itsevarmemmalta?
Jotkut jopa pomot voivat työhön ihmisiä palkatessaan ihastua sellaisiin, jotka tulevat muulta alalta tai jotka voisivat olla lähdössä muualle. Sitten voivat aliarvioida sellaisia, jotka kiltteinä jumahtavat samaan paikkaan. Samasta kyse, haastavammat tai epätutut ovat jotenkin kiinnostavampia.
Isäsi on kohdellut sinua huonosti?
Naisen dna on sellainen että naiset haluaa vain jännä miehii ja rikollisten kanssa seurustella. Kiltti ja kunnollinen mies on tylsä eikä naiset kiinnostu sellaisista miehistä.
Miksi sinulla on niin kiire ihastua? Laita oma elämäsi ensin kuntoon, opiskele, käy töissä, "hanki itsellesi elämä", niin saat niin paljon itseluottamusta, että et tyydy etkä ihastu niihin vääriin. Tämä on tärkeää. Lisäksi voit keskustella vaikkapa ammatti-ihmisten kanssa, miten pääset elämässi eteenpäin. Tärkeää on myös, että, sitten kun haaveilet parisuhteesta, mies on oikeasti, kiinnostunut, rakastunut, muuten kaikki menee pieleen. Ei siis riitä, että sinä olet ihastunut. Onko huono kohtelu sinulle jotenkin tuttua aiemmilta vuosilta ja toistatko kaavaa?
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Tämä on varmasti kaikilla tiedossa ja Suomessa naisilla on vapaus valita kumppaninsa. Miksi ihmeessä he valitsevat niitä väkivaltaisia, kun kunnollisiakin on olemassa. Ei ymmärrä pieni ihminen?
Luultavasti eivät aloita huonosti kohtelua heti, vaan esimerkiksi vasta puolen vuoden tuntemisen jälkeen?
Alussa antavat juurikin täysin päinvastaisen kuvan luonteestaan: ovat kohteliaita, empaattisia ja hyviä kuuntelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Tämä on varmasti kaikilla tiedossa ja Suomessa naisilla on vapaus valita kumppaninsa. Miksi ihmeessä he valitsevat niitä väkivaltaisia, kun kunnollisiakin on olemassa. Ei ymmärrä pieni ihminen?
Kukaan ei ole heti suhteen alussa väkivaltainen. Väkivaltaisen osaavat taktikoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Tämä on varmasti kaikilla tiedossa ja Suomessa naisilla on vapaus valita kumppaninsa. Miksi ihmeessä he valitsevat niitä väkivaltaisia, kun kunnollisiakin on olemassa. Ei ymmärrä pieni ihminen?
No se väkivaltaisuus saattaa tulla kuvaan vasta kun on menty naimisiin.
Toiseksi usein tässä on takana naisen huono itsetunto ja/tai läheisriippuvuus joka on syntynyt jo lapsuudessa. Silloin pienikin huomionosoitus tuolta "rakkauden" kohteelta tuntuu hyvältä ja näillä huomionosoituksillahan ne miehet yrittävät sitten jälkikäteen saada tekojaan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Tämä on varmasti kaikilla tiedossa ja Suomessa naisilla on vapaus valita kumppaninsa. Miksi ihmeessä he valitsevat niitä väkivaltaisia, kun kunnollisiakin on olemassa. Ei ymmärrä pieni ihminen?
No se väkivaltaisuus saattaa tulla kuvaan vasta kun on menty naimisiin.
Toiseksi usein tässä on takana naisen huono itsetunto ja/tai läheisriippuvuus joka on syntynyt jo lapsuudessa. Silloin pienikin huomionosoitus tuolta "rakkauden" kohteelta tuntuu hyvältä ja näillä huomionosoituksillahan ne miehet yrittävät sitten jälkikäteen saada tekojaan anteeksi.
Väkivaltaiset ovat myös läheisriippuvaisia ja heillä on äärimmäisen hauras itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti eivät aloita huonosti kohtelua heti, vaan esimerkiksi vasta puolen vuoden tuntemisen jälkeen?
Alussa antavat juurikin täysin päinvastaisen kuvan luonteestaan: ovat kohteliaita, empaattisia ja hyviä kuuntelijoita.
Ei varmaan ole tästä kyse. Kyllä alusta saakka huonosti kohtelevia tai vältteleviä löytyy. Sitten joku voi ihastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti eivät aloita huonosti kohtelua heti, vaan esimerkiksi vasta puolen vuoden tuntemisen jälkeen?
Alussa antavat juurikin täysin päinvastaisen kuvan luonteestaan: ovat kohteliaita, empaattisia ja hyviä kuuntelijoita.
Ei varmaan ole tästä kyse. Kyllä alusta saakka huonosti kohtelevia tai vältteleviä löytyy. Sitten joku voi ihastua.
Uskon että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Tämä on varmasti kaikilla tiedossa ja Suomessa naisilla on vapaus valita kumppaninsa. Miksi ihmeessä he valitsevat niitä väkivaltaisia, kun kunnollisiakin on olemassa. Ei ymmärrä pieni ihminen?
Kukaan ei ole heti suhteen alussa väkivaltainen. Väkivaltaisen osaavat taktikoida.
Mutta eipä moni nainen lähde sen ensimmäisen lyönnin jälkeen. Minun mielestä ensimmäisen väkivallanteon jälkeen myös nainen on vastuussa siitä miten tulee kohdelluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Tämä on varmasti kaikilla tiedossa ja Suomessa naisilla on vapaus valita kumppaninsa. Miksi ihmeessä he valitsevat niitä väkivaltaisia, kun kunnollisiakin on olemassa. Ei ymmärrä pieni ihminen?
Kukaan ei ole heti suhteen alussa väkivaltainen. Väkivaltaisen osaavat taktikoida.
Mutta eipä moni nainen lähde sen ensimmäisen lyönnin jälkeen. Minun mielestä ensimmäisen väkivallanteon jälkeen myös nainen on vastuussa siitä miten tulee kohdelluksi.
Väkivalta on ensin henkistä. Itse olen lähtenyt ennen ensimmäistä lyöntiä.
Joskus näin hotellin käytävällä pariskunnan, jossa oli melkoisen mulkun oloinen mies ja nainen. Mies käyttäytyi mulkusti jo itsekseen aamupalalla.
Käytävällä mies jollain tavalla alisti naistaan, ja nainen anoi kyykyssä armoa. Kieltämättä kävi mielessä, että onpa mukava mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sijoitus parisuhdeväkivallan yleisyydessä Euroopassa kertoo sen ettet todellakaan ole ainoa.
Tämä on varmasti kaikilla tiedossa ja Suomessa naisilla on vapaus valita kumppaninsa. Miksi ihmeessä he valitsevat niitä väkivaltaisia, kun kunnollisiakin on olemassa. Ei ymmärrä pieni ihminen?
Kukaan ei ole heti suhteen alussa väkivaltainen. Väkivaltaisen osaavat taktikoida.
Mutta eipä moni nainen lähde sen ensimmäisen lyönnin jälkeen. Minun mielestä ensimmäisen väkivallanteon jälkeen myös nainen on vastuussa siitä miten tulee kohdelluksi.
Suomessa eron saa ilman seuraamukisia ja silti jäädään väkivaltaiseen suhteeseen, ei ymmärrä.
Naisen intuitiivinen kyky on vähän puutteellinen, kun treffeillä näkyy kemia 5 minuutissa, mutta tuollainen vähäpätöinen juttu jää huomaamatta.
Sinun ei kannattaisi. Yritä etsiytyä kivojen miesten seuraan. Itse olen tottunut siihen, että miehet ovat ystävällisiä ja juttelevat mukavia juttuja joille yhdessä nauramme.