Tuulivoima tuotanto nyt 46 mw suomen kulutus 7600mw...varikset nauraa
Voiko painonnostajaa sanoa painonnostajaksi jos nostaa 3 kiloa.
Olem.e ihan kusessa talvella , ei paljon auta halpa tai kallis sopimus kun 10 000 mw laskennallisesta tehosta tuotantoon päätyy näitä lehmän hönkäyksen tehoja...
Kommentit (22)
Jälleen kerran kovinta ääntä pitää se kuka mmärtää asiasta vähiten. M.O.T.
Mikäs on hiilijalanjälki kun tehdään nämä 150 kertanen määrä tuulipuistoja....ja se betonin määrä ,.missä muuten on suurin hiilijalanjälki.....
Juuri nyt tuulipuistojen hyötysuhde on 0.5% kapasiteetista.........noin huonoa hyötysuhdetta ei ole missään muussa.
Sama kun työntekijä tekisi 8 tunnin aikana muuteman minutin töitä.
Sulle täällä nauretaan. Yksikkö on MW eikä joku milli-w, mikä se sitten onkaan.
Tuulivoimalobbaria alko vtuttamaan ku hyrrät jämähti kaakkoon ja varikset paskoo lavoilla..
Menkää nyt hyvät immeiset pyörittämään niitä hyrrän siipiä ettei akseli ruosty jumiin...saadaan taas uusi syy nostaa hintaa
On tämäkin mahtava ilmaston ääriilmiö kun ei tuule niin miten insinörtti on laskenut.......7000 mv.......tuuleeki 46mw
Tuulisähköstä noin 70 % tuotetaan vuoden kuuden kylmimmän kuukauden aikana. Talvikuukausina tuulee huomattavasti enemmän ja ilman tiheys on korkeampi, jolloin samasta ilmamäärästä saadaan irti enemmän energiaa.
Alkaa tällä teholla kohta lapatelineillä yt -neuvottelut ja tornista tehdään pisan torni lavat lähetetään airoiksi arfikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuulisähköstä noin 70 % tuotetaan vuoden kuuden kylmimmän kuukauden aikana. Talvikuukausina tuulee huomattavasti enemmän ja ilman tiheys on korkeampi, jolloin samasta ilmamäärästä saadaan irti enemmän energiaa.
Paitsi kaikkein kovimmilla pakkasilla ei tuule.
Odota kesään sanotaan joulukuussa , kesällä on lämmintä ja ilman tiheys mukavaa.....odota myös 3vuotta ni korotkin laskee...
Vierailija kirjoitti:
Sulle täällä nauretaan. Yksikkö on MW eikä joku milli-w, mikä se sitten onkaan.
Aivan sama, mutta se pääpointti on, että ne tuhannet ongelmatuulivoimalat eivät tuota nyt mitään. - eri
P.S. Tuulivoimalat metsissä - erittäin tyhmää energiapolitiikkaa, jolle voi vain nauraa 😆😆😆😆😆😆
Yhden tuulivoimalan purku perustuksineen maksaa 500 000 - 700 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Yhden tuulivoimalan purku perustuksineen maksaa 500 000 - 700 000 euroa.
Ei maksa.
Kymmenen tuulivoimalan puistossa yhden tuulivoimalan purkukustannus on tällä hetkellä tapauskohtaisesti vaihdellen noin 10 000 85 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa. Toisaalta tulevaisuudessa purkutoiminnan ammattimaistumisen odotetaan laskevan kustannuksia.
Ja sitten kun tuulee ni verkot ei kestä kun tulee liikaa virtaa.......ei sähkönkäyttöä voi firmat eikä kodit , rakennukset eivätkä ihmiset käyttää tuulen mukaan , pitääkö teslahenkilön ajaa äkkiä kotiin kun tuulee 15 minuuttia...pikalataus käyttöön ja käy äkkiä samalla saunassa....
Saumaanjo kirjoitti:
Ja sitten kun tuulee ni verkot ei kestä kun tulee liikaa virtaa.......ei sähkönkäyttöä voi firmat eikä kodit , rakennukset eivätkä ihmiset käyttää tuulen mukaan , pitääkö teslahenkilön ajaa äkkiä kotiin kun tuulee 15 minuuttia...pikalataus käyttöön ja käy äkkiä samalla saunassa....
Eipä 15min tuulia ole. Sen takia on säätövoimaa vesivoimaloissa joissa vähennetään tuotantoa kun tuulee. Kun ei tuule niin paikataan vesivoimalla.
Purku 10 000e buahaaaaa , taas on juotu voikukkamehua siellä keskellä helsinkiä.......paljonko tuli hintaa betonin murskaamiselle ja ekokemiin viennille / rautojen kiikutus ssab lle......veittekö laskelmissanne ihan jopon tarakalla..
Saa tehdä 150 kertaisen määrän tuulipuistoja mitä nyt on tehty 10 vuodessa.