Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö maalaisjärjellä mielestäsi monet asiat paremmin kuin yliopistoissa istuvat tutkijat?
Kommentit (20)
Tiedätkö mitä on kriittinen tieteellinen ajattelu? Ilmeisesti et, koska kyselet näin tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ovat "monet asiat"?
Joku teoreettinen fysiikka ja sukupuolentutkimus ovat esimerkiksi täysin eri maailmoja.
Voi ihminen osata ratkaista teoriassa juttuja mutta ei ehkä tiedä kaikkia muuttujia.
Maalaisjärki on ihan hyvä asia. Yliopiston tyypit voi keksiä niitä aika-avaruus-ulottuvuuksia ja syöpälääkkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat "monet asiat"?
Joku teoreettinen fysiikka ja sukupuolentutkimus ovat esimerkiksi täysin eri maailmoja.
Tietääkö kokematon teoreettisen fysiikan tutkija siis mielestäsi sukupuoliasioista enemmän kuin reilut kymmenen lasta saanut maalainen??!
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston tyypit voi keksiä niitä aika-avaruus-ulottuvuuksia ja syöpälääkkeen.
Keksiä voi, mutta siihen se yleensä jääkin. On olemassa trendit... Tiede on muotiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö mitä on kriittinen tieteellinen ajattelu? Ilmeisesti et, koska kyselet näin tyhmiä.
Häh!? Ai mitä tyhmiä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston tyypit voi keksiä niitä aika-avaruus-ulottuvuuksia ja syöpälääkkeen.
Keksiä voi, mutta siihen se yleensä jääkin. On olemassa trendit... Tiede on muotiasia.
Juu, tuskin tänään kukaan pyytää talidomidia raskauspahoinvointiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää tiedän rokotteista ja viruksista ja geeneistä aivan kaiken. Osaan vaikka tarvittaessa tehhä itselleni ohitusleikkauksen ja poistaa aivokasvaimen. Kuutakettia en oo vielä rakentanu kun en oo ehtiny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mielipide on se että koulujen käyminen ei tee kenestäkään fiksumpaa tai älykkäämpää ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat "monet asiat"?
Joku teoreettinen fysiikka ja sukupuolentutkimus ovat esimerkiksi täysin eri maailmoja.
Tietääkö kokematon teoreettisen fysiikan tutkija siis mielestäsi sukupuoliasioista enemmän kuin reilut kymmenen lasta saanut maalainen??!
Trollaatko? (No tietysti trollaat)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on se että koulujen käyminen ei tee kenestäkään fiksumpaa tai älykkäämpää ihmistä.
Näin on. Älykkyys on luontaista, toiset on älykkäämpiä, kuin toiset. Mutta älykkäämmät yleensä kouluttautuvat pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on se että koulujen käyminen ei tee kenestäkään fiksumpaa tai älykkäämpää ihmistä.
Tekee fiksumman siinä asiassa mitä opiskelee ja jonkun tutkimuksen mukaan taisi 1 pojo lisääntyä yleisälykkyyskin per opiskeluvuosi. Eli jos opiskelee 5 vuoden tutkinnon niin saa keskimäärin 5 pojoa lisää älliä. Mutta jos joku verrokki amis on bo valmiiksi 20pojoa älykkämpi, niin ei se 5 pojoa paljoa lämmitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on se että koulujen käyminen ei tee kenestäkään fiksumpaa tai älykkäämpää ihmistä.
Näin on. Älykkyys on luontaista, toiset on älykkäämpiä, kuin toiset. Mutta älykkäämmät yleensä kouluttautuvat pidemmälle.
Muuten samaa mieltä paitsi että älykkyydellä ei ole mitään tekemistä kouluttautumisen kanssa.
Kouluttautuminen kertoo vain sen mitä työtä haluaa tehdä.
Kyllä me persut ainakin tiedämme asiat paremmin kuin yliopistotyypit, vaikka peruskoulu jäikin kesken.
Totta kai! Ei integraalimuunnoksiin, generoiviin funktioihin tai osittaisdifferentiaaliyhtälöihin mitään kouluja tarvitse käydä. Vähän kun vain järjen kanssa miettii niin ihan hyvinhän ne alkaa sujumaan.
No ainakin siihen yliopistosakkiin verrattuna, joka aikoinaan uskoi Neuvostoliittoon.
"En tiedä onko faktaa vai ei, mutta näin nämä asiat meillä koetaan"
- Riikka Slunga-Poutsalo, puoluesihteeri