Talouselämä: Lisääntymisestä on tullut taas luokkakysymys

Heitetään ne pelikoneet mäkeen niin jos se vastuunotto alkaisi kiinnostamaan?

Siis mitä? Vuosikymmenten ajan on painotettu kuinka täkeää on, että naiset ovat itsenäisiä ja pärjäävät ilman miehiä.

Nyt iso osa pojista toteaa olevansa ikäänkuin ylimääräisiä , eikä yhteiskunta heitä tarvitse.

Mikä on siis se ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Vuosikymmenten ajan on painotettu kuinka täkeää on, että naiset ovat itsenäisiä ja pärjäävät ilman miehiä.

Nyt iso osa pojista toteaa olevansa ikäänkuin ylimääräisiä , eikä yhteiskunta heitä tarvitse.

Mikä on siis se ongelma?

Se, että tyttöjen itsetunto on kunnossa ei mitenkään ole pois pojilta. Heidän pitäisi petrata ihan oman etunsa takia.

Käsittääkseni pojat/miehet ovat keskimäärin tyytyväisempiä elämäänsä kuin tytöt/naiset.

Edelleen kysyn: Mikä siis on se ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni pojat/miehet ovat keskimäärin tyytyväisempiä elämäänsä kuin tytöt/naiset.

Edelleen kysyn: Mikä siis on se ongelma?

Eikö se tälläkin palstalla näy? Joka kolma mies jää ilman parisuhdetta, perhettä ja lapsia. Eikä se ole oma tahtotila.

En usko, että VALTAOSA miehistä oikeasti haluaa omia lapsia. Suurin osa kyllä, mutta ei läheskään kaikki.

Miksei DI-mies kelpaa nykynaisille? Siitä ainakin oman lähipiirini lapsettomuus johtuu.

Christiiina kirjoitti:

En usko, että VALTAOSA miehistä oikeasti haluaa omia lapsia. Suurin osa kyllä, mutta ei läheskään kaikki.

Samaa epäilen, koska eihän moni nainenkaan ilmeisesti halua lapsia. Tämän palstan keskustelujen perusteella lapsia haluavat naisetkin ovat pieni vähemmistö. Miehillä tilanne varmaan vielä jyrkempi.

Vika on siinä, että miehet heräävät lapsihaaveisiin vasta nelikymppisenä, kun kaverit yms ovat saaneet perheen eivätkä halua enää rillutella entiseen tapaan. Naisilla tuo tapahtuu kolmissakympissä, koska biologia tulee vastaan.

En lisääntyisi vaikka olisin kuinka koulutettu tai rahoissa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Vuosikymmenten ajan on painotettu kuinka täkeää on, että naiset ovat itsenäisiä ja pärjäävät ilman miehiä.

Nyt iso osa pojista toteaa olevansa ikäänkuin ylimääräisiä , eikä yhteiskunta heitä tarvitse.

Mikä on siis se ongelma?

Valtiolle se on ongelma, ettei tule uusia veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni pojat/miehet ovat keskimäärin tyytyväisempiä elämäänsä kuin tytöt/naiset.

Edelleen kysyn: Mikä siis on se ongelma?

Eikö se tälläkin palstalla näy? Joka kolma mies jää ilman parisuhdetta, perhettä ja lapsia. Eikä se ole oma tahtotila.

Eivät kai parisuhde, perhe ja lapset ole onni ja autuus? Ajatus siitä, että ne olisivat, on vain propagandan seurausta.

Vierailija kirjoitti:

Heitetään ne pelikoneet mäkeen niin jos se vastuunotto alkaisi kiinnostamaan?

Ainoa nainen joka ei ole mua puukottanut selkään, pettänyt ja kohdellut muutenkin kaltoin on eräässä pelijulisteessa oleva tietokoneella luotu naisen kuva. Muut naiset on lässytyksistään huolimatta kadonneet elämästäni, mutta tuo julisteen nainen ei. Jos sä aito nainen et pysty parempaan kuin julisteen nainen niin evvk perhe-elämä jne.

Olen itse nainen ja en vastusta naisten uranousua. Tässä vaan esimerkkejä.

Yhä suurempi osa naisista on vallannut hyviä työmahdollisuuksia miehiltä.

Olin valtion suuressa virastossa harjoittelijana 1980-luvulla. Siellä oli töissä varmaan noin 40 juristia. Silloin lakimiesnainen oli suuri harvinaisuus.

Nyt samassa virastossa on suurin osa naisia.

No, ne miehet, jotka ei päässeet lakia lukemaan, menivät ehkä vähemmän houkuttelevalla akateemiselle alalle, mutta sitten taas siellä alimmillakin aloilla alkaa olla naiset valloittajina.

Tämä johtaa siihen, että naiset ovat miehiä koulutetumpia.

Insinööritieteissä ei taida olla naisenemmistöä vielä. (Olen itse nais DI)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Vuosikymmenten ajan on painotettu kuinka täkeää on, että naiset ovat itsenäisiä ja pärjäävät ilman miehiä.

Nyt iso osa pojista toteaa olevansa ikäänkuin ylimääräisiä , eikä yhteiskunta heitä tarvitse.

Mikä on siis se ongelma?

Valtiolle se on ongelma, ettei tule uusia veronmaksajia.

kansallehan se tulee olemaan ongelma, kun rahat loppuu. Kohta saadaan ensimakua leikkauksista.

Perusongelmana nykyisessä tilanteessa on naisten kyvyttömyys olla perheen kantavana voimana, siksi perheitä ei muodostu yhteiskunnan nostaessa naiset keinotekoisesti miesten edelle.

Iso osa miehistä tekee tai tekisi käytännön suorittavaa työtä kuten aina ennenkin, nyt näille aloille on luotu valtava työvoiman ylitarjonta sekä palkkakilpailu ulkomaisia miehiä maahantuomalla. Samaan aikaan naisvaltaiset akateemiset alat on suojattu jopa kotimaiselta palkkakilpailulta ylimitoitetuilla koulutusvaatimuksilla ja naisten ympärille rakennetulla koulutusjärjestelmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Vuosikymmenten ajan on painotettu kuinka täkeää on, että naiset ovat itsenäisiä ja pärjäävät ilman miehiä.

Nyt iso osa pojista toteaa olevansa ikäänkuin ylimääräisiä , eikä yhteiskunta heitä tarvitse.

Mikä on siis se ongelma?

Valtiolle se on ongelma, ettei tule uusia veronmaksajia.

Tuollasesta veronmaksaja ajatuksesta kannattaisi nyt ihan ensiksi luopua. Muistan miten melkein oksensin kun kuulin eka kerran olevani vain joku veronmaksaja. Jotkut ei ole sitä koskaan joten pitäisikö silloin puhua veronsyöjistä tai jotain?!? Sairas tämä rahan määrittelemä elämä ja maailma, ihmekään hittein noin kukaan enää halua lisääntyä.

Ei kai se voi mikään ongelma olla, että naiset hoitavat vaativat ja koulutusta vaativat työt?

Miehelle sitten jäävät ne vaatimattomammat ja yksinkertaiset hommat.

Miehet voivat sitten paremmin keskittyä vähän rennommin elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Vuosikymmenten ajan on painotettu kuinka täkeää on, että naiset ovat itsenäisiä ja pärjäävät ilman miehiä.

Nyt iso osa pojista toteaa olevansa ikäänkuin ylimääräisiä , eikä yhteiskunta heitä tarvitse.

Mikä on siis se ongelma?

Valtiolle se on ongelma, ettei tule uusia veronmaksajia.

Lisäksi useampi välistävetäjä jaa ulvomaan saamattomien tulojensa perään kun ei ole tarvetta elättäänmuita kuin itsensä.

Julkiset virat on paikallisten mahtisukujen incelnaisille varattu, siihen ei auta muiden yhteiskuntaluokkien kouluttautuminen. Mahtisukujen miehet omistaa maat ja yrityskentän, ja hääräilevät niissä.