Seksin puute kotona perusteltu syy seksin ostoon?
Katsoin jokunen päivä sitten TV:stä Rikoksen anatomia jakson, joka käsitteli Helsingissä v. 2000 tapahtunutta prostituoidun murhaa. Tappajaksi osoittautui nuori parikymppinen parisuhteessa elävä kiltiksi kuvailtu mies, joka oli ollut naisen asiakkaana.
Jaksossa haastateltiin prostituoituna työskentelevää nuorehkoa naista, joka antoi ymmärtää, etteivät useimmat miehet käyttäisi maksullisten naisten palveluja, jos miesten vaimot/tyttöystävät huomioisivat heidän seksuaalisia tarpeitaan paremmin.
Itse en kyllä niele tuota selitystä. Kyllä se varmaan joissakin tilanteissa voi pitää paikkansa, varsinkin jos eletään ns. kulissiavioliitossa, jossa molemmat osapuolet tietävät missä mennään, myös seksin suhteen. En kuitenkaan millään jaksa uskoa, että edes puolet prostituoitujen miesasiakkaista käy maksullisissa naisissa sen vuoksi, että oma vaimo/tyttöystävä ei anna tarpeeksi usein. Syy on kyllä tällöin miehessä itsessään. Sitä paitsi toimivassa parisuhteessa pitäisi pystyä puhumaan puolisonsa kanssa avoimesti, jos itse kokee jonkin asian toimimattomaksi.
Mitä mieltä muut ovat? Onko perusteltua väittää, että prostituoitujen palveluja käytetään, koska omalta puolisolta olipa kyseessä nainen tai mies ei saa tarpeeksi seksiä?
Tämä on tulenarka aihe, joten yritetään pysyä asialinjalla, pliis!
Kommentit (42)
Ei kukaan jaksa aina jyystää samaa reikää.
Vierailija kirjoitti:
Vika on miehessä. Aina.
Vika on naisessa. Aina.
Mikä ajaa ihmisen kiduttamaan rakasta puolisoaan seksin pihtaamisella, se on mielestäni kysymys joka ansaitsisi tulla selvitetyksi ensin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajaa ihmisen kiduttamaan rakasta puolisoaan seksin pihtaamisella, se on mielestäni kysymys joka ansaitsisi tulla selvitetyksi ensin.
Ja jos ei enää rakasta niin eikö silloin olisi parasta päästää puoliso vapaaksi hakemaan tyydytystä tarpeilleen.
No toisaalta yllättävän vähän ihmiset tuntuvat edes parisuhteessaan keskustelevan mistään. Kai siinä sitten yhteys hukkuu arjen alle ja puheyhteyttäkään ei oikein ole.
En siltikään ihan kokonaan usko näitä että maksullisiin mennään kun kotona ei saa. Veikkaan että enemmän on kyse ihan omien fantasioiden toteuttamisesta mutta se on helpompi selittää niin että kotona ei saa tarpeeksi.
Ei seksin osto vaadi perusteluita.
Ei määrä, vaan laatu. Puoliso kieltäytyi toiveistani yhdellä sanalla, ei. Ei keskustelua, ei neuvottelua, ei harkintaa. Tein johtopäätökseni. Perhe-elämä kyllä sujuu, siitä ei moitteita.
Ei ole. Mutta seksin puute kotona on perusteltu syy purkaa se parisuhde siellä kotona. Sen jälkeen voit tehdä kuten haluat.
Ainut keino miehelle saada seksiä on ostaa sitä . Näin se vaan maailma toimii . Ellei sitten ole laatikkoleuka ylivääpeli Körmyniska.
Suoraan sanottuna vain totaalinen idiootti korjaa parisuhdettaan vieraissa, maksullisesti tai ilmaiseksi.
Ei seksin ostoon tarvi sen kummempaa syytä kuin karkkipussin ostoon. Mukavan vaivatonta ja saa varmasti hyvännäköisen naisen.
Ei ole mikään perusteltu syy ostaa seksiä. Enkä usko, että monet seksin puutteesta suhteessaan kärsivät käyvät ostamassa seksiä. Osa pettää, osa päättää vain kestää ja osa eroaa sen takia. Jos seksiin suhteessa ei saada mitään kompromissia niin parempi sitten vain erota. Toiset eivät halua erota, vaikka joutuisi olemaan vuosia ilman seksiä, koska suhteen muut asiat kompensoivat seksin puutteen.
Jos on kotona mitä tahansa ongelmia, niin rehellisintähän olisi selvittää ne siellä kotina. Yllättävän monet eivät uskallla. Ja siten selitetään prostituoidulle tai muille, että minä olen kerrassaan hieno ihminen, se vaan rassaa, kun muilla on ongelmia ja siksi asiat eiivät mene mieleni mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kotona mitä tahansa ongelmia, niin rehellisintähän olisi selvittää ne siellä kotina. Yllättävän monet eivät uskallla. Ja siten selitetään prostituoidulle tai muille, että minä olen kerrassaan hieno ihminen, se vaan rassaa, kun muilla on ongelmia ja siksi asiat eiivät mene mieleni mukaan.
Aika vähän löytyy ihmisiä joita seksi ei kiinnosta, kunhan elämä ja suhde on muuten kuosissa. Tästä toki löytyy poikkeuksia, sairaudet yms.
Seksin loppumiseen parisuhteessa on monenlaisia syitä. Mutta kyllä suurin osa sekdiä ostavista miehistä maksaa seksistä juuri sen takia, ettei sitä kotona ole. Paljon vaikeampi varsinkin vähän vanhempien miesten löytää salasuhdeteeseen naista.
Vierailija kirjoitti:
Seksin loppumiseen parisuhteessa on monenlaisia syitä. Mutta kyllä suurin osa sekdiä ostavista miehistä maksaa seksistä juuri sen takia, ettei sitä kotona ole. Paljon vaikeampi varsinkin vähän vanhempien miesten löytää salasuhdeteeseen naista.
He eivät myöskään ota vastuuta sitä, miksi seksi loppuu. Tavallisimmin syyllinen tuijottaa peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei määrä, vaan laatu. Puoliso kieltäytyi toiveistani yhdellä sanalla, ei. Ei keskustelua, ei neuvottelua, ei harkintaa. Tein johtopäätökseni. Perhe-elämä kyllä sujuu, siitä ei moitteita.
Tuo on ihan sairasta. Paitsi jos sanoit puolisollesi, että ulkoistan sitten sen asian suhteestamme, eli ostopalveluna, ja puoliso sanoi että selvä.
Tosin, en usko ettei puolison mielestä seksi on ollut hyvää, tai suhde ei ole muuten hyvä, eli perustelut erolle olisivat hyvinkin olemassa. Kukaan ei kieltäydy mahtavasta orgasmista puolison kanssa jota rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Seksin loppumiseen parisuhteessa on monenlaisia syitä. Mutta kyllä suurin osa sekdiä ostavista miehistä maksaa seksistä juuri sen takia, ettei sitä kotona ole. Paljon vaikeampi varsinkin vähän vanhempien miesten löytää salasuhdeteeseen naista.
Niin sitä luulisi, mutta mitä olen lukenut miesten haastatteluja kun tästä on tehty tilastoja, on yleensä suurimmalla osalla syy se, että haluaa vaihtelua, ja ajattelevat että oma vaimo ei tee tiettyjä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Ei määrä, vaan laatu. Puoliso kieltäytyi toiveistani yhdellä sanalla, ei. Ei keskustelua, ei neuvottelua, ei harkintaa. Tein johtopäätökseni. Perhe-elämä kyllä sujuu, siitä ei moitteita.
Siis mitä ihmettä sä toivoit?
Puolisosi kuitenkin tietää, että tyydytät halusi muualla?
Vika on miehessä. Aina.