Oda munasi

Niin sehän oli tarkoitus alunperin, että hyväksytään hidas kasvu vuosia. Mutta kun taloustilanne, lainakorot yms. muuttui, investoijien kärsivällisyys ei riittänytkään pysymään alkuperäisessä suunnitelmissa. Kasvu siis oli täysin odotusten mukaista ja jopa ylitti ne, mutta se ei investoijille riittänyt. 

Harmi kyllä, itse tykkäsin palvelusta kovasti, toimi hyvin ja arvostin sitäkin, miten kuljetuksetkin oli hoidettu ihan eri tasolla kuin jollain woltilla. Kunnon rekat, suomalaiset kuskit jotka avuliaasti kantoi aina laatikot keittiöön asti yms.

Harmi, oli ihan eri luokkaa  kuin nnäggerikuskit.

Norjan rahasamolla olisi ollut bvaraa päihittää jopa kesko.

Tuotto ensimmäisenä vuonna ei ollut mahdollista. Odan hinnoilla asiakkaat kaikkosivat.

Muilta en tilaa, sekoilevien ja pelottavian "kuljettajien" takia.

Mutta joo, hintoihin kaatui, kitumarketin tasoa, ei jatkoon.

Ihmettelin alusta asti että miten muka pystyy kilpailemaan Prisman ja Citymarketin kotiinkuljetuksen kanssa? Noilla on jo vakiintunut asema; miksi joku vaihtaisi ruokakauppansa Odaan kun tutullakin kaupalla on jo toimiva kotiinkuljetus ja saa bonukset päälle.

Mitä tuo Oda teki paremmin että oli hyvä vaihtoehto?

Oda munasi ja lähde lädkimään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin alusta asti että miten muka pystyy kilpailemaan Prisman ja Citymarketin kotiinkuljetuksen kanssa? Noilla on jo vakiintunut asema; miksi joku vaihtaisi ruokakauppansa Odaan kun tutullakin kaupalla on jo toimiva kotiinkuljetus ja saa bonukset päälle.

Mitä tuo Oda teki paremmin että oli hyvä vaihtoehto?

Odalla oli hyvä liikeidea. Automatisoitu keskitetty varasto, jossa robotit(?) keräävät tuotteet tehokkaasti autojen kyytiin verrattuan prismaan ja cittariin jossa kaikki tuotteet ensin hyllytetään kauppaan ja sitten työntekijät kiertävät suurien kärryjen kanssa keräilemässä tuotteet laatikoihin ja siitä myöhemmin latikot autoon. Muilla on paljon enemmän kallista ja hidasta käsityötä.

Mutta Odaan iski ahneus, hinnat nostettiin heti muita korkeammiksi ja kuljetuksesta veloitettiin erikeen. Oli heiltä aivan järjetön ratkaisu tehdä ensin kalliit invesoinnit ja sitten lyödä hanskat naulaan kun voittoa ei heti ensi metristä alkaen tullutkaan tarpeeksi. Aivan varmasti olisi ollut järkevämpää kuolettaa investointeja pyörittämällä toimintaa pari vuotta pienellä katteella ja katsoa tilanne sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin alusta asti että miten muka pystyy kilpailemaan Prisman ja Citymarketin kotiinkuljetuksen kanssa? Noilla on jo vakiintunut asema; miksi joku vaihtaisi ruokakauppansa Odaan kun tutullakin kaupalla on jo toimiva kotiinkuljetus ja saa bonukset päälle.

Mitä tuo Oda teki paremmin että oli hyvä vaihtoehto?

Odalla oli hyvä liikeidea. Automatisoitu keskitetty varasto, jossa robotit(?) keräävät tuotteet tehokkaasti autojen kyytiin verrattuan prismaan ja cittariin jossa kaikki tuotteet ensin hyllytetään kauppaan ja sitten työntekijät kiertävät suurien kärryjen kanssa keräilemässä tuotteet laatikoihin ja siitä myöhemmin latikot autoon. Muilla on paljon enemmän kallista ja hidasta käsityötä.

Mutta Odaan iski ahneus, hinnat nostettiin heti muita korkeammiksi ja kuljetuksesta veloitettiin erikeen. Oli heiltä aivan järjetön ratkaisu tehdä ensin kalliit invesoinnit ja sitten lyödä hanskat naulaan kun voittoa ei heti ensi metristä alkaen tullutkaan tarpeeksi. Aivan varmasti olisi ollut järkevämpää kuolettaa investointeja pyörittämällä toimintaa pari vuotta pienellä katteella ja katsoa tilanne sitten.

Jep. Hyvä idea olisi ollut esim. myydä ilman kuljetusmaksua. Siinä olisi heti selkeä kilpailuvaltti muihin nähden.