Lue keskustelun säännöt.
Ote menetetty: huumekauppa ja katujengit
28.07.2023 |
Miten näin pääsi käymään? Huumeita saa kohta helpommin kuin nallekarkkeja. Mihin hukkasimme poliisin resurssit?
Katujengit ovat toinen suuri ja kasvava ongelma.
Yhä enemmän tässäkin asiassa vastuu turvallisuudesta on tavallisella kansalaisella.
Mutta mitä tekee media? Kaivelee vanhoja poliitikkojen viestejä. Näistä turvallisuusasioista onnyt alettava kirjoittaa tosissaan ja rehellisesti.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ote menetetty?
Niska-perse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavani 18-vuotias menehtyi yliannostukseen. Mutta keitä tässä syyttäisi? Elämä on yhä enemmän arpapeliä.
Meillä ei ole uskallettu aiemmin joitakin asioita poliittisista syistä tunnistaa, tunnustaa ja toimia ehkäsevästi. Nyt niin huumekauppa kuin katujengitkin ovat rävähtäneet silmille.
Rangaistukset ovat pieniä ja eivät toimi rankaisukeinoina.
Miksei huumeita saisi kun mitään rajavalvontaa ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla poliisit, eri järjestöt, jne jalkautui kaduille ja jengit kyllästy kun kaduilla oli enemmän aikuisia kuin nuoria, mutta nyt aikuiset istuu näyttöpäätteiden takana vaahtopallot pöksyissä hokemassa sanaa persu aamusta iltaan.
Evoluutio vol 3 puuttuu myös moraalikoodit. Ennen turvassa oli naiset, lapset, ulkopuoliset, jne
Taidettu priorisoida valvonta sellaiseen josta tulee valtiolle tuloa. Huumeporukkaan poliisin puuttuessa tulee vain kuluja monin tavoin ja turhaa työtä.
Ei ainakaan hätäkeskusta tuntunut kiinnostavan eräässä tapauksessa jota en tarkemmin ala avaamaan.
Tai sitten en osannut manipuloida suusanallisesti riittävän hyvin kaikkeen pahaan paatunutta ja tottunutta päivystäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisien, koulujen, jne pitäisi hoitaa kaikki ongelmat pois? Emme me voi ammattilaisten määrää loputtomiin kasvattaa, jos lapsia ei hoideta kotona.
Mistä pahvilaatikosta sinä oikein heräsit? Huumeita saa kohta helpommin kuin nallekarkkeja. Kohta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Samaan aikaan kun neiti liberaalit keskittyvät kiistelemään siitä, kuinka paha perussuomalainen nyt lopulta olikaan ja tuomitsiko henkilö A sen ja sen asian nyt tarpeeksi voimallisesti ja että mitäs nyt pitikään tänään eniten halveksia, on maahamme syntynyt kuin huomaamatta toinen todellisuus. Kuinka kauan tällaiset rinnakkaistodellisuudet voivat elää yhdessä? Mitä sitten tapahtuu? Nämä ovat mielestäni kiinnostavimmat ja oleellisimmat kysymykset. Julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Pätkiikö muisti? Historialla on tapana toistaa itseään. Meillä oli 60-luku, 90-luku, jne. Syytämällä vain x-muuttoa se on ongelmien lakaisemista maton alle. Yhteiskunta on kokonaisuus ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Syrjäytyminen, taloudellinen epätasa-arvo, jne. Kun taloudellinen epätasa-arvo kasvaa kasvaa myös rikollisuus.
Lue vaikka historiaa, perspektiivikin auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ote menetetty?
Suomi on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa antaa pelolle valtaa.
Anteeksi palohenkilö, mutta taloni on tulessa.
Talot ovat olleet ennenkin tulessa.
Niin mutta se siis palaa tuossa silmiemme edessä juuri nyt. Eikö palon voisi sammuttaa?
Emme sammuta, koska sammutustoimet ilmaisisivat, että jossakin palaa, emmekä halua levittää sellaista kuvaa, että talot palaisivat. Lietsoisi vain paniikkia.
Mutta kyllähän taloja palaa
Tämä on yksittäistapaus.
Onko se syy olla sammuttamatta meneillään olevaa paloa?
Maailmaa muuttuu. Emme voi enää palata ajassa takaisin. Meidän on elettävä tämän kanssa.
Mitä sitten aiotte tehdä?
Järjestämme kursseja paloturvallisuudesta.
Voi perseen perse. Siis nyt? Mitä te nyt teette?
Tuomitsemme talojen palamisen ja vannomme tekevämme asialle jotain.
Hei katsohan! Naapurit tulevat vesisankoineen sammuttamaan, päästä läpi!
En todella. Sammutus kuuluu vain palokunnalle, emmekä kaipaa satunnaisten kohdalleosujien apua.
Siinä se roihuaa, perkele
No olisihan se ihme, jos ei noin paljon palavaa materiaalia sisältävä talo syttyisi tuleen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa antaa pelolle valtaa.
Toisin sanoen kieltolaki kumoon?
Juurihan uutisissa oli miten kaikenlaisia huumeita saa tilattua netistä anonyymina. Se on huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
P E R S K U T A T R O L L A A
Älykkäintä mitä kiljusosialisti kykenee näppäimistöltään ulostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Samaan aikaan kun neiti liberaalit keskittyvät kiistelemään siitä, kuinka paha perussuomalainen nyt lopulta olikaan ja tuomitsiko henkilö A sen ja sen asian nyt tarpeeksi voimallisesti ja että mitäs nyt pitikään tänään eniten halveksia, on maahamme syntynyt kuin huomaamatta toinen todellisuus. Kuinka kauan tällaiset rinnakkaistodellisuudet voivat elää yhdessä? Mitä sitten tapahtuu? Nämä ovat mielestäni kiinnostavimmat ja oleellisimmat kysymykset. Julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa.
Kieltolaki, josta nykytilanne kaikkine ongelmineen johtuu, on kyllä uskovaisen konservatiivirassen, Richard Nixonin, ja sen kätyripiiriin aikaansaannosta.
Entinen sisäministeri, vihreä, oli sitä mieltä että poliiseja vähemmäksi.
Vihervassariopposition mielestä suurin ongelma tässä maassa on se, mitä joku ajattelee ja sanoo ja poliisien sekä oikeuslaitoksen resurssit pitää ohjata väärien sanojen ja mielipiteiden kitkemiseen.
Mikä ote menetetty?