perussuomalaiset vai sdp

Heissä on vielä jäljellä sitä aatteen paloa ja innostusta joka on valtapoliitikoilta kadonnut, jos sitä on ikinä ollutkaan.

Meillä äänestetään perinteisesti kokoomuslaisia perheellisiä naisia - mielestäni heillä on ollut hyviä ajatuksia yhteiskunnan tilasta, ja siitä mihin suuntaan tätä yhteiskuntaa tulisi kehittää.

Seuraavalla (tällä tulevalla) kierroksella äänestetään meilläkin luultavasti perussuomalaisia; ensin pitää selvitellä tosin mielipiteitä muihinkin ajankohtaisiin aiheisiin, kuin vain maahanmuuttoon, mutta muuten linja on kohdallaan.

Muualla Euroopassa on muuten hyvin huomattavissa tämä sama linja - ne puolueet menestyvät, jotka ovat ymmärtäneet hallitsemattoman maahanmuuton riskit, ja jotka ovat valmiita järkeistämään maahanmuuttopolitiikkaa.

Hyvä Suomi! Vihdoinkin täälläkin on alkanut järjen ääni voittaa.

eli hänen tyylinsä puhua oli samantapainen kuin häntä äänestäneillä. Hän ei käyttänyt sivistyssanoja vaan puhui kieltä jota äänestäjänsä ymmärsivät. Ja Halme oli eduskunnassa ollessaan yksi aktiivisimpia kansanedustajia, moni 1. kauden edustaja istuu vain tuppisuuna koko kautensa. Halme puhui maahanmuuttajista, mutta hän myös ajoi onnistuneesti veteraanien asiaa, sekä vaati esim. pedofiileille ja muille seksuaalirikollisille paljon nykyisiä kovempia tuomioita. Kannattaa myös ymmärtää se, että jos asuu Jossain Jyväskylässä tai pienemmällä paikkakunnalla, niin ei siellä ole maahanmuuttaja ongelmaa, ei käytännössä ole edes maahanmuuttajia! Ja ne joita on, ovat integroituneen yhteiskuntaan, koska ei ole vaihtoehtoja vert. pk-seutu jossa voit valita haluatko olla suomalainen vai liittyä esim. somalijengiin. Ja moni pk-seudun maahamuuttajia päähän silittelevä ei asu heidän keskellään. Halmeen äänestäjät olivat niitä jotka asuivat maahanmuutajien naapureissa ja huomasivatt eri ongelmat kuten jengiytymisen, vert. joku Westendissä asuva jolle tulee ensimmäisenä mieleen se kiva Karibialainen baarimikko mieleen "neekeristä" eikä veitsien kanssa heiluva somalijoukko naapurikorttelista. Ja myös niillä "vähempiosaisilla" ON äänioikeus!Kuten monella on pk-seudun stereotypinen (ja väärä) kuva Perussuomalaista äänestävästä, kouluttamattomasta "lähiöluuserista", niin heilläkin on oikeus äänestää. Ja miksi em. äänestäisi esim. Stubbia, joka on kirjaimellisesti aivan eri maailmasta? Eikö eduskunnan pidä olla pienoiskuva suomalaisista, sitä se nimittäin ei ole. Lehdissäkin on vertailtu että eduskunta on itse asiassa todella kaukana "suomalaisista", esim. alle 30-vuotiaita ei juuri ole jne. Mitä joku 60-ymmärtää/haluaa ymmärtää esim. 20-vuotiaiden elämästä, hän ajaa ennemmin omaa asiaansa, eläkettään ym. piittamatta saako se vuonna 2010 oleva 20-vuotias koskaan eläkettä vai joutuuko olemaan työelämässä 80-vuotiaaksi. Samoin kun omat autot, talot, kesämökit, veneet, ja muut on maksettu, ei kiinnosta nekään asiat vert. esim. 25-vuotiasta joka siirtmässä työelämään kuten kaverinsakin ja miettii ostaakko ensiasunto vai jäädäkkö vuokralle jne. Ja myös päivähoidot, sairaanhoidot jne. eivät kiinnostane sitä joka on jo vaari ja jolla on varaa auttaa lapsenlastaan maksamalla vakuutukset ja yksityiset päivähoidot ym.

Tahtoisin kuulla joltakin eri mieltä olevalta kommenttia tähän.

Mä myös

suomalaiset ymmärtävät alkaa äänestämään muitakin kun paatuneita politiikkoja! Hyvä niin, ehkä valtapuolueetkin vihdoinkin ymmärtävät etteivät suomalaiset ihan kaikkea niele.

Mun kokemukseni mukaan yleensä ihmiset äänestävät näin:



Demareita äänestävät: äänestävät siksi, kun pappakin niin teki aikoinaan - eivät juuri seuraa päivänpolitiikkaa, vaan olettavat, että samat työläisaatteen periaatteet pätevät edelleenkin. Uskovat kauniit vaalipuheet ruusu kädessä kulkevista ehdokkaista.



Vihreät: wanna-be-luonnonsuojelijoita, jotka eivät myöskään seuraa politiikkaa tarpeeksi ollakseen tietoisia näiden marginaalisten, pienempien puolueiden todellisista vaikutusmahdollisuuksista.



Keskusta: maalaisia, tai ihmisiä, jotka eivät osaa päättää, että kumpaan suuntaan olisivat enemmän kallellaan oikeistolaisiin vai vasemmistolaisiin - turvallinen valinta on siis pysytellä keskellä; yrittää miellyttää kaikkia. Samalla riski takinkääntämiseen kasvaa.



Vasemmistoliitto: ihmisiä, jotka ovat palkkatyössä toisella (huom. voivat silti olla myöskin johtavassa asemassa), eivät tarkalleen ottaen tiedosta / ymmärrä sitä, mitä kaikkea yritteliäisyyteen kuuluu - ja miten tärkeää on, että ensin on joku, joka tekee sitä rahaa, jota sitten yhdessä jaetaan (tämä sama koskee demareitakin). Eli ollaan siis ilomielin jakamassa ja delegoimassa yhteiseen kakkuun ihmisten varoja, mutta ei osata tukea tarpeeksi yritystoimintaa, joka sitä rahaa / työllisyyttä toisi.



Kokoomus: yrittäjähenkisiä ihmisiä - yleensä melko selvillä politiikasta, ja siitä, miten sitä tehdään.



t. Itse kannatan kokoomusta ja persuja

pitääkö olla vielä lesbokin?

ajattelitko, että sen ehdokkaan kanssa on ruvettava seksisuhteeseen? No kukin tavallaan, minä tyydyn vain laittamaan numeron vaalilipukkeeseen.

ei politiikkaa seuraa. Sellaiset ihmiset joilla on tarve esittää parempaa kun ovat, eli velkarahalla kituutetaan isossa omakotitalossa ja ajetaan hienoilla autoilla ja annetaan rikas kuva itsestä vaikka oikeasti sitä ei olla. Ja tottakai ihminen joka haluaa/kuvittelee olevansa "parempaa väkeä" äänestää Kokoomusta, vaikka ei ymmärrä ettei ko. puolue aja hänen asiaansa vaan niiden joilla oikeasti on rahaa.

ääni Rkp:lle.

ihanaa kun kohta poistuu ruotsin pakollisuuskin koulusta. Ja tiedätkö miksi, Rkp Astrid Thorseineen on niin ........ puolue, ettei kukaan sitä enää halua äänestää.

olen kallistumassa Persuihin päin.

ydinvoimaa tähän maahan eli ovat myyneet aatteensa.

Kyllä mäkin kierrätän, lajittelen jätteet, kuljen julkisilla mutta äänestän silti Persuja.

Heti jos joku muu puolue alkaa liputtaa pakkoruotsin poistoa äänestän sitä.

että jos he sattuvatkin pääsemään hallitukseen vaalivoiton myötä, he tietävät, että heidän teemoistaan (maahanmuutto ja pakkoruotsi) ei koskaan kehity mitään, koska muut äänestävät vastaan. Sitten heidän on edelleen helppo syyttää muita siitä, että mitään ei tapahdu. Se on tää "ei me, mut kun noi muut" -ilmiö

Syyt:



-Ovat jotenkin irtaantuneet "todellisuudesta", liiaksi noussut valta ja "hyvä veli" meininki päähän. Eivät tunnu ymmärtävän TAVALLISEN ihmisen elämästä mitään, mitä sinänsä en ihmettele kun istuvat keskenään norsunluutornissaan.



-Kaikki nämä vaalirahakohut ym. käsittämättömät lausunnot ja Vanhasen naisseikkailut ja Urpiaisen käsittämättömät lausunnot, sekä Kataisen suoranaiset valheet. Katainen hymyilee ja puhuu ja aina syö sanansa. En tajua mikä noita ihmisiä vaivaa?



-Tahdon uusia kansanedustajia, ihmetellä sopii millä avuilla niin moni "vanha naama" vuodesta toiseen roikkuu mukana, kuka heitä äänestää? Kannattan sitä, että tulisi säädös jonka mukaan max kaksi kautta eduskunnassa ja sitten ainakin yksi kausi pois. Olisi hyvä että ns. "vanhat parrat" saisivat välillä kosketusta muuhunkin kun eduskunta/hallitus elämään.



Eli olen hyvin pettynyt, ja en halua äänestään Kokoomusta, Demareita, en Keskustaa. Haluan äänestää jotain pienempää puoluetta, ja Kristittyjä en äänestä kun en uskovainen ole, Vasemmisto taas on "liian vasemmalla" makuuni, Vihreisiin meni usko siinä vaiheessa kun ovat Suomen hallituksessa vaikka maahan tulee lisää ydinvoimaa, ja RKP:ta en koskaan äänestäisi.



Joten paljon ei vaihtoehtoja jää, mieluiten äänestäisin jotain todella pientä ryhmittymää, mutta he taas eivät eduskuntaan pääse, ja jos pääsevätkin niin ei yksi kansanedustaja siellä mitään aikaiseksi saa --> Perussuomalaiset tällä hetkellä ainoa varteenotettava puolue.

En allekirjoita kokonaan heidän vaaliohjelmaansa, mutta ainakin saisi "uutta verta" ja uutta meininkiä eduskuntaa ja toivottavasti myös hallitukseenkin!



Eli tavallaan protestiääni, tyhjäkin äänestylappu toki olisi sellainen mutta sitä en halua tehdä.



Uskon että muutkn puolueet ymmärtävät alkaa taas ajamaan kansan asiaa jos häviävät vaalit, niinkuin luultavasti tulee käymään, sillä Perussuomalaisilla on hurja noste ja minusta ihan aiheesta. Hyvä näpäytys valtapuolueille jotka kuvittelevat että voivat säätää mitä ikinä haluavat ja kansa aina vaan äänestää se samat tyypit sinne, vaikka monen elämä vaan kurjistuu a tuntuu ettei päättäjiä kiinnosta (poislukien ne pari kuukautta vaalien alla kun vaalilupauksissa luvataan kuu ja tähdetkin taivaalta, vaan kaikki unohtuu kun taas on saatu tyhmät narrattua äänestämään samat tyypit valtaan)

Kyllä mäkin kierrätän, lajittelen jätteet, kuljen julkisilla mutta äänestän silti Persuja.

Välillä jopa tuntuu, että muut puolueet ovat vihreämpiä kuin vihreät itse.

Muistakaa siis: Virheet istuvat nyt hallituksessa, joka on tekemässä lisää ydinvoimaa..

"menee pelkästä ajatuksesta, että persut olisivat todellisessa vallassa, hui. Oikeus elää olisi vain valkoihoisilla Suomessa syntyneillä heteroilla, muut on pohjasakkaa. Naiset pois kirkoista ja muistakin paikoista hellan ääreen, sitten olis kaikki onnellisia..."



Kannattaisi tutustua Perussuomalaisten nettisivuihin, ja lukea siellä olevia ajatuksia objektiivisesti ja ajatuksella. Unohda Halla-ahot ym. radikaalit jotka ovat puolueelle enemmän rasite kuin hyöty, ja tutustu Persujen tavoitteisiin, lue niitä kuin lukisit vaikka Vihreiden tavoitteita, eli ilman ennakkoasenteita ja YLLÄTY!

Mistään muusta niitä ei enää erota toisistaan kuin puolueen eri värisistä logoista.

niillä persuilla on niin hyviä ajatuksia ja ne tekisivät vallan kahvassa vain hyvää, miksi niillä sitten on ehdokkaina aina niin paljon niitä jo jonkun aiemmin mainitsemia kylähulluja ja rasisteja?



Miksei Soini pidä jöötä pulueessaan?

ja Persut myös?



Tiedän persujen kannan maahanmuuttoon, mutta en koulu-, päiväkoti-, verotus, asunto jne. asioihin, jotka vaikuttavat 4 vuoden ajan minun elämääni.



Kun tavallinen persu on yli 50 000 e vuodessa ansaitseva mies, niin en usko että hän ajaisi minun perheeni asioita Kokoomusta kummemmin.

"Vihreät istuu hallituksessa joka haluaa lisää ydinvoimaa tähän maahan eli ovat myyneet aatteensa."



Mun mielestä ne vastusti asiaa. Ydinvoimayhtiöiltä vaalirahaa saanut Keskusta Pekkarisen sanoin puhui 0-1 ydinvoimalasta, mutta läväyttikin pöytään lopulta 2, jotka meni läpi. Tämä on minusta takinkääntöä.

niillä persuilla on niin hyviä ajatuksia ja ne tekisivät vallan kahvassa vain hyvää, miksi niillä sitten on ehdokkaina aina niin paljon niitä jo jonkun aiemmin mainitsemia kylähulluja ja rasisteja?

Miksei Soini pidä jöötä pulueessaan?

"rasisti" on vasemmistovihreiden kukkahattutätien käyttämä termi ihan jokaisesta joka vastustaa elintasopakolaisia. Ennen se tehosi mutta nyt mamujen tekemät rikokset ja heistä koituvat kulut ovat valjenneet niin isolle joukolle että rasistileiman otsaansa saaneen poliittinen ura ei olekaan automaattisesti enää ohi.

Minä olen rasisti jos sillä tarkoitetaan realistia.