Lue keskustelun säännöt.
Oppenheimer elokuva 3h. Jaksaako tuota istua paikallaan?
Kommentit (29)
ADHD pissikset ei jaksa istua kuin 5 minuuttia ja sekin vain aineissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin jaksoi, mutta onhan se vähän turhan pitkä aika. Juomaa en uskaltanut juoda nopeasti, ettei tarvitse lähteä vessaan kesken elokuvan
No minä jaksoin ja nautin ihan valtavasti. Elokuvateatterissa (Helsingin IMAX) myös sanottiin että ovet on auki ja voi käydä vessassa välillä, mutta yhden taisin vaan nähdä käyvän salista ulkona.
Oli kyllä jännä elokuva. Ei toimintaa, ei romantiikkaa, ei komediaa. Mutta älyllisesti stimuloiva rakenne, jossa pitää tarkkaan seurata miten eri aikalinjat menee, koska Nolan ei todellakaan kerro tapahtumia kronologisesti alusta loppuun, älyttömän kauniisti kuvattu ja lavastettu, upea musiikki, kaikki roolisuoritukset aivan upeita varsinkin Cillian Murphy Oppenheimerinä, Emily Blunt hänen vaimonaan ja Jason Clarke Roger Robbina. Enemmän taidetta kuin viihdettä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän kuvan toki jaksaa katsoa.
Onko hyvä?
Eri kuin lainattu, mutta Rotten Tomatoesissa sekä yleisöltä että kriitikoilta 94% eli on todellakin hyvä.
Mutta ei kaikkien makuun, ei varmaan varsinkaan kaikkien nuorten jotka on tottunut toimintaleffoihin. Tämä on paljolti miehiä juttelemassa erilaisissa huoneissa ja oikeussaleissa ja draama tapahtuu psykologisena trillerinä, ei ulkoisina tapahtumina. Voin hyvin kuvitella että joidenkin ihmisten mielestä on tylsä, varsinkin viimeinen osa jossa ollaan lähinnä oikeussaleissa. Mutta minulle sekin oli todella hyvä, se näyttää sen miten pahojen ihmisten käsiin ydinaseet päätyvät, koska vallassa on pahoja ja korruptoituneita ihmisiä.
Minulle menee varmasti top 10 ikinä näkemistäni elokuvista. Katsoin heti ensi-iltana, ja mulla on jo ensi-lauantaille IMAX-teatteriin varattuna toinen katselu. Nolanin elokuvat on monimutkaisia, olen varma että toisella katselulla oivallan jotain mitä en saanut kiinni ensimmäisellä.
Kuulostaa niin hyvältä leffalta, että taidan mennä itsekin katsomaan ensi viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun 15v poikani istui hievahtamatta ilman mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän kuvan toki jaksaa katsoa.
Onko hyvä?
Eri kuin lainattu, mutta Rotten Tomatoesissa sekä yleisöltä että kriitikoilta 94% eli on todellakin hyvä.
Mutta ei kaikkien makuun, ei varmaan varsinkaan kaikkien nuorten jotka on tottunut toimintaleffoihin. Tämä on paljolti miehiä juttelemassa erilaisissa huoneissa ja oikeussaleissa ja draama tapahtuu psykologisena trillerinä, ei ulkoisina tapahtumina. Voin hyvin kuvitella että joidenkin ihmisten mielestä on tylsä, varsinkin viimeinen osa jossa ollaan lähinnä oikeussaleissa. Mutta minulle sekin oli todella hyvä, se näyttää sen miten pahojen ihmisten käsiin ydinaseet päätyvät, koska vallassa on pahoja ja korruptoituneita ihmisiä.
Minulle menee varmasti top 10 ikinä näkemistäni elokuvista. Katsoin heti ensi-iltana, ja mulla on jo ensi-lauantaille IMAX-teatteriin varattuna toinen katselu. Nolanin elokuvat on monimutkaisia, olen varma että toisella katselulla oivallan jotain mitä en saanut kiinni ensimmäisellä.
Nämä arvosanat on suurimmaksi osaksi epäluotettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun 15v poikani istui hievahtamatta ilman mitään ongelmaa.
Meillä myös tuonikäinen halusi mukaan, ja vähän yritin jopa puhua ympäri että älä. Että se on vanhoja ukkoja puhumassa fysiikasta ja politiikasta kolme tuntia, et tykkää. Sai kuitenkin tulla mukaan kun lupasi että vaikka kyllästyttäisi, ei ala käyttää kännykkää eikä häiritä muita. Aliarvioin kyllä poikaa pahasti, hän nimittäin jaksoi oikein hyvin ja tykkäsi vielä. Spotifystä latasi elokuvan soudtrackinkin, kun oli niin hyvä ja nyt on editoinut TikTokiin jonkun Destroyer of Worlds editinkin.
Vierailija kirjoitti:
ADHD pissikset ei jaksa istua kuin 5 minuuttia ja sekin vain aineissa.
Tämä palsta ei kyllä koskaan petä 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD pissikset ei jaksa istua kuin 5 minuuttia ja sekin vain aineissa.
Tämä palsta ei kyllä koskaan petä 🙈
Mutta muille kiitokset asiallisista kommenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veritulppa ja hirveä kusihätähän tuossa ehtii tulla.
No ei todellakaan jaksa, tämä aihe/elokuva ei ole niin kiinnostava, että siitä kolmen tunnin viihdettä saa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan jaksa, tämä aihe/elokuva ei ole niin kiinnostava, että siitä kolmen tunnin viihdettä saa aikaiseksi.
Ai sananvapaus - ja ideologian vapaus ei ole kiinnostava aihe? OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan jaksa, tämä aihe/elokuva ei ole niin kiinnostava, että siitä kolmen tunnin viihdettä saa aikaiseksi.
Ai sananvapaus - ja ideologian vapaus ei ole kiinnostava aihe? OK.
Ei. Se on niin trumpismia.
Kummasti on IMAX sali aina täynnänsä joten tuntuu kiinnostavan.
ADHD pissikset voivat mennä Barbie rainaan.
Liian pitkä oli ja täysin yli hypetetty. Ei huono mutta ei missään nimessä mikään mestariteoskaan. Joku viikko sitten tuli Schindlerin lista ja aihe tietysti eri mutta elokuvana voittaa Oppenheimerin edelleen kuusnolla. Näyttelijän suorituksillaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti on IMAX sali aina täynnänsä joten tuntuu kiinnostavan.
ADHD pissikset voivat mennä Barbie rainaan.
Luuletko sä nyt olevasi joku neropatti kun jaksat katsella yhden kolmetuntisen leffan läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan jaksa, tämä aihe/elokuva ei ole niin kiinnostava, että siitä kolmen tunnin viihdettä saa aikaiseksi.
Ai sananvapaus - ja ideologian vapaus ei ole kiinnostava aihe? OK.
Kuten sanottu, siitä ei kolmen tunnin viihdettä saa tehtyä.
Draama ja dokumentti leffoissa ihan max. joku puolitoista tuntia.
Onko hyvä?