Jos kirjailija kirjoittaa omaelämäkerrallisessa teoksessaan sukulaisistaan nimettömästi, niin voiko siitä saada kunnianloukkaussyytteen?
Kommentit (10)
Kyllä voi koska kun teos on edes osittain omaelämäkerrallinen, ihmiset on helppo tunnistaa vaikka olisivat nimettömiåkin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008203833.html
Ennakkotapaus
Tuossahan siis juuri ei päässyt mitään oikeudellista ennakkotapausta syntymään, kun sopivat asian ilman oikeudenkäyntiä. 🤦🏻
Muutenkaan Suomen oikeuskäytäntö ei käsittele ennakkotapauksia kuin Korkeimman Oikeuden ja Korkeimman Hallinto-oikeuden erikseen julkaistuista päätöksistä.
Kyllä, jos henkilö on liian tunnistettavissa oleva. "Setäni, jolla on lasisilmä..." "Kunnanvaltuutettu serkkuni...", tai jos suku on pieni niin pelkkä setä tai serkku voi olla liian tunnistettava.
Jorma Palo (entinen HYKS:n ylilääkäri) kirjoitti omaelämänkerrallisen "Mies, joka ei ollut mistään kotoisin", joka oli monin tavoin raatorehellinen. Palo kuitenkin esitti kirjan olevan fiktiota, koska päähenkilön nimi oli Ilari. Muut olivat oikeilla nimillään mukana. Palon koko nimi oli Jorma Ilari Palo.
Moni paheksui kirjaa, että "ei tuollai saa kirjoittaa elävistä ihmisistä". Kukaan ei kuitenkaan nostanut oikeusjuttua.
Kirja varmaan löytyy kirjastosta, suosittelen! Ainakin minä tykkään Palon huumorintajusta.
Saat kirjoittaa kirjan oikeista ihmisistä, jos se on neutraaliin sävyyn kirjoitettu, et valehtele etkä keksi mitään. Muutenhan esim. poliitikoista tai julkkiksista ei voisi kertoa mitään omaelämänkertoja.
Jos valehtelet, on kyseessä kunnianloukkaus. Jos kerrot liikaa ihmisten yksityisasioista, on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen (esim. pääministeri Vanhasen ja Ruususen oikeusjuttu kaikki muut syytteet kaatui, vain Vanhasen seksielämästä detaljitasolla kertominen oli kirjassa rikos).
Ihmisten pitää itse ajaa se oikeusjuttu käräjille, koska syyttäjä ei osallistu kunnianloukkaus- tai yksityiselämärikosten syytteisiin.
Kerropa, minkä tyylisiä asioita ja kuinka yksityiskohtaisesti? Ovatko asiat yleisessä tiedossa?
Samaa miettinyt.