Katto remontin tarpeessa 4v vanhassa talossa
Ostettiin talo vajaa 2vuotta sitten ja nyt selvisi, että lumi tehnyt rakentajan mukaan viat katolle ja tulossa 15 000-20 000e remontti.
Asutaan pk-seudulla, joten on outoa jos katto ei kestä vähäistä lumimäärää muutamaa vuotta.
Kyseessä kuitenkin yli 500 000e talo, joten jotain laatua odotettiin saavan.
Meneekö tämä todellakin meidän piikkiin?
Kommentit (10)
Ei kuulu teidän korjata, jos vika tuli ennen kuin te ostitte sen talon, ja teillä ei se ollut tiedossa ostohetkellä.
Jos on rakennusvirhe (todennäköisesti), silloin rakentaja maksaa korjauksen. Jos vika on tullut edellisen omistajan aikana (ei virheellisestä rakentamisesta johtuva), silloin korvaa edellinen omistaja.
Suomen ilmastossa pitäisi katon kestää reilumminkin lunta vuosikymmeniä. Todellakin jotain on pahasti pielessä, jos pelkän lumen vuoksi katto on remontin tarpeessa muutamassa vuodessa.
On syytä pelätä, että vikaa löytyy muualtakin, jos katto on noin nopeasti tuossa kunnossa. Miten salaojat, sokkelit ym.? Ehkä on suunniteltu Espanjaan eikä Suomeen.
Omaan piikkiin menee, sillä noin kelvoton rakentaja on luultavasti konkurssissa ja myyjä on rahat tuhlannut.
Meillä tarkastettiin just 35 vuotta vanha tiilikatto, 50 v oli luvattu kestää ja ilm kestääkin.
Ei löytynyt mitään vikaa.
Meillä kans alle vuoden vanha okt.
Onneksi ovelle tuli putkiliikkeen edustaja, kuulema monella meidän alueella olevassa talossa valurautaputket ruostuneet puhki nopeasti!
Kuulema hsy:n vedessä jotain mikä rikkoo kaiken ja tukkii putket...
Kyllä ärsyttää tehdä 24 000€ putkiremontti melkein uuteen taloon!
N33
Kyllä katoissa pitäisi olla 10 vuoden takuu.
Meidän kerrostalossa käyttövesiputket kesti sen karvan päälle 10 vuotta. Nyt syksyllä vaihdetaan.
Tosi kivaa...Tekninen käyttöikä on vain laskennallinen.
Mitähän lumi on tehnyt ap:n katolle?
Vähäistä?
Olitko Thaimaassa pari viime talvea?