Aamun "syvällinen" pohdinta, miksei jakolaskussa nolla voisi olla nimittäjäkin?
Sehän vain jätetään sitten jakamatta ja mitään ei tapahdu. Sama kuin jaetaan yhteen osaan, tulee yksi osa. Jaetaan nollalla, nimittäjä pysyy sellaisenaan. Eri lasku, lopputulos ei ole sama selitettynä, mutta numeroina se on sama.
Kommentit (6)
Eihän se nyt niin mene. Jos jaat luvun äärettömän pienellä luvulla, lopputulos on äärettömän suuri.
Eli jos sinun pitää jakaa yksi omena yhdelle ihmiselle, tulos on sama kuin jos pitää jakaa yksi omena nollalle ihmiselle?
Minä pystyisin lupaamaan kymmenen laivalastillista jokaiselle niistä nollasta, vaikka minulla ei olisi yhtäkään omenaa.
Ei. Jakolasku ja kertooasku ovat toistensa peilikuvaprosesset. Kun nollalla kerrotaan,:tulos on aina nolla. Kun nollalla jaetaan tlos on samoin nolla. Nollasosamistään on aina nolla.
Ykkösellä jaettaessa ja kertoessa tulos puysyy samana. Mihin ap sen unohti?
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jakolasku ja kertooasku ovat toistensa peilikuvaprosesset. Kun nollalla kerrotaan,:tulos on aina nolla. Kun nollalla jaetaan tlos on samoin nolla. Nollasosamistään on aina nolla.
Ykkösellä jaettaessa ja kertoessa tulos puysyy samana. Mihin ap sen unohti?
Väärin. Ajatteleppa näin:
1/1=1
1/0,5=2
1/0,1=10
1/0,01=100
1/0,00001=100000
Mitä lähempänä jakava luku lähenee nollaa, sitä suurempi on tulos. Nollalla jako jakaa tuloksen äärettömän suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sinun pitää jakaa yksi omena yhdelle ihmiselle, tulos on sama kuin jos pitää jakaa yksi omena nollalle ihmiselle?
Minä pystyisin lupaamaan kymmenen laivalastillista jokaiselle niistä nollasta, vaikka minulla ei olisi yhtäkään omenaa.
No et vaan matemaattisesti 0/0 ei ole määritelty luku. Eli et voi loogisesti toteuttaa lupaustasi koska sellaista määrää ei ole olemassa mitä niille nollalle vastaanottajalle jakaisit.
Siis osoittaja pysyy sellaisenaan eikä nimittäjä, ajatushäiriö. Ap.