Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asumistulo lapsilisän perusteeksi!

Vierailija
04.10.2010 |

Jos asumistulo on vaikka yli 6000 e/v niin ei lapsilisiä. Eli jokainen omassa talossa asuva menettäisi ne rahat!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ratkaise mitään suuntaan eikä toiseen.

Vierailija
2/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten jokainen omassa talossa asuva ne menettäisi? Ihmisillähän on hirveesti asuntovelkoja jne?



Siis mitä ihmettä tarkoitat asumistuloilla???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsiperhe asuu ihan itse omistamassa asunnossa, vaan asunto on melkein kokonaan velaksi maksettu...



En kyllä ymmärrä sun asumistulo-asiaa. Mitä mahdat tarkoittaa?

Vierailija
4/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten jokainen omassa talossa asuva ne menettäisi? Ihmisillähän on hirveesti asuntovelkoja jne? Siis mitä ihmettä tarkoitat asumistuloilla???

Meillä ole asuntolainaa paljoakaan (siis verrattuna monen muun av-mamman lainoihin) mutta lyhennämme sitä joka kuukausi 400e plus yhtiövastike melkein 300e. Tällä hetkellä on se ikävä juttu, että mies on ollut pitkään lomautettuna ja nyt alkaa olemaan niitä hetkiä että pankki haluaa lainanlyhennyksiä, ei vain korkoja. Ja koska minä olen ä-lomalla, tulevat nuo lapsilisät (kahdesta lapsesta) todellakin tarpeeseen.

Ja ei, me emme tienneet lomautuksen tulevan kun rupesimme yrittämään kuopusta ja minulla ei ole aikomustakaan mennä töihin vielä (lapsi 3kk). Ennen kuin joku ehtii älähtämään siitä, että ei kannata tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa.

Vierailija
5/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei, me emme tienneet lomautuksen tulevan kun rupesimme yrittämään kuopusta ja minulla ei ole aikomustakaan mennä töihin vielä (lapsi 3kk). Ennen kuin joku ehtii älähtämään siitä, että ei kannata tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa.

jokainen ihminen tietää, että työttömyyden mahdollisuus on olemassa, joten lapset pitää tehdä sen mukaan, että on säästöjä ja varaa elättää ne työttömänäkin. Jos kaikki tuet lakkautettaisiin, kuten rikkaat haluavat, niin ei sun aikomukset auttaisi, se vain olisi mentävä töihin. Miksei muuten miehesi voi jäädä lasten kanssa kotiin?

Vierailija
6/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei, me emme tienneet lomautuksen tulevan kun rupesimme yrittämään kuopusta ja minulla ei ole aikomustakaan mennä töihin vielä (lapsi 3kk). Ennen kuin joku ehtii älähtämään siitä, että ei kannata tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa.

jokainen ihminen tietää, että työttömyyden mahdollisuus on olemassa, joten lapset pitää tehdä sen mukaan, että on säästöjä ja varaa elättää ne työttömänäkin. Jos kaikki tuet lakkautettaisiin, kuten rikkaat haluavat, niin ei sun aikomukset auttaisi, se vain olisi mentävä töihin. Miksei muuten miehesi voi jäädä lasten kanssa kotiin?

perusteella lapsia vois alkaa tehdä aikaisintaan 35v koska täytyisi säästää rahaa myös siihen että jää leskeksi. Tai lapsi orvoksi. tai tai tai ...

järki käteen hei haloo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei, me emme tienneet lomautuksen tulevan kun rupesimme yrittämään kuopusta ja minulla ei ole aikomustakaan mennä töihin vielä (lapsi 3kk). Ennen kuin joku ehtii älähtämään siitä, että ei kannata tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa.

jokainen ihminen tietää, että työttömyyden mahdollisuus on olemassa, joten lapset pitää tehdä sen mukaan, että on säästöjä ja varaa elättää ne työttömänäkin. Jos kaikki tuet lakkautettaisiin, kuten rikkaat haluavat, niin ei sun aikomukset auttaisi, se vain olisi mentävä töihin. Miksei muuten miehesi voi jäädä lasten kanssa kotiin?

että saan palkkaa noin kolmesataa euroa enemmän kuin mieheni korvauksia lomautuksen ajalta. Ja jos mies jäisi kotiin lasten kanssa, vaihtuisi korvaukset kotihoidontukeen ja tilanne olisi käytännössä sama kuin nyt.

Vierailija
8/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei, me emme tienneet lomautuksen tulevan kun rupesimme yrittämään kuopusta ja minulla ei ole aikomustakaan mennä töihin vielä (lapsi 3kk). Ennen kuin joku ehtii älähtämään siitä, että ei kannata tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa.

jokainen ihminen tietää, että työttömyyden mahdollisuus on olemassa, joten lapset pitää tehdä sen mukaan, että on säästöjä ja varaa elättää ne työttömänäkin. Jos kaikki tuet lakkautettaisiin, kuten rikkaat haluavat, niin ei sun aikomukset auttaisi, se vain olisi mentävä töihin. Miksei muuten miehesi voi jäädä lasten kanssa kotiin?

että saan palkkaa noin kolmesataa euroa enemmän kuin mieheni korvauksia lomautuksen ajalta. Ja jos mies jäisi kotiin lasten kanssa, vaihtuisi korvaukset kotihoidontukeen ja tilanne olisi käytännössä sama kuin nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni jo ihan sekaisin =)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme