Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako kuka tahansa olla tutkija?

Vierailija
15.07.2023 |

Kiinnostaa tietää, koska näitä tutkijoita on alkanut ilmestyä kuin sieniä sateella. Voinko minä olla tutkija, koska minulla on korkeakoulutus?
Entä vaaditaanko tutkijoilta enää puolueetonta näkemystä asioista? Nyt tuntuu siltä, että on hutkijoita ja yhä vähemmän puolueettomia, ns. oikeita tutkijoita, jotka pystyvät etäännyttämään omat tunteensa ja näkemyksensä tutkimuskohteesta. Mutta missä he nyt ovat?

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistä se korkeakoulutus käyttöön ja katso googlesta. Sieltä löydät tiesi tutkijaksi.

Vierailija
2/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mietin ammattinimikkeestä "toimittaja". Kuka tahansa kirjoittava palstalainen voi olla toimittaja tai asiantuntija tai vaikuttaja tai konsultti. Kuulostaa hienolta, mutta miten käy tiedon ja osaamisen uskottavuuden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tutkijaksi voi ryhtyä vaikka omin päin. Mutta parempi olisi, jos siitä saisi palkkaa (tai edes apurahoja) ja siihen onkin sitten jo kovemmat vaatimukset.

Vierailija
4/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa, mutta tieteellisen tason määrittelevät saman alan tutkijat. Voit kirjoittaa tutkimuksen, mutta jos sitä ei katsota alalla tieteelliseksi, ei se ole oikea tutkimus.

Vierailija
5/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkijat työskentelevät yliopistoilla tai puolueettomissa tutkimuslaitoksissa. Nimike lukee työsopimuksessa.

Vierailija
6/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"tutkija" =propagandisti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tutkijaksi voi ryhtyä vaikka omin päin. Mutta parempi olisi, jos siitä saisi palkkaa (tai edes apurahoja) ja siihen onkin sitten jo kovemmat vaatimukset.

Eikös tuo apurahatkin ole usein korvamerkittyjä? Kannattaa katsoa aina, mikä taho jakaa apurahoja.

Vierailija
8/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muodollisen pätevyyden näkökulmasta tutkijana voi esiintyä tutkijan koulutuksen saanut eli lisensiaatin tai tohtorin tutkinnon suorittanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopistoissa työskentelevien lisäksi on apurahatutkijoita, jotka eivät ole yliopiston palkkalistoilla, mutta tekevät kuitenkin väitöskirjaa yliopistoon.

Vierailija
10/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tutkijaksi voi ryhtyä vaikka omin päin. Mutta parempi olisi, jos siitä saisi palkkaa (tai edes apurahoja) ja siihen onkin sitten jo kovemmat vaatimukset.

Eikös tuo apurahatkin ole usein korvamerkittyjä? Kannattaa katsoa aina, mikä taho jakaa apurahoja.

Myös meidän lukijoiden tulisi harrastaa tätä taustan selvittelyä. Onneksi monen tutkijan kohdalla löytyy aineistoa esim. Googlesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka suuri rikos on ottaa joku kansalainen salaa ja ilman tämän suostumusta jonkun tutkimuksen aiheeksi?

Ai miten se tapahtuisi? No voisin kertoa useammankin tavan, tosin vakavia rikoksia se vaatisi, jos ei ole henkilön suostumusta ja täytyy tehdä ns. salaa

Ajattele jos vielä sisältää jotain fyysistä eli ei vain jotain psykohöttöä. Hyi oikein puistattaa. Sairasta settiä.

Vierailija
12/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat työskentelevät yliopistoilla tai puolueettomissa tutkimuslaitoksissa. Nimike lukee työsopimuksessa.

Hyvävelikerhot pitävät huolen siitä, ettei tutkijat ole puolueettomia, vaan monesti kallellaan johonkin suuntaan. Vastahan oli se kohu, kun joku ei meinannut hyväksyä väitöskirjaa, kun ei vastannut omia arvoja. Vasta oikeuden päätöksellä tutkimus saatiin hyväksyttyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mitä tapahtuisi jos paljastuisi?

Vierailija
14/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tutkin nyt herneenpalkoa, olen siis tutkia hetkellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkijan tulee noudattaa hyvää tieteellistä käytäntöä.

https://tenk.fi/fi/tiedevilppi/hyva-tieteellinen-kaytanto-htk

Vierailija
16/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tutkin nyt herneenpalkoa, olen siis tutkia hetkellisesti.

Mitä tutkimusmenetelmiä käytät?

Vierailija
17/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat työskentelevät yliopistoilla tai puolueettomissa tutkimuslaitoksissa. Nimike lukee työsopimuksessa.

Hyvävelikerhot pitävät huolen siitä, ettei tutkijat ole puolueettomia, vaan monesti kallellaan johonkin suuntaan. Vastahan oli se kohu, kun joku ei meinannut hyväksyä väitöskirjaa, kun ei vastannut omia arvoja. Vasta oikeuden päätöksellä tutkimus saatiin hyväksyttyä.

Joo puolueellisuutta on. Kunhan eivät kerää materiaaliaan laittomasti ja salaa ihmisiltä, jotka eivät tiedä olevansa mukana. Jokainen katsoo ja lukee tuloksia miten huvittaa.

Tehtiinhän noita silloin aikoinaan paitsi nuo kyllä tiesivät olevansa kohteena. Creepyä on että kuulet olleesi ehkä kohteena mutta tehty salaa ja tukkimalla eli rikoksilla. Vastenmielistä mutta tietäen lääkäreiden moraalin, mahdollista.

Vierailija
18/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat työskentelevät yliopistoilla tai puolueettomissa tutkimuslaitoksissa. Nimike lukee työsopimuksessa.

Hyvävelikerhot pitävät huolen siitä, ettei tutkijat ole puolueettomia, vaan monesti kallellaan johonkin suuntaan. Vastahan oli se kohu, kun joku ei meinannut hyväksyä väitöskirjaa, kun ei vastannut omia arvoja. Vasta oikeuden päätöksellä tutkimus saatiin hyväksyttyä.

Kyseessä oli gradu.

Vierailija
19/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harrastavatko tutkijat tai heidän yhteisönsä jatkuvaa itsearviointia siitä, miten tutkijan omat arvot ja kokemukset vaikuttavat tutkimustiedon tulkintaan? Kyse on hyvin hienovaraisesta mekanismista.

Tilanne, jossa raportoidaan vain selkeää numeerista tietoa, on manipuloimaton.

Toivottavasti tekoäly kehittyy tuottamaan objektiivista tietoa ja tulkintaa.

Vierailija
20/52 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinut on tutkittu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat työskentelevät yliopistoilla tai puolueettomissa tutkimuslaitoksissa. Nimike lukee työsopimuksessa.

Hyvävelikerhot pitävät huolen siitä, ettei tutkijat ole puolueettomia, vaan monesti kallellaan johonkin suuntaan. Vastahan oli se kohu, kun joku ei meinannut hyväksyä väitöskirjaa, kun ei vastannut omia arvoja. Vasta oikeuden päätöksellä tutkimus saatiin hyväksyttyä.

Joo puolueellisuutta on. Kunhan eivät kerää materiaaliaan laittomasti ja salaa ihmisiltä, jotka eivät tiedä olevansa mukana. Jokainen katsoo ja lukee tuloksia miten huvittaa.

Tehtiinhän noita silloin aikoinaan paitsi nuo kyllä tiesivät olevansa kohteena. Creepyä on että kuulet olleesi ehkä kohteena mutta tehty salaa ja tukkimalla eli rikoksilla. Vastenmielistä mutta tietäen lääkäreiden moraalin, mahdollista.

Tähän liittyen tiedoksi, että kenen tahansa nettikirjoitukset voidaan ottaa tutkimuksen kohteeksi ilmoittamatta asiasta sen kummemmin. Graduja on tehty iltasanomien kommenteista sekä julkkisten some-sisällöistä. Näihin ei tarvitse kysyä lupaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme viisi