Miehen sisko ärsyttää ja mies pitää hänen puoliaan eikä minun
Jos meillä on vaikka mökin asioista erilainen näkemys niin mies ottaa aina siskonsa puolen. Mutta hän on kuitenkin MINUN kanssa naimisissa, haloo!
Onko kokemusta, että ette tule miehen siskon kanssa toimeen?
Kommentit (18)
Miehen kuuluu pitää sinun puoltaisi, ei siskon puolta. Mistä näitä tampioita sikiää?
Ei se nyt ihan niinkään mene, että aina pitää olla samaa mieltä kuin vaimo. Syy löytynee niistä riidan aiheista, mies taitaa olla mökkiasioissa samaa mieltä kuin siskonsa.
Mieti voisitko ehkä olla väärässä. Mieti myös kuka sen mökin omistaa ja jos se et ole sinä, älä sekaannu mökkiasioihin.
On kokemusta miehen haastavasta sisaresta, mutta hävisi elämästäni miehen kuollessa. Osasi kyllä hautajaisiin asti käyttäytyä ikävästi. Hän kuitenkin kykeni, kaikesta huolimatta, sopia mökkiin liittyvistä asioista meidän kanssa ihan järkevästi. HÄnen käytökseensä vaikutti kyllä sekin, etten kuvitellut heidän sukumökkiään omakseni. Miten sinulla on tilanne, ap?
Kyseessä sukumökki, jonka mies omistaa siskonsa kanssa?
Älä puutu miehesi ja hänen siskonsa mökkiasioihin.
Minullakin vaikeuksia miehen siskon kanssa. JOKA kerta muistelee antauksella kaikkea sellaista, johon en kuulu.
Miten te kohtalotoverit jaksatte?
Miksi olet tekemisissä ja haastat riitaa?
Ovatko ihan tavalliset sukulaisuussanat kadonneet käytöstä? Käly ja lanko ihan uppo-outoja sanoja?
Vierailija kirjoitti:
Miehen kuuluu pitää sinun puoltaisi, ei siskon puolta. Mistä näitä tampioita sikiää?
Miehelläkö ei saa olla omaa mielipidettä asioihin? Enpä itse haluaisi sellaista lammasta.
Ei sinun ole mikään pakko olla missään tekemisissä miehesi sukulaisten kanssa.
On kokemusta. En puutu asioihin, jotka eivät minulle kuulu. Silloin on helpompi tulla toimeen.
Miten kuvittelet että miehen sukumökin asiat kuuluvat sinulle? Eihän sinulla voi olla määräysvaltaa, se on miehelläsi ja tämän siskolla.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko ihan tavalliset sukulaisuussanat kadonneet käytöstä? Käly ja lanko ihan uppo-outoja sanoja?
Käly voisi olla myös keskustelun aloittajan veljen vaimo, ei siis välttämättä miehen sisko, ota tämä huomioon. Tapauksessa, josta keskustelun aloittaja kertoi, oli olennaista tietää tämä tarkemmin).
(Lanko voi muuten olla myös sisaren mies tai puolison veli, ja joissakin asioissa tälläkin on merkitystä.)
Ja ei, käsittääkseni sanat eivät ole kadonneet. Meidän suvussamme ainakin ihan toimivat.
En käsitä miksi sinun pitää riidellä miehen siskon kanssa ja mitä mökkinne asiat siskolle kuuluvat? Katso peiliin.