Lue keskustelun säännöt.
Jos olisit ostamassa asuntoa, kumman ottaisit?
07.07.2023 |
Asunnon, mikä olisi täysin remontoitu, mutta ei sinun tyylinen, vai asunnon, missä pinnat olisivat noin 80-luvulta? Muita vaihtoehtoja ei olisi.
Kommentit (44)
Täysin remontoitu, olen liian laiska remontoimaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yksin ostaisin, niin remontoidun. Jos mieheni kanssa, niin silloin pinnat saisi olla 80-luvulta. Mieheni saisi jolkain tavalla kuitenkin ylipuhuttua minut remonttiin.
Ottaisin remontoidun. Sisustamisella voi saada ihmeitä aikaan ja vaikutettua ilmiasuun. Remonttitarve suurimpia turn offeja asunnoissa ja en itse alkaisi tähän ruljanssiin.
Täysin remontoidun, ellei tyyli olisi jotenkin ihan hirveä. Pikkuhiljaa sitä voi sitten sisustaa omaan suuntaan. Jos siis lähtökohta on jollain tavalla neutraali.
Olen jo kaksi kertaa ostanut kulahtaneen, remonttia vaativan asunnon ja todennäköisesti ostaisin taas. Olisihan se kiva joskus päästä valmiiksi remontoituun kotiin, mutta haluan etenkin keittiön omien mittojen mukaan, joten tuo toive on turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen remontoimattoman, jotta voisin itse teettää remontin omaan tyyliin.
Mutta riippuu tilanteesta. Jos ei ole aikaa ryhtyä remontoimaan niin sitten voi tyytyä remontoituun vaikka ei tykkäisikään tyylistä.
Riippuisi myös hinnasta. Jos remontilla on hilattu hintaa ylös niin en haluaisi maksaa ihan tyhjästä, eli toisen tekemästä remontista josta ei edes pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Remontoitavan, etenkin jos hintapyyntö on kohdillaan. En haluaisi muuttaa juuri remontoituun asuntoon, jonka haluaisin remontoida heti uudestaan.
Ihan tuon perusteella en tekisi päätöstä, vaan ostaisin talon, joka on rakenteiltaan paremmassa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinnat ei hirveästi vaikuta ostopäätökseen.
Hinta ja sijainti ratkaisevat. Haluan asunnon, josta on helppo, lyhyehkö kävelymatka esim. kauppaan , töihin, jumppaan, uimahalliin, kivoihin kahviloihin ja ravintoloihin jne. Haluan myös että ikkunoista on kivat näkymät luontoon eikä toisen talon seinään. Myös hinnan pitää olla kohdallaan.
Jos nuo e.m ovat samantasoiset kummassakin vaihtoehdossa ottaisin sen remontoidun jos ei ole aivan kauheaksi remontoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tekisi päätöstä pintaremontin perusteella. Vaan seuraavilla perusteilla: jos osake-sen mukaan, kuinka hyvin hoidettu taloyhtiö, onko riittävät rempat tehty, onko talous kunnossa, onko asunnossa ollut rakenteita tuhoavia vikoja. Onko tulossa taloyhtiöön isoja remontteja.
Asunnon sijainti ja jälleenmyyntiarvon pysyminen myöskin tärkeää.
Riippuu siitä kumpi rakenteiltaan parempi, sijainti parempi... Ei se kasari sisustus välttämättä ole kamala ja toisaalta vasta remontoitu voi olla hirveä. Esim. omasta mielestä on ihan hirveää, jos vaikka 1950-l rakennettu talo rempataan niin, että on sisältä kuin 2023 sisustuslehti, eikä ole ollenkaan sitä aikakautensa henkeä. Monet myös remppaa ihan turhia asioita.
Luultavasti ostaisin sen remontoimattoman. Saisin itse päättää mitä remppaa on oikeasti tarve tehdä ja saisin mieleiseni helpommin (ja kenties halvemmalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin remontoitu. Sisustamalla voi tehdä oman näköiseksi.
Jos sijainti on täydellinen, niin ehdottomasti tuon 80-luvun, jonka voin sitten itse remontoida. Ostin tällaisen asunnon ja pistin kaiken uusiksi katosta lattiaan. Tai siis en itse remontoinut vaan remonttimiehet sen tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Täysin remontoitu. Sisustamalla voi tehdä oman näköiseksi.
Jos keittiö on mielestäsi ihan hirveä sekä kylppäri ja lattiamateriaalit ihan väärät, niin millä tavalla sinä sisustat sen omannäköiseksi?
Ostaisin sen, mikä vastaa paremmin kriteerejäni eli sijainti, sijainti ja sijainti. Sen jälkeen katsotaan taloyhtiön tiedot ja se asunnon pintojen väri tai materiaali on ihan viimeinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
En tekisi päätöstä pintaremontin perusteella. Vaan seuraavilla perusteilla: jos osake-sen mukaan, kuinka hyvin hoidettu taloyhtiö, onko riittävät rempat tehty, onko talous kunnossa, onko asunnossa ollut rakenteita tuhoavia vikoja. Onko tulossa taloyhtiöön isoja remontteja.
Asunnon sijainti ja jälleenmyyntiarvon pysyminen myöskin tärkeää.
Eli vastasit näin:
Minulla ei ole heittäytymiskykyä eikä mielikuvitusta ajatella (edes tällaisella höpöpalstalla, jolla kuitenkin olen) tilannetta, jossa kaksi asuntoa ovat muuten täysin samanlaiset, mutta niitä erottaa ap:n ilmoittamat seikat.
Remontoimattoman jos se näkyy hinnassa. Flippaajilla on tapana teetättää se remppa juosten kusten. Nyt ei muutenkaan kannata ostaa asuntoa ellei saa todella halvalla, ainakin puolet hinnasta pois.
Joku tykkää tyttärestä joku äidistä.