Lue keskustelun säännöt.
Vasen laita kutsuu itseään suvaitsevaiseksi
04.07.2023 |
Todellisuudessa ovat äärimmäisen suvaitsemattomia ja jopa väkivaltaisia niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole asioista täsmälleen samaa mieltä kuin he.
Monet vasemman laidan edustajat ovat täynnä vihaa ja katkeruutta ja heillä on valitettavasti työttöminä aikaa tehdä hartiavoimin työtä Puten agendan edistämiseksi.
Kommentit (25)
Itse asiassa en ole punavihreänä nähnyt kenenkään piireistäni kutsuvan itseään tuolla termillä. En suvaitse mm. ihmisarvon polkemista ja luonnon tuhoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole absoluuttisen suvaitsevainen. On tekopyhää hurskastelua väittää itseään suvaitsevaiseksi.
Suvaitsevaa on lukea Leniniä ja olla kauniisti ruskettunut.
Luulen että se tuli yllätyksenä joillekin jotka olivat vasemmalla, kuten moni muukin asia. Ehkei jotkut ihmiset ole enää vasemmistossa tai missään. Luulen että oikea nokitteli ensin ja vasen sen jälkeen radikalisoitui.
Vierailija kirjoitti:
S.uva.itseva.inen on hirveän ylimielinen termi. Se kuulostaa kuin ihminen s.uva.itsisi ja sietäisi jotain hyvin epämiellyttävää.
S.uvai.tseva.inen kokee olevansa ylemmällä tasolla kuin se henkilö joka on s.uvaitse.vaisuuden kohde.
Ei sellaista termiä käytetä ystävistä eikä vertaisista puhuessa.
Suvaitsevainen on suvaitsemattoman vastakohta. Niin kieliopillisesti kuin sisällöllisestikin. Ei se sen monimutkaisempaa ole, riippumatta siitä, mitä sössötät jostain omista assosiaatioistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole absoluuttisen suvaitsevainen. On tekopyhää hurskastelua väittää itseään suvaitsevaiseksi.
Ei olekaan, mutta ei se myöskään ole tekopyhää vaan suvaitsevaisen yhteiskunnan välttämätön elinehto:
"Karl Popper määritteli paradoksin vuonna 1945 teoksessaan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset (osa 1):
”Vähemmän hyvin tunnettu on suvaitsevaisuusparadoksi: rajoittamattoman toleranssin pitää johtaa toleranssin katoamiseen. Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.”"
Vierailija kirjoitti:
S.uva.itseva.inen on hirveän ylimielinen termi. Se kuulostaa kuin ihminen s.uva.itsisi ja sietäisi jotain hyvin epämiellyttävää.
S.uvai.tseva.inen kokee olevansa ylemmällä tasolla kuin se henkilö joka on s.uvaitse.vaisuuden kohde.
Ei sellaista termiä käytetä ystävistä eikä vertaisista puhuessa.
No entäs sietäjä? Oisko parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasen laita on heikompi osa.
Suurempi osa ihmisistä on vasemmalla, eli solidaarisuuden puolella. Johtuu ihan siitä, että suurin osa ei ole Gaussin käyrän oikealla puolella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites se älykkyysosamäärä meni Gaussin käyrällä? Jos on äärimmäisenä vasemmalla niin onko tosi älykäs?
99% ihmisistä ei edes tiedä mitä suvaitsevaisuus tarkoittaa.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä että suvaitset jotakin mistä et niin pidä.
Jos otetaan vaikka esimerkiksi klassinen esimerkki eli että pitää olla suvaitsevainen ma muja kohtaan.
No aika monet suomalaiset ovatkin, heitä edelleen on katseltu täällä vaikka heidän ympäristössään ei haluta asua ja koulushoppaillaan. Suvaitsevaisuus ei ole sitä että vihervassari tykkää ma muista, ma muista tykkääminen on tykkäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ihminen ei lopulta ole lähellekkään niin epäsuvaitsevainen kun ihminen joka kutsuu itseään suvaitsevaiseksi vaikka ei suvaitse mitään muuta kuin oman ideologian ajattelumallin
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaa on lukea Leniniä ja olla kauniisti ruskettunut.
Tässäkö on vihervassarismin ydin?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites se älykkyysosamäärä meni Gaussin käyrällä? Jos on äärimmäisenä vasemmalla niin onko tosi älykäs?
Mitä enemmän vasemmalla sitä älykkäämpi. Näin siis vassarin omasta mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaa on lukea Leniniä ja olla kauniisti ruskettunut.
Tässäkö on vihervassarismin ydin?!
Pitää myös vihata valkoihoisia miehiä yli kaiken.
Kuten Maria Ohisalo sanoi, ma ahantu lijoiden oikeudet menevät kaiken muun edelle.
"zuvaitzevaiset" ovat pahimpia fazizteja. Iskulauseita huudellaan ja lippuja heilutellaan nyrkkiä nostellen. (sana sensurointi on naurettavaa tällä palstalla)
Yhtä lailla kutsuvat itseään antifasisteiksi ja silti niille ei vapaus kelpaa, pitää olla tietyt käytösmallit ja vasemmistoideologiaa ei saa kyseenalaistaa. Demokratia on rikki, jos väärä puolue saa ääniä ja poliittiset vastustajat tuhotaan vihaamalla ja haukkumalla.
Nämä toimet, jos mitkä, ovat sitä fasismin ydintä.
Kaikki vasemmistolaiset ketä minä tiedän, on fanaatikkoja eikä yksikään niistä ihmisistä ole kykenevä kompromissi ratkaisuihin. Joku ideologia ajaa kaiken muun ohi, keinolla millä hyvänsä. Toimintamalli on kopsattu kuin suoraan neuvostoliitosta. Uhkailu, painostus, vääristely, yms.
Moraalia ei tietenkään tunneta, sen enempää siellä äärivasemmalla kuin äärioikeallakaan.
Epäluotettavia kaikki ääripäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaa on lukea Leniniä ja olla kauniisti ruskettunut.
Tässäkö on vihervassarismin ydin?!
Identiteettipolitiikka ja ilmastovouhotus; eli antivalkoisuus, antikristillisyys, antikapitalismi. Siinä se.
S.uva.itseva.inen on hirveän ylimielinen termi. Se kuulostaa kuin ihminen s.uva.itsisi ja sietäisi jotain hyvin epämiellyttävää.
S.uvai.tseva.inen kokee olevansa ylemmällä tasolla kuin se henkilö joka on s.uvaitse.vaisuuden kohde.
Ei sellaista termiä käytetä ystävistä eikä vertaisista puhuessa.