Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi hallitus on koulutusvastaisin sitten vuosiin
03.07.2023 |
Persut ja kokoomus on täynnä ihmisiä jotka ei koskaan kyenneet itse käymään kouluja. Nyt sitten haluavat ettei saa muutkaan. Tehdä esim. alanvaihdosta ym. Kun Pirjoa niin vitutti kun fiksumpi työkaveri sai opiskelemalla itselleen uuden työn.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Opiskelijan toimeentulon tukemisen tiukentaminen ei vaikuta koulutuksen tasoon. Tiukennusten jälkeen ei olla vielä edes sillä tasolla, millä itse opiskelin joten sympatiaa ei tipu.
Kerrotko miten toisen tutkinnon opiskelusta tulee mahdotonta?
Uusi hallitus on päinvastoin koulutusmyönteinen. He kuuntelevat kerrankin opettajia, eikä vain asiantuntijoita, jotka innovoivat ilman käytännön kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Missähän kohtaa hallitusohjelmaa luki, että toisen tutkinnon opiskelu muuttuu mahdottomaksi?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Opiskelijan toimeentulon tukemisen tiukentaminen ei vaikuta koulutuksen tasoon. Tiukennusten jälkeen ei olla vielä edes sillä tasolla, millä itse opiskelin joten sympatiaa ei tipu.
Kerrotko miten toisen tutkinnon opiskelusta tulee mahdotonta?
Opiskella saa vain, jos on rahaa. Sama koskee toista tutkintoa.
Mikähän tämä sinun tiukempi aikasi oli? Nyt tämä hallitus on kyllä viemässä opiskelijat ahtaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi hallitus on päinvastoin koulutusmyönteinen. He kuuntelevat kerrankin opettajia, eikä vain asiantuntijoita, jotka innovoivat ilman käytännön kokemusta.
Missä he ovat kuunnelleet opettajia.
Älä viitsi näitä ääliömäisiä kanykkäkieltoja sanoa. Se on älyllisesti laiskuutta jopa persulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Katsotaan nyt ihan rauhassa, että pääsevät edes alkuun töissään. Eduskunta näistä asioista päättää yhdessä. Eivätkä edellisen hallituksenkaan päätökset kovin koulutusmyönteisiä olleet. Esim. oppivelvollisuuden laajentaminen tuli todella kalliiksi, vaikka käytännössä kaikki peruskoululaiset saivat jo ennen uudistusta jatko-opiskelupaikan koulutustakuullakin. Nyt vain yhteiskunnalla maksatetaan hyvätuloisten oppikirjat, koulumatkat, tietokoneet jne. Sosiaalitoimisto kustansi oppikirjat jo ennen uudistusta köyhille perheille. Eli nekin rahat olisi voinut käyttää järkevästi ja laittaa perusopetuksen laadun parantamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Missähän kohtaa hallitusohjelmaa luki, että toisen tutkinnon opiskelu muuttuu mahdottomaksi?
ohis
Aloituspaikkojen kohdentaminen ensimmäistä tutkintoa suorittaville taasen tapahtuu todennäköisesti toisen saman tasoisen korkeakoulututkinnon lukuvuosimaksuilla, vaikka tätäkään ei hallitusohjelmassa mainita. Asia on kuitenkin viime aikoinaollut esillä. Selvää on, että tällainen toimenpide kaventaisi selvästi opiskelijoiden mahdollisuuksia tulevaisuudessa ja olisi todella raju askel koulutuksen maksullisuuden tiellä. Ohjelmassa mainitaan nyt jo, että yhä suurempi osa korkeakoulujen rahoituksesta aiotaan kerätä EU- ja ETA-maiden ulkopuolisilta ja avoimen korkeakoulutuksen opiskelijoilta perusrahoitusta samassa suhteessa laskien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Missähän kohtaa hallitusohjelmaa luki, että toisen tutkinnon opiskelu muuttuu mahdottomaksi?
ohis
Aloituspaikkojen kohdentaminen ensimmäistä tutkintoa suorittaville taasen tapahtuu todennäköisesti toisen saman tasoisen korkeakoulututkinnon lukuvuosimaksuilla, vaikka tätäkään ei hallitusohjelmassa mainita. Asia on kuitenkin viime aikoinaollut esillä. Selvää on, että tällainen toimenpide kaventaisi selvästi opiskelijoiden mahdollisuuksia tulevaisuudessa ja olisi todella raju askel koulutuksen maksullisuuden tiellä. Ohjelmassa mainitaan nyt jo, että yhä suurempi osa korkeakoulujen rahoituksesta aiotaan kerätä EU- ja ETA-maiden ulkopuolisilta ja avoimen korkeakoulutuksen opiskelijoilta perusrahoitusta samassa suhteessa laskien.
Eikö se nyt ole ihan oikein, että EU ja ETA-maiden ulkopuoliset maksavat koulutuksestaan. Kyllä minä toivon, että suomalainen nuori saa mieluummin korkeakoulupaikan. Nämä ulkomailta tulevat hakevat vain ilmaisen koulutuksen ja palaavat kotimaahansa. Rahojen haaskausta. Tulkoon vaihtoon, mutta ei täällä koko tutkintoa tarvitse tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Katsotaan nyt ihan rauhassa, että pääsevät edes alkuun töissään. Eduskunta näistä asioista päättää yhdessä. Eivätkä edellisen hallituksenkaan päätökset kovin koulutusmyönteisiä olleet. Esim. oppivelvollisuuden laajentaminen tuli todella kalliiksi, vaikka käytännössä kaikki peruskoululaiset saivat jo ennen uudistusta jatko-opiskelupaikan koulutustakuullakin. Nyt vain yhteiskunnalla maksatetaan hyvätuloisten oppikirjat, koulumatkat, tietokoneet jne. Sosiaalitoimisto kustansi oppikirjat jo ennen uudistusta köyhille perheille. Eli nekin rahat olisi voinut käyttää järkevästi ja laittaa perusopetuksen laadun parantamiseen.
Edellinen hallitus palautti perskekon viemät rahat koulutukseen. Oli todellakin työtä, joka hoidettiin upeasti!
Lisäksi ohjaukseen panostettiin erittäin paljon. Se raha tuli suoraan erityisopettsjoen ym palkkaukseen.
Sivistysvaltiossa ei oppivelvollisuus voi päättyä 16-vuotiaana. Tämä laajennus oli erittäin tärkeä teko. Muutaman vuoden päästä hämmästellään miten on voinut joskus olla toisin. Se hinta on hyvin pieni, mutta välttämätön. Tämä uudistus on tuonut lisää ohjausta ja tukea nuorille. Ne kirjat on sivuseikka ja pikkuraha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Missähän kohtaa hallitusohjelmaa luki, että toisen tutkinnon opiskelu muuttuu mahdottomaksi?
ohis
Aloituspaikkojen kohdentaminen ensimmäistä tutkintoa suorittaville taasen tapahtuu todennäköisesti toisen saman tasoisen korkeakoulututkinnon lukuvuosimaksuilla, vaikka tätäkään ei hallitusohjelmassa mainita. Asia on kuitenkin viime aikoinaollut esillä. Selvää on, että tällainen toimenpide kaventaisi selvästi opiskelijoiden mahdollisuuksia tulevaisuudessa ja olisi todella raju askel koulutuksen maksullisuuden tiellä. Ohjelmassa mainitaan nyt jo, että yhä suurempi osa korkeakoulujen rahoituksesta aiotaan kerätä EU- ja ETA-maiden ulkopuolisilta ja avoimen korkeakoulutuksen opiskelijoilta perusrahoitusta samassa suhteessa laskien.
Eikö se nyt ole ihan oikein, että EU ja ETA-maiden ulkopuoliset maksavat koulutuksestaan. Kyllä minä toivon, että suomalainen nuori saa mieluummin korkeakoulupaikan. Nämä ulkomailta tulevat hakevat vain ilmaisen koulutuksen ja palaavat kotimaahansa. Rahojen haaskausta. Tulkoon vaihtoon, mutta ei täällä koko tutkintoa tarvitse tehdä.
Se on alkusoittoa sille, että kaikki maksavat tutkinnoista. Aloitetaan toidista tutkinnoista ja siitä edetään..
Nämä ovat kokoomuksen pitkän ajan tavoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Katsotaan nyt ihan rauhassa, että pääsevät edes alkuun töissään. Eduskunta näistä asioista päättää yhdessä. Eivätkä edellisen hallituksenkaan päätökset kovin koulutusmyönteisiä olleet. Esim. oppivelvollisuuden laajentaminen tuli todella kalliiksi, vaikka käytännössä kaikki peruskoululaiset saivat jo ennen uudistusta jatko-opiskelupaikan koulutustakuullakin. Nyt vain yhteiskunnalla maksatetaan hyvätuloisten oppikirjat, koulumatkat, tietokoneet jne. Sosiaalitoimisto kustansi oppikirjat jo ennen uudistusta köyhille perheille. Eli nekin rahat olisi voinut käyttää järkevästi ja laittaa perusopetuksen laadun parantamiseen.
Hallitusohjelmaan pitää puuttua nyt. Eikä se oikeiston paha työ ole mikään eduskunnan yhdessä.tekemä. Siksi meillä.on enemmistöhallitus.
Ei kuulu odottaa silmät kiinni kaikkea kaameaa. Vastustuksen aika on nyt!
Kertokaa minulle että miksi koulutuksesta ei voida leikata vaikka suomen ikäluokat pienenee joka vuosi eli koululaisia on joka vuosi vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle että miksi koulutuksesta ei voida leikata vaikka suomen ikäluokat pienenee joka vuosi eli koululaisia on joka vuosi vähemmän?
Itse kohdentaisin rahat paremmin. Perusopetuksen luokkakokoja pienemmiksi ja erityisopetuksen luokkia lisää.
Esikoulun voisi minusta lopettaa kokonaan. Siellä lapsille ei opetettu mitään. Olivat säilössä. Turhaa rahojen haaskausta kouluttaa hirveä määrä varhaiskasvattajia.
Ja toisen asteen opiskelijat voivat kustantaa itse tietokoneensa ja kirjansa. Kesätöihin vaan, niin työkokemuskin karttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle että miksi koulutuksesta ei voida leikata vaikka suomen ikäluokat pienenee joka vuosi eli koululaisia on joka vuosi vähemmän?
Tätä minä myös ihmettelen että miksi koulutukseen laitetaan jatkuvasti rahaa vaikka suomessa ikäluokat on pienentyneet jostain 1970-luvulta lähtien. Eikö koulutuksesta voitaisiin leikata sen mukaan mitä ikäluokat pienenee eli joka vuosi vähän leikataan koulutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle että miksi koulutuksesta ei voida leikata vaikka suomen ikäluokat pienenee joka vuosi eli koululaisia on joka vuosi vähemmän?
Tätä minä myös ihmettelen että miksi koulutukseen laitetaan jatkuvasti rahaa vaikka suomessa ikäluokat on pienentyneet jostain 1970-luvulta lähtien. Eikö koulutuksesta voitaisiin leikata sen mukaan mitä ikäluokat pienenee eli joka vuosi vähän leikataan koulutuksesta?
Siinä on vaan se, kun porukka ei opi lukemaan näilläkään resursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
Niinpä, viherkommarit vaan ulisee tietämättä asiasta mitään 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.
He poistavat aikuiskoulutustuen. Vähentävät rahoitusta vapaasta sivistystyöstä. Tekevät toisen tutkinnon opiskelusta mahdottoman. Tiukentavat opiskelijan toimeentuloa.
Nämä ainakin on hallitusohjelmassa.
Toistaiseksi ei ole ihan niin katastrofi kuin viimeksi perskeko oli.
Katsotaan nyt ihan rauhassa, että pääsevät edes alkuun töissään. Eduskunta näistä asioista päättää yhdessä. Eivätkä edellisen hallituksenkaan päätökset kovin koulutusmyönteisiä olleet. Esim. oppivelvollisuuden laajentaminen tuli todella kalliiksi, vaikka käytännössä kaikki peruskoululaiset saivat jo ennen uudistusta jatko-opiskelupaikan koulutustakuullakin. Nyt vain yhteiskunnalla maksatetaan hyvätuloisten oppikirjat, koulumatkat, tietokoneet jne. Sosiaalitoimisto kustansi oppikirjat jo ennen uudistusta köyhille perheille. Eli nekin rahat olisi voinut käyttää järkevästi ja laittaa perusopetuksen laadun parantamiseen.
Edellinen hallitus palautti perskekon viemät rahat koulutukseen. Oli todellakin työtä, joka hoidettiin upeasti!
Lisäksi ohjaukseen panostettiin erittäin paljon. Se raha tuli suoraan erityisopettsjoen ym palkkaukseen.
Sivistysvaltiossa ei oppivelvollisuus voi päättyä 16-vuotiaana. Tämä laajennus oli erittäin tärkeä teko. Muutaman vuoden päästä hämmästellään miten on voinut joskus olla toisin. Se hinta on hyvin pieni, mutta välttämätön. Tämä uudistus on tuonut lisää ohjausta ja tukea nuorille. Ne kirjat on sivuseikka ja pikkuraha.
Oppivelvollisuuden pidentäminen oli pelkkää hölmöläisten peiton jatkamista. Olisi pitänyt panostaa perusopetukseen ja erityisesti alaluokille, koska sieltä tulee se pohja minkä turvin opiskellaan 16 ikävuoden jälkeen ihan vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle että miksi koulutuksesta ei voida leikata vaikka suomen ikäluokat pienenee joka vuosi eli koululaisia on joka vuosi vähemmän?
Tätä minä myös ihmettelen että miksi koulutukseen laitetaan jatkuvasti rahaa vaikka suomessa ikäluokat on pienentyneet jostain 1970-luvulta lähtien. Eikö koulutuksesta voitaisiin leikata sen mukaan mitä ikäluokat pienenee eli joka vuosi vähän leikataan koulutuksesta?
Siinä on vaan se, kun porukka ei opi lukemaan näilläkään resursseilla.
Onko suomalaiset tyhmentyneet kun ne ei opi lukemaan näilläkään resursseilla? Nythän koulutukseen laitetaan valtavasti rahaa ja koulutukseen laitetaan joka vuosi enemmän rahaa koska oppilaat vähenee.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin? Purra on valtiotieteenmaisteri, Halla-aho filosofian tohtori, Lulu diplomi-insinööri, Orpo valtiotieteiden maisteri, Essayah kauppatieteen maisteri, Ikonen yhteiskuntatieteiden tohtori, Valtonen diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri, Meri oikeustieteen maisteri ja varatuomari, Grahn-Laasonen valtiotieteen maisteri jne.