Saako ravintolassa tai esim. ABC:llä aikuinen ostaa itselleen lasten ruoka-annoksen?

ei saa ellei tilaa mukaan.

Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Miksei?

Vanha sääntö jota kuitenkin noudatetaan.

Ei saa, koska se ei kata kuluja jos kaikki aikuiset tilaisivat miniannoksen.

Lasten annokset ovat lapsille.

Mä olen tehnyt niin, että otin 10-vuotiaalle pojalle aikuisten annoksen ja itselleni lasten annoksen. Oltiin molemmat tyytyväisiä eikä tarjoilija tullut kyyläämään, et kumpi söi kummalta lautaselta.

Mäkkärissä onnistuu pelkkä Happy Meal aikuisellekin.

Ymmärrän muuten kyllä hyvin, että lastenannosten myyminen ilman sitä aikusten annosta ei ole ravintolalle kannattavaa puuhaa.

Lihavuusleikatut saavat.

Kyllä saa jos tilatessa pyytää ne erikoisnimillä. Esim. Mummon peppumuusi tai Muumipapan nyljetyt vitjamunapallerot.

Eiköhän tämänkin tule muutos viimeistään sitten kun myös ikä on vain identifioitumiskysymys.

Otan mäkissä aina happy mealin (ilman lelua). Sopivan kokoiset ranskalaiset, mehu, ja vegehamppari. Nam.

Miksi aikuisen pitäisi tilata iso annos jos ei ole iso nälkä ja sattuu tekemään mieli pientä annosta nauravia nakkeja ja ranskalaisia?

Tarjoilija kyttää kenen kanssa olet tullut. Kun tuo pöytään niin kysyy missä lapset ovat. Jos valehtelee että vessassa tai leikkipaikalla niin ei anna ruokaa ennen kuin lapset tulevat syömään.

Vierailija kirjoitti:

Miksei?

Koska se on sisäänvetotuote tietylle segmentille. Et sä voi ostaa lasten rannekettakaan huvipuistossa, vaikka olet lyhytkasvuinen. Lastenateria ei ole katteellinen. Ajatus on houkuttaa sen avulla koko perhe syömään, jotta vanhempien annoksista saadaan myyntikate. Ihan täysin normaalia liiketoimintaa. Voit tietenkin kikkailla ja ostaa annoksen mukaan. Ei siitäkään kukaan suutu. Mutta kaupan tekeminen on yhteinen tapahtuma sinun ja myyjän välillä. Molempien pitää hyötyä siitä, se on lähtöajatus. Myyjä saa katetta ja sinä sellaisen aterian, että olet sen hinnan siitä valmis maksamaan. Hyvässä tapauksessa jopa enemmän, kun se oli vain niin kertakaikkisen hyvää.

Mennään kaikki heti kokeilemaan onnistuuko.

Matkatessa on jopa liikenneturvaa vaarantavaa syödä iso annos ruokaa matkan aikana, koska se saa väsyttämään ja nukuttamaan.

Ei kaiketi saa mutta joko otan loppuannoksen mukaan tai sitten sen lastenannoksen mukaan.

Ravintolat voisivat tehdä menun  saidoille ja pienikokoisille. Eli joku pienen pieni annos  kympillä ja aikaa syödä 10 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei?

Koska se on sisäänvetotuote tietylle segmentille. Et sä voi ostaa lasten rannekettakaan huvipuistossa, vaikka olet lyhytkasvuinen. Lastenateria ei ole katteellinen. Ajatus on houkuttaa sen avulla koko perhe syömään, jotta vanhempien annoksista saadaan myyntikate. Ihan täysin normaalia liiketoimintaa. Voit tietenkin kikkailla ja ostaa annoksen mukaan. Ei siitäkään kukaan suutu. Mutta kaupan tekeminen on yhteinen tapahtuma sinun ja myyjän välillä. Molempien pitää hyötyä siitä, se on lähtöajatus. Myyjä saa katetta ja sinä sellaisen aterian, että olet sen hinnan siitä valmis maksamaan. Hyvässä tapauksessa jopa enemmän, kun se oli vain niin kertakaikkisen hyvää.

Todella ihme että tätä alapeukutetaan. Siis todellinen ihme. Eikö teidän mielestä saa tehdä lapsien kohdalla tällaista sisäänvetotuotetta? Että siihenkin pitää lätkäistä kate päälle jonkun "reiluuden nimissä"? Ihan hölmöä. Kaikki järkevät ihmiset tajuavat, että et tässä ketään huijata. Ei siellä ravintolassa tule lisämaksua haarukoista ja veitsistä, tai pyytämättä maksulliset pähkinät pöytään, kuten välimerellä. Ihan rehellistä liiketoimintaa, missä vain halutaan lapsiperheitä houkutella. Ja täällä alapeukutetaan. Siis mitä ihmettä?!

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat voisivat tehdä menun  saidoille ja pienikokoisille. Eli joku pienen pieni annos  kympillä ja aikaa syödä 10 minuuttia.

Jos se on katteellista. Eihän ravintola ole SPR. Se voi tehdä vaikka minkä hintaisen buffetin kenelle tahansa, kunhan se saa tarvitsemansa myyntikatteen siitä ruokailusta. Ja se ruokailu ei ole pelkät raaka-aineet. Siihen tulee ensinnäkin firman kate, jotta koko firma on ylipäänsä olemassa. Sitten muut kiinteät kustannukset. Ei ne pysty hyväntekeväisyyttä tekemään. Mahdoton pyyntö.

Det är bra att du skiljer restauranger och ABC från varandra, då de inte har något gemensamt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat voisivat tehdä menun  saidoille ja pienikokoisille. Eli joku pienen pieni annos  kympillä ja aikaa syödä 10 minuuttia.

Jos se on katteellista. Eihän ravintola ole SPR. Se voi tehdä vaikka minkä hintaisen buffetin kenelle tahansa, kunhan se saa tarvitsemansa myyntikatteen siitä ruokailusta. Ja se ruokailu ei ole pelkät raaka-aineet. Siihen tulee ensinnäkin firman kate, jotta koko firma on ylipäänsä olemassa. Sitten muut kiinteät kustannukset. Ei ne pysty hyväntekeväisyyttä tekemään. Mahdoton pyyntö.

Mikään ravintola ei oe koko ajan täysi joten kyllä pienen annoksen nopeasti syövä tuo kassavirtaa kunhan ei hinnoittele täysin pieleen raka-aineiden osalta