Lue keskustelun säännöt.
Miksi se on joidenkin mielestä pahasta jos vauva on yhden päivän erossa äidistä??
24.09.2010 |
Lueskelin tuota ketjua, jossa ap pohti ottaako 2kk ikäinen vauva häihin vai jättää isovanhemmille päiväksi hoitoon.
Siellä osan vastauksista pystyi päättelemään, että äidin pitäisi jäädä häistä pois ja olla vauvan kanssa ja antaa muun perheen mennä häihin ja yksi jopa kirjoitti, että äidin pitäisi olla vauvan kanssa 24/7.
Miksi ihmeessä se on niin pahasta, jos vauva on yhden päivän jonkun muun kun äidin hoidossa? Ihan varmasti tekis hyvää äidillekin mennä häihin ja nauttia, jaksaa sitten taas paremmin vauvankin kanssa.
Ja kun yleensä häät vielä alkaa iltapäivällä niin vauva ei olisi edes koko päivää isovanhemmilla.
Kommentit (25)
mutta musta itsestäni olisi ollut kamalaa joutua eroon vauvastani koko päiväksi vauvan ollessa noin pieni. Mulla ei olisi ollut hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, mä en ole ollut väsynyt lapsiini tai mieheeni, eli siksi en tarvitse heistä lomaa.
Jos vauvani on n 2kk en vain halua jättää sitä päiväksi, illaksi hoitoon mummolle tms.
Äiti ei voi olla kun vauvan kanssa ja jos kehtaa ajatella menevänsä häihin ilman vauvaa on huono äiti. Onneks en ole täällä palstaillut meidän lasten ollessa vauvoja! Oisin varmasti tullut mökkihöperöks, jos ois pitänyt olla lasten kanssa 24/7 ilman taukoja eikä ois saanut mennä harrastukseen tai vaikka vaan lenkille ilman lapsia/vauvaa.
Äiti ei voi olla kun vauvan kanssa ja jos kehtaa ajatella menevänsä häihin ilman vauvaa on huono äiti. Onneks en ole täällä palstaillut meidän lasten ollessa vauvoja! Oisin varmasti tullut mökkihöperöks, jos ois pitänyt olla lasten kanssa 24/7 ilman taukoja eikä ois saanut mennä harrastukseen tai vaikka vaan lenkille ilman lapsia/vauvaa.
Eikä se lapsi kärsi erossa äidistä, päinvastoin. Vauvalle tekee hyvää huomata, että se, jonka eniten pitäisi välittää, haluaakin olla erossa.
Oma esikoiseni oli puoli päivää erossa minusta alle vuorokauden ikäisenä, mutta tapaus ei näytä jättäneen minkäänlaisia traumoja. On nykyisin iloinen tokaluokkalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vieläkään ymmärrä miksi se on niin paha asia, että lapsi jää isovanhemmille, jotka varmasti osaavat vauvan hoitaa, tuskin ap sinne vauvaa muuten jättäisi. Siis jos nyt vaikka ajatellaan, että ap:n vauva olisi itkuinen vielä häidenkin aikaan.
tämän ketjun ap kaipaa yhä vastausta
Äiti ei voi olla kun vauvan kanssa ja jos kehtaa ajatella menevänsä häihin ilman vauvaa on huono äiti. Onneks en ole täällä palstaillut meidän lasten ollessa vauvoja! Oisin varmasti tullut mökkihöperöks, jos ois pitänyt olla lasten kanssa 24/7 ilman taukoja eikä ois saanut mennä harrastukseen tai vaikka vaan lenkille ilman lapsia/vauvaa.
Eikä se lapsi kärsi erossa äidistä, päinvastoin. Vauvalle tekee hyvää huomata, että se, jonka eniten pitäisi välittää, haluaakin olla erossa.
Äiti ei voi olla kun vauvan kanssa ja jos kehtaa ajatella menevänsä häihin ilman vauvaa on huono äiti. Onneks en ole täällä palstaillut meidän lasten ollessa vauvoja! Oisin varmasti tullut mökkihöperöks, jos ois pitänyt olla lasten kanssa 24/7 ilman taukoja eikä ois saanut mennä harrastukseen tai vaikka vaan lenkille ilman lapsia/vauvaa.
pari kerrallaan harrastuksessa tms. riitti tuossa vaiheessa mulle oikein hienosti estämään mökkihöperyyttä. Mutta enempää en kaivannut, enkä olisi siis halunnut olla koko päivää erossa. Johan siinä olisivat rinnatkin pakkautuneet maidosta kipeiksi.
Mutta kukin tyylillään, en kiellä menemästä muita koko päiväksi häihin ilman vauvaa, jos se tuntuu hyvältä. Mutta musta se ei olisi tuntunut hyvältä, eikä monesta muustakaan, joten miksi meidän olisi pitänyt olla koko päivä erossa lapsesta?
t. 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti ei voi olla kun vauvan kanssa ja jos kehtaa ajatella menevänsä häihin ilman vauvaa on huono äiti. Onneks en ole täällä palstaillut meidän lasten ollessa vauvoja! Oisin varmasti tullut mökkihöperöks, jos ois pitänyt olla lasten kanssa 24/7 ilman taukoja eikä ois saanut mennä harrastukseen tai vaikka vaan lenkille ilman lapsia/vauvaa.
Eikä se lapsi kärsi erossa äidistä, päinvastoin. Vauvalle tekee hyvää huomata, että se, jonka eniten pitäisi välittää, haluaakin olla erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ne riittivät minulle. Tosin 3kk ikäinen vauvamme oli parhaan ystäväni häiden ajan minun vanhemmilla hoidossa ja nukkui siitä ajasta suurimman osan ja vanhempani olivat tuttuja vauvalle.
kirjoitin siis tuon tekstin jota lainasit
Äiti ei voi olla kun vauvan kanssa ja jos kehtaa ajatella menevänsä häihin ilman vauvaa on huono äiti. Onneks en ole täällä palstaillut meidän lasten ollessa vauvoja! Oisin varmasti tullut mökkihöperöks, jos ois pitänyt olla lasten kanssa 24/7 ilman taukoja eikä ois saanut mennä harrastukseen tai vaikka vaan lenkille ilman lapsia/vauvaa.
pari kerrallaan harrastuksessa tms. riitti tuossa vaiheessa mulle oikein hienosti estämään mökkihöperyyttä. Mutta enempää en kaivannut, enkä olisi siis halunnut olla koko päivää erossa. Johan siinä olisivat rinnatkin pakkautuneet maidosta kipeiksi.
Mutta kukin tyylillään, en kiellä menemästä muita koko päiväksi häihin ilman vauvaa, jos se tuntuu hyvältä. Mutta musta se ei olisi tuntunut hyvältä, eikä monesta muustakaan, joten miksi meidän olisi pitänyt olla koko päivä erossa lapsesta?
t. 3
Muuten voi ottaa vauvan mukaan. Tuon ikäistä vauvaa yleensä imetetään. Siksi äiti on tarpeen jopa tunnin välein. Jos vauvalle on lypsetty maitoa etukäteen ja hän osaa imeä pullosta, ok. Silti äiti voi tuntien kuluessa joutua lypsämään maitoa, kun tunnin-parin päästä alkaa tulvia yli ja rinnat pakkautua. Siinä hyvä syy siihen, miksi ei haluaisi vauvaa pidemmäksi aikaa jättää!!
Suurin syy toki on se, ettei yleensäkään halua olla erossa pienestä. Miksi haluaisi? Mitä pienempi, sitä enemmän juuri äitiä kaipaa ja tarvitsee. Ei siihen kukaan kuole, että pysyttelee vauvan luona tai ottaa hänet aina mukaan n. puolen vuoden - vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuttuu maalaisjärkeä. Kyllä turvallinen lapsuus muodostuu ihan jostain muusta.
Olin synnärillä ja vauva syntyi iltapäivällä. Ja nukuin rauhassa koko illan-yön, vauva oli vauvalassa. Nyt on varmaan traumatisoitunut iäksi:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti ei voi olla kun vauvan kanssa ja jos kehtaa ajatella menevänsä häihin ilman vauvaa on huono äiti. Onneks en ole täällä palstaillut meidän lasten ollessa vauvoja! Oisin varmasti tullut mökkihöperöks, jos ois pitänyt olla lasten kanssa 24/7 ilman taukoja eikä ois saanut mennä harrastukseen tai vaikka vaan lenkille ilman lapsia/vauvaa.
av-mammoiksi.
On suhteellisen luonnollista, että äiti ei halua olla imeväisikäisestä erossa kokonaista päivää. Mieti nyt mitä olisi tapahtunut ennen pakastimien keksimistä tai vaikka luolamiesaikoihin, jos äiti olisi päättänyt jättää vauvan silloin kun haluaa päiväksi isän hoitoon. Ei siinä samassa kyläyhteisössä ollut toista imettävää äitiä tai jos oli, niin sellaista, joka olisi vähistä maidoistaan suostunut antamaan toisen vauvalle.
Oikeasti minä en voi ymmärtää nykyäitejä, jotka tuntuu kadottaneen luontaisen tarpeen suojella lastaan. Pistetään pinnasänkyyn, vaikka toinen huutaisi pääpunaisena haluavansa viereen turvaan. Annetaan vuorokausiksi ihan pienet lapset hoitoon. Eikä mitenkään osata nähdä asioita lapsen kannalta. Itsenäistyä pitäisi jo muutaman kuukauden vanhana. Ja äidillä on lupa ja jopa hyvä saada omaa aikaa ja kehittää itseään vauvan ollessa symbioosi-ikäinen. Ihan kuin se lapsensaanti, hoitaminen ja riippuvaisuus ei olisi jo riittävä haaste. Vauvavaihe menee nopeasti ohi. Ymmärrän, jos on yksinhuoltaja, niin sitä väsyy helpommin lapsen hoitamiseen, jos ei saa olla hetken omassa rauhassa, mutta normaalitilanteessa äidille riittää se, että isä hoitaa lasta vaikka tunnin iltalenkin aikana tai siinä yhteisessä kodissa.
Ja miksi sitä vauvaa ei voi ottaa häihin mukaan.
Minun vauva on saanut olla lähellä ja on erittäin tyytyväinen pikkuinen. Häissä olen vauvan kanssa käynyt ja ties missä. Enkä ole kokenut vauvan olevan elämisen este. Miehen kanssakin on aikaa olla yhdessä sitten kun vauva menee nukkumaan. Ne vähäiset kotityöt mitä on, yritän tehdä päivällä. Osassa kotitöistä mies auttaa illalla ja viikonloppuna. Kun me ollaan saatu olla keskenämme, niin mennään sitten vauvan viereen nukkumaan. Sitä ennen käyn muutaman kerran illassa antamassa vauvalle maitoa ja läheisyyttä, jos vauva herää unesta ja kutsuu minua. Aikaa siihen menee muutama hassu minuutti.
Ettekö ollenkaan välitä lastenne turvallisuudesta? Toivottavasti ette päädy seuraavaan iltapäivälehtien lööppiin.
Eri asia nukuttaa vauva viereen vaikka päiväunille, mutta en ymmärrä, miten vieläkin ihmiset itse nukkuvat siinä vieressä aiheuttaen vauvalleen tukehtimisvaaran!
Ja meillä ei muuten vauva huuda pinnasängyssä, vaan nukkuu. Sitten jos huutaa, niin onpas vaikeaa nostaa hänet sieltä syliin ja rauhoittaa siinä?
Ja itse aiheeseen: ihan yhtä lailla se isäkin on vanhempi kuin äiti. Jos lapsen ravinnonsaanti on turvattu, niin miksi on enemmän väärin, että äiti on päivän vauvasta erossa kuin isä? Vähän eri asia, jos äiti kokisi jatkuvasti tarvetta olla erillään vauvastaan, mutta epäilen, että häihin menemisen syy ei ole se, että äidillä olisi muka tarve olla erillään siitä vauvasta! On taas jotenkin liian yksinkertaisia ihmisiä liikkellä. :(
Ettekö ollenkaan välitä lastenne turvallisuudesta? Toivottavasti ette päädy seuraavaan iltapäivälehtien lööppiin.
Eri asia nukuttaa vauva viereen vaikka päiväunille, mutta en ymmärrä, miten vieläkin ihmiset itse nukkuvat siinä vieressä aiheuttaen vauvalleen tukehtimisvaaran!
Ja meillä ei muuten vauva huuda pinnasängyssä, vaan nukkuu. Sitten jos huutaa, niin onpas vaikeaa nostaa hänet sieltä syliin ja rauhoittaa siinä?
Ja itse aiheeseen: ihan yhtä lailla se isäkin on vanhempi kuin äiti. Jos lapsen ravinnonsaanti on turvattu, niin miksi on enemmän väärin, että äiti on päivän vauvasta erossa kuin isä? Vähän eri asia, jos äiti kokisi jatkuvasti tarvetta olla erillään vauvastaan, mutta epäilen, että häihin menemisen syy ei ole se, että äidillä olisi muka tarve olla erillään siitä vauvasta! On taas jotenkin liian yksinkertaisia ihmisiä liikkellä. :(
mistä niitä luonnottomia hulluja löytyy, jotka eivät voi nukkua vastasyntynyt kainalossaan ja eivät heräisi lapsen joka inahdukseen!
Mä olen nukuttanut 5 lasta näin, voin sanoa että lasten vieressä nukkuu aina kevyesti.
Ettekö ollenkaan välitä lastenne turvallisuudesta? Toivottavasti ette päädy seuraavaan iltapäivälehtien lööppiin.
Eri asia nukuttaa vauva viereen vaikka päiväunille, mutta en ymmärrä, miten vieläkin ihmiset itse nukkuvat siinä vieressä aiheuttaen vauvalleen tukehtimisvaaran!
Ja meillä ei muuten vauva huuda pinnasängyssä, vaan nukkuu. Sitten jos huutaa, niin onpas vaikeaa nostaa hänet sieltä syliin ja rauhoittaa siinä?
Ja itse aiheeseen: ihan yhtä lailla se isäkin on vanhempi kuin äiti. Jos lapsen ravinnonsaanti on turvattu, niin miksi on enemmän väärin, että äiti on päivän vauvasta erossa kuin isä? Vähän eri asia, jos äiti kokisi jatkuvasti tarvetta olla erillään vauvastaan, mutta epäilen, että häihin menemisen syy ei ole se, että äidillä olisi muka tarve olla erillään siitä vauvasta! On taas jotenkin liian yksinkertaisia ihmisiä liikkellä. :(
mistä niitä luonnottomia hulluja löytyy, jotka eivät voi nukkua vastasyntynyt kainalossaan ja eivät heräisi lapsen joka inahdukseen!
Mä olen nukuttanut 5 lasta näin, voin sanoa että lasten vieressä nukkuu aina kevyesti.
Kiitä onneasi, että sulla on ollut hyvä säkä. No, aivan aluksi toki jaksaa synnytyshormonien avulla, mutta mitäs sitten? Jatkuva valvominen ja univaje ei välttämättä takaa sitä, että sitten kun nukkuu, niin pystyisi nukkumaan niin kevyesti.
Ja mitäs jos se vauva putoaa sängystä?
Mä olen joskus nukahtanut imettäessäni ja mulla on tosi huono omatunto siitä! Mitä vain olisi voinut käydä! Mutta joskus on niin väsynyt, ettei vain pysty pitämään itseään hereillä. Sulla tais olla hyvin nukkuvat vauvat ilman koliikkia? Vai oletko joku superihminen, joka ei koskaan väsy?
Ihmettelen näitä superäitejä, jotka kertovat etteivät tarvitse lomaa lapsistaan, ilmeisesti he eivät ole yksinhuoltaja kotiäitejä koska ainakin itse tunnen tarvitsevani kuukaudessa edes 2 tuntia ilman lasta (lapsi 2v), muuten kyllä todella olen 24/7 lapseni kanssa koko kuukauden ilman yhtäkään taukoa enkä käy kaupassa enkä suihkussa enkä missään yksinäni vaan aina lapsen kanssa, mutta kukainenkin tyylillään, se että haluaa pari tuntia kuukaudessa omaa aikaa tuskin tekee huonoksi äidiksi, taitaahan jotkut äidit jopa töissä käydä, mitenhän ne lapset pärjää sillä aikaa!!
Ettekö ollenkaan välitä lastenne turvallisuudesta? Toivottavasti ette päädy seuraavaan iltapäivälehtien lööppiin. Eri asia nukuttaa vauva viereen vaikka päiväunille, mutta en ymmärrä, miten vieläkin ihmiset itse nukkuvat siinä vieressä aiheuttaen vauvalleen tukehtimisvaaran! Ja meillä ei muuten vauva huuda pinnasängyssä, vaan nukkuu. Sitten jos huutaa, niin onpas vaikeaa nostaa hänet sieltä syliin ja rauhoittaa siinä? Ja itse aiheeseen: ihan yhtä lailla se isäkin on vanhempi kuin äiti. Jos lapsen ravinnonsaanti on turvattu, niin miksi on enemmän väärin, että äiti on päivän vauvasta erossa kuin isä? Vähän eri asia, jos äiti kokisi jatkuvasti tarvetta olla erillään vauvastaan, mutta epäilen, että häihin menemisen syy ei ole se, että äidillä olisi muka tarve olla erillään siitä vauvasta! On taas jotenkin liian yksinkertaisia ihmisiä liikkellä. :(
mistä niitä luonnottomia hulluja löytyy, jotka eivät voi nukkua vastasyntynyt kainalossaan ja eivät heräisi lapsen joka inahdukseen! Mä olen nukuttanut 5 lasta näin, voin sanoa että lasten vieressä nukkuu aina kevyesti.
Kiitä onneasi, että sulla on ollut hyvä säkä. No, aivan aluksi toki jaksaa synnytyshormonien avulla, mutta mitäs sitten? Jatkuva valvominen ja univaje ei välttämättä takaa sitä, että sitten kun nukkuu, niin pystyisi nukkumaan niin kevyesti. Ja mitäs jos se vauva putoaa sängystä? Mä olen joskus nukahtanut imettäessäni ja mulla on tosi huono omatunto siitä! Mitä vain olisi voinut käydä! Mutta joskus on niin väsynyt, ettei vain pysty pitämään itseään hereillä. Sulla tais olla hyvin nukkuvat vauvat ilman koliikkia? Vai oletko joku superihminen, joka ei koskaan väsy?
jos ei ole alkoholin tmv vaikutuksen alaisena tai muuten sairas. Minulle sanottiin näin ihan neuvolassakin, että se ei ole mahdollista, ja uskon sen ihan hyvin. Sitä nukkuu aivan liikkumatta siinä vauvan vieressä, kun pitää vaihtaa asentoa niin sitten herää vaihtamaan sitä asentoa. Nukutin ekat 7kk vauvaa vieressä, ei siihen mikään superäiti tarvitse olla, ihan normaali äiti. Monen monta kerta nukahdin imettäessä ja aina heräsin siinä samassa asennossa. Tippuminen vauvalla ei ollut mahdollista koska olimme seinää vasten.
Tuolla ajattelutavalla perheille parasta olisi se, että jokainen perheenjäsen asuisi yksinään kaukana muista. Silloin jaksaisi parhaiten.
Vakavoituen: jos ihmiselle tekee hyvää päästä jonnekin itsekseen, ei ehkä kannata hankkia lapsia. Vauva ei ole lelu, jonka voi antaa muille lainaan, kun itse ei huvita leikkiä.