Lue keskustelun säännöt.
IS Kommentti: Vilhelm Junnilan pitäisi jo olla entinen ministeri tästä syystä asetelma on kestämätön
28.06.2023 |
"AIEMPIEN äärioikeistoyhteyksiensä ja natsiaiheisten vitsiensä vuoksi myrskyn silmään joutuneen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) pitäisi olla nyt jo entinen ministeri, mutta sitä hän ei kuitenkaan ole.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) syytti oppositiojohtajana usein edellistä, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusta johtajuuden puutteesta osin aivan aiheellisesti.
Nyt Orpon oma räpiköinti Junnila-kohun aikana on ollut johtajuuden antiteesi.
VAIKKA Orpo esiintyi median edessä eduskunnassa järjestettyjen äänestysten jälkeen näennäisen jämäkästi, tosiasia on se, että Orpon ensimmäinen oikea koettelemus pääministerinä meni pahasti myttyyn, vaikka hallitus pysyikin kasassa.
Rkp:stä yksikään kansanedustaja ei tukenut luottamusäänestyksessä Junnilaa. Muun muassa kaikki kolme Rkp:n ministeriä äänestivät Junnilalle epäluottamusta.
Näyttää siltä, että perussuomalaiset sai mitä tahtoi, eli pitää Junnilan ministerinä ja Rkp teki mitä tahtoi, eli ei suostunut tukemaan hallituksen ministeriä luottamusäänestyksessä. Orpon rooliksi jäi käsien levittely ja selittely.
ORPON ja kaikkien muiden Junnilan luottamuksen puolesta äänestäneiden kansanedustajien mielestä on ihan ok, että Suomen elinkeinoministerinä on henkilö, jolla on ainakin ollut yhteyksiä äärioikeistoon ja pitkään jatkunutta vitsailua natsiteemalla. Tämä tosiasia ei selittelemällä muuksi muutu.
Pääministeri Orpo saa olla varma, että hän saa selitellä Junnilan ministeriyttä niin Suomessa kuin maailmalla niin kauan kuin Junnila ministerin tehtävässä jatkaa.
Asetelma on kestämätön: maailmalla suomalaista vienninedistämistyötä tekee ministeri, jolta tullaan kysymään kaikissa maailman kolkissa hänen yhteyksistään äärioikeistoon.
Orpon olisi pitänyt viheltää peli poikki ja vaihdattaa ministeri ja ottaa se riski, että hallitus olisi voinut jopa kaatua Junnila-kohuun.
PERUSSUOMALAISET ja sen puheenjohtaja Riikka Purra eivät näytä ymmärtävän, mitä Junnilan jatkamisesta ministerinä voi seurata. Hallituksen kakkospuolue sai pääministeri Orpon näyttämään heikolta. Hallituksen alkumetreillä tullut vakava kolhu keskinäiseen luottamukseen ei voi olla näkymättä hallituksen työskentelyssä myös jatkossa.
Jos perussuomalaiset olisi tavallinen puolue, se ymmärtäisi vetää itse johtopäätökset siitä, että Junnila ei nauti yhden kokonaisen hallituspuolueen eli Rkp:n luottamusta.
PERUSSUOMALAISTEN riveistä kohua Junnilan ympärillä on pyritty kehystämään punavihreiden ja median synnyttämäksi. Ei, Junnila ja perussuomalaiset ovat itse keittäneet tämän sopan. Purra valitsi ministeriksi henkilön, jonka natsiaiheiset vitsit ja äärioikeistoyhteydet ovat olleet tiedossa puolueen piirissä jo pitkään. Junnilan valinnalla Purra kaivoi verta nenästään.
JOS HALLITUKSELTA itseltään tapaus Junnila meni monella tavalla poskelleen, heikko oli oppositionkin suoritus. Jos kaikki oppositiopuolueiden kansanedustajat olisivat olleet läsnä luottamusäänestyksessä, Junnila olisi hyvin todennäköisesti entinen ministeri."
Kommentit (279)
Orpo pihalle ja äkkiä sieltä hallituksesta. Kanslaisten pitää alkaa pitää mekkalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisia ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan hallitukseen
Vierailija kirjoitti:
Junnila on saanut eduskunnan luottamuksen ja pulinat pois. On sitä paitsi pyytänyt anteeksi noita vuosia sitten tapahtuneita hölmöjä vitsailujaan ja sanonut, ettei enää vitsaile.
Ei ehkä julkisesti vitsaile. Mutta lumiukkoa ei voi kukaan kieltää tekemästä.
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen hallituksen natsikohu ei olisi mahdollinen Saksassa tai Ruotsissa
Saksassa ja Ruotsissa muut puolueet ovat pitkään eristäneet diktatuurien ja rasismin kanssa flirttailevat poliitikot hallitusvallasta.
.
Ruotsissa on usein toistunut kuvio, jossa media paljastaa ruotsidemokraattien poliitikon olleen yhteydessä natseihin tai kuuluvan natsijärjestöön, minkä jälkeen poliitikko saa potkut puolueesta. Esimerkiksi 2020 Åkesson kiitti iltapäivälehti Expresseniä, joka paljasti puolueen paikallisjohtajan rasistiset viestit, joista kävi ilmi myös johtajan yhteydet natsijärjestö NMR:ään.
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Junnilan hölmö nimitys heijastuu suoraan hallituksen toimintakykyyn, joka on erittäin heikoissa kantimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Edellisen hallituksen aikana iltapäivälehtien kommentaattorit oli eräiden (mieti kenen) mielestä ne ketkä päättää mitä pitäisi tehdä
Mitä toi Purra uhkaili hallituksen kaatamisella jos ei äänestä luottamusta? Ton pitäis olla mun mielestä rikos että yrittää uhkailun keinoin saada jonkun tietyn äänestystuloksen. Eihän kansa voi luottaa että ne kansanedustajat ajaisi kansan etua jos siellä voittaa aina se kuka koviten uhkailee??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Junnilan hölmö nimitys heijastuu suoraan hallituksen toimintakykyyn, joka on erittäin heikoissa kantimissa.
ei se oo vielä alkanu työskennellä kunnolla ennenku vasemmisto alotti natsijahtinsa. Katotaan parin kolmen vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallituksen natsikohu ei olisi mahdollinen Saksassa tai Ruotsissa
Saksassa ja Ruotsissa muut puolueet ovat pitkään eristäneet diktatuurien ja rasismin kanssa flirttailevat poliitikot hallitusvallasta.
.
Ruotsissa on usein toistunut kuvio, jossa media paljastaa ruotsidemokraattien poliitikon olleen yhteydessä natseihin tai kuuluvan natsijärjestöön, minkä jälkeen poliitikko saa potkut puolueesta. Esimerkiksi 2020 Åkesson kiitti iltapäivälehti Expresseniä, joka paljasti puolueen paikallisjohtajan rasistiset viestit, joista kävi ilmi myös johtajan yhteydet natsijärjestö NMR:ään.
Kai tuokun nazikahveille kutsunut sai?
Det var i ett mejl till 30 personer på det sverigedemokratiska riksdagskansliet som SD-tjänstemannen bjöd in till fika – för att uppmärksamma Nazitysklands inmarsch i Polen 1939.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WRlgvg/sd-fika-med-nazitema-far-ha…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpon olisi pitänyt jakaa punainen kortti jo neuvotteluissa. Ei ole mitään järkeä nimittää maineensa tahrinutta ministeriksi.
On meillä ollut jopa rikoksesta tuomittu pääministerikin. Sinä nyt vain et siedä sitä, että demokratiassa mennään enemmistön tahdon mukaan, eikä minkään twitter-huutokilpailun.
Iltiksen persuvihaaja päästetty taas "analisoimaan" politiikkaa.
Miten ainutkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SD:lla ja persuilla sama meininki.
Ruotsidemokraatit taas natsikohun keskellä – vaalivalvojaisissa huudellut poliitikko selittää: "Olin kännissä"
Natsistisesta huutelusta syytetty ruotsidemokraatti sanoo olleensa humalassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e45e09b1-7229-4c67-aac4-a1aae5c78188
Vierailija kirjoitti:
Mitä toi Purra uhkaili hallituksen kaatamisella jos ei äänestä luottamusta? Ton pitäis olla mun mielestä rikos että yrittää uhkailun keinoin saada jonkun tietyn äänestystuloksen. Eihän kansa voi luottaa että ne kansanedustajat ajaisi kansan etua jos siellä voittaa aina se kuka koviten uhkailee??
Sitähän se käytännössä tarkoittaa, jos hallitus saa epäluottamuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Junnilan hölmö nimitys heijastuu suoraan hallituksen toimintakykyyn, joka on erittäin heikoissa kantimissa.
ei se oo vielä alkanu työskennellä kunnolla ennenku vasemmisto alotti natsijahtinsa. Katotaan parin kolmen vuoden päästä.
Ei kyseessä ole pelkästään opposition, vaan hallituksessa myös ihmiset äänestivät sekä tyhjää että vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä toi Purra uhkaili hallituksen kaatamisella jos ei äänestä luottamusta? Ton pitäis olla mun mielestä rikos että yrittää uhkailun keinoin saada jonkun tietyn äänestystuloksen. Eihän kansa voi luottaa että ne kansanedustajat ajaisi kansan etua jos siellä voittaa aina se kuka koviten uhkailee??
Purran kommentti kertoo suoraan siitä että tämä hallitus on ongelmissa jo nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon olisi pitänyt jakaa punainen kortti jo neuvotteluissa. Ei ole mitään järkeä nimittää maineensa tahrinutta ministeriksi.
On meillä ollut jopa rikoksesta tuomittu pääministerikin. Sinä nyt vain et siedä sitä, että demokratiassa mennään enemmistön tahdon mukaan, eikä minkään twitter-huutokilpailun.
Rikkeen luonteella on myös merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Junnilan hölmö nimitys heijastuu suoraan hallituksen toimintakykyyn, joka on erittäin heikoissa kantimissa.
ei se oo vielä alkanu työskennellä kunnolla ennenku vasemmisto alotti natsijahtinsa. Katotaan parin kolmen vuoden päästä.
Ei kyseessä ole pelkästään opposition, vaan hallituksessa myös ihmiset äänestivät sekä tyhjää että vastaan.
iha sama. Junnila on eduskunnan luottamuksen arvoinen toimimaan ministerinä.
Toistaiseksi. Typerä nimitys se silti oli.
Junnila on saanut eduskunnan luottamuksen ja pulinat pois. On sitä paitsi pyytänyt anteeksi noita vuosia sitten tapahtuneita hölmöjä vitsailujaan ja sanonut, ettei enää vitsaile.