Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilmalämpöpumppujen sähkönkulutuksesta tietävät!
sniidu
28.06.2023 |
Kumpi kuluttaa helteellä enemmän sähköä, kosteudenpoisto vai jäähdytys tiettyyn lämpötilaan? Meillä on vasta ensimmäistä kertaa pumppu näin helteillä. enkä haluaisi, että talon jäähdytys siedettäväksi haukkaa kaiken säästyneen sähkön. Onko jollain enemmän tietoa asiasta ja pidemmältä aikaväliltä?
Kommentit (21)
Sähköhän on ollut monta kuukautta tosi edullista. Muutama kalliimpi päivä nyt ollut. Ei meillä näy sähkölaskussa päiväaikainen ilp käyttö muun kulutuksen seassa. Tässä kuussa kulutus ollut reilu 500 kWh ja alkuvuonna vaihdellut 850-600 kWh/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaako siinä olla merkittävää eroa, tuskin. Sulla ei ole pumppuun sovellusta josta voisit kulutusta tarkkailla? Itselläni on mutta en ole tarvinnut vielä pumppua tänä kesänä sen kummemmin viilennykseen (tällä hetkellä 23 astetta) kuin kosteudenpoistoon (kosteusprosentti pyörii 50 tienoilla).
Viime kesän tietoja kun katson niin pumppu on vienyt max 2-3 kWh vuorokaudessa ollessaan kesällä toiminnassa.
Kosteuden poisto vähempi. Välillä pelkkä kosteudenpoisto sitten jätän jäähdytykselle, Rintamamiestalossa vie 3-5 kWh/vrk. Eipä kannata hikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kosteuden poisto vähempi. Välillä pelkkä kosteudenpoisto sitten jätän jäähdytykselle, Rintamamiestalossa vie 3-5 kWh/vrk. Eipä kannata hikoilla.
Unohtui aikaväli... Toinen ilppi menossa, ekan ostin markka aikaan.
Ihan yks vitunmaku. Suomen kesässä jäähdytykseen menee vähemmän kuin pullon hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei maksa jäähdytys paljoa, kunhan muistaa tehdä myös muut tarvittavat asiat ettei sisäilma lämpeä. Eli auringon puolelta verhot kiinni, tuuletusikkunat kiinni kun ulkona on lämpimämpää kuin sisällä. Märkätiloissa joissa lattialämmitys päällä pidettävä ovet kiinni.
Meillä on erillinen osa taloa, jossa arkieteinen, kodinhoitohuone ja pesutilat. Pidetään sinne johtavaa ovea kesät kiinni (talvella auki, että takan lämpö ulottuu myös sinne). Huomaa hyvin eron kun siirtyy viilennetystä tilasta sinne.
Kosteuden poisto eli kuivatus vie enemmän. Silloin kompura käy aivan täysillä koko ajan, kun taas jäähdytyksellä vain tarpeen mukaan. Kuivatus yrittää olla jäähdyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laite ei tee kylmää. Se poistaa lämpöä sisältä ulos. Kuivatustoiminto toimii niin, että kone pitää sisäyksikön kennon niin kylmänä kuin mahdollista, että siihen kondensoituu ilmasta vettä, eli ilma kuivaa. Sisäyksikön puhallin ei silloin juuri pyöri, jolloin viileä ilma ei leviä. Näin siksi, että kone ei yritä viilentää, vaan kuivata. Viilennys on taas suunniteltu niin, että puhallin levittää viileää laajalle ja samalla saa lämpimän ilman kiertämään taas koneelle. Silloin kone yrittää jäähdyttää. Hyvin ne hommansa osaavat, kun ei puutu siihen. Kuivatuksella, eli kosteuden poistolla, kompressori käy täysillä. Kompressorin virrankulutus on huomattavasti suurempi kuin sen sisäyksikön muutaman watin puhaltimen. Nimimerkillä 3000 pumppua asentanut.
Se kosteuden poisto on sama kuin pitäisit jääkaapin ovea auki. Kaappi huutaa mutta ruoka ei jäähdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kosteuden poisto eli kuivatus vie enemmän. Silloin kompura käy aivan täysillä koko ajan, kun taas jäähdytyksellä vain tarpeen mukaan. Kuivatus yrittää olla jäähdyttämättä.
Niin jos käytetään kuivatusta koko ajan. Mutta jos kone käynnistetään niin ensin kosteudenpoisto ja sitten jäähdytykselle. Kuivatus kyllä viilentää myös ja kun ilma on kuivempi niin lämpöasteet voi olla isommat ja siltikin tuntuu viileämmältä. Olen kyllä ehtinyt tutkia asian sen 20v aikana mitä pumppua käyttänyt.
Ja ihan kulutus mittarin kanssakkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteuden poisto eli kuivatus vie enemmän. Silloin kompura käy aivan täysillä koko ajan, kun taas jäähdytyksellä vain tarpeen mukaan. Kuivatus yrittää olla jäähdyttämättä.
Niin jos käytetään kuivatusta koko ajan. Mutta jos kone käynnistetään niin ensin kosteudenpoisto ja sitten jäähdytykselle. Kuivatus kyllä viilentää myös ja kun ilma on kuivempi niin lämpöasteet voi olla isommat ja siltikin tuntuu viileämmältä. Olen kyllä ehtinyt tutkia asian sen 20v aikana mitä pumppua käyttänyt.
Ja ihan kulutus mittarin kanssakkin.
Ja pyh. Kylmäteknisesti kun ei ole mitään eroa onko jäähdytys tai kuivatus. Kuivaus hakee maksimitehot kompuralta ja jäähdytys hakee haluttuun lämpötilaan pääsemiseksi tarvittavan tehon. Jäähdytyksellä voit säätää lämpötilahakua, mutta kuivatus on aina täysillä ja se vie energiaa. Kuivatus jäähdyttää, mutta epätaloudellisesti. Kuivatus ei hae mitään mukavaa lämpötilaa, vaan yrittää kuivattaa. Kuten itsekin jo totesit, ilma tuntuu viileältä herkemmin kun jäähdytys levittää sitä viileää. Jos palelee, niin nosta pyyntiä, niin säästyy sähköä. Nämä on tutkittu kuule ihan laboratorioissakin, että älä viitsi esittää mitään mittarimutuilujasi. Varmaan sulla on auto, joka vie litran vähemmän kuin muiden samanlaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnon jäähdyttäminen oikealla ilmalämpöpumpulla maksaa 5 - 10 €/helle-kk. Siis jäähdyttäminen ei juuri vie sähköä. Mielestäni se on pieni hinta terveydestä ja hyvistä unista.
Talvella samalla laitteella säästää sähköä moninverroin.
Pistä vain kämppä viileäksi.
Kuivaus vie vähemmän, mutta ei viilennä niin paljon. Me käytämme viilennystä.
Jäähdytys homehduttaa kennostot. Jos ei kuivata pumppua pitämällä muulla toiminnalla, pumppu työntää sisäilmaan homeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteuden poisto eli kuivatus vie enemmän. Silloin kompura käy aivan täysillä koko ajan, kun taas jäähdytyksellä vain tarpeen mukaan. Kuivatus yrittää olla jäähdyttämättä.
Niin jos käytetään kuivatusta koko ajan. Mutta jos kone käynnistetään niin ensin kosteudenpoisto ja sitten jäähdytykselle. Kuivatus kyllä viilentää myös ja kun ilma on kuivempi niin lämpöasteet voi olla isommat ja siltikin tuntuu viileämmältä. Olen kyllä ehtinyt tutkia asian sen 20v aikana mitä pumppua käyttänyt.
Ja ihan kulutus mittarin kanssakkin.Ja pyh. Kylmäteknisesti kun ei ole mitään eroa onko jäähdytys tai kuivatus. Kuivaus hakee maksimitehot kompuralta ja jäähdytys hakee haluttuun lämpötilaan pääsemiseksi tarvittavan tehon. Jäähdytyksellä voit säätää lämpötilahakua, mutta kuivatus on aina täysillä ja se vie energiaa. Kuivatus jäähdyttää, mutta epätaloudellisesti. Kuivatus ei hae mitään mukavaa lämpötilaa, vaan yrittää kuivattaa. Kuten itsekin jo totesit, ilma tuntuu viileältä herkemmin kun jäähdytys levittää sitä viileää. Jos palelee, niin nosta pyyntiä, niin säästyy sähköä. Nämä on tutkittu kuule ihan laboratorioissakin, että älä viitsi esittää mitään mittarimutuilujasi. Varmaan sulla on auto, joka vie litran vähemmän kuin muiden samanlaiset.
Kuivatus jäähdyttää sisäyksikön kennon kastepisteen alapuolelle ja puhaltaa hiljaa ilmaan kennon läpi. Toki ilma jäähtyy samalla, mutta puhallus on heikompi kuin jäähdytyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Sähköhän on ollut monta kuukautta tosi edullista. Muutama kalliimpi päivä nyt ollut. Ei meillä näy sähkölaskussa päiväaikainen ilp käyttö muun kulutuksen seassa. Tässä kuussa kulutus ollut reilu 500 kWh ja alkuvuonna vaihdellut 850-600 kWh/kk.
Tällä hetkellä pörssisähkö maksaa 16,31snt/kWh + marginaali + siirto + verot, en sanoisi että on erityisen halpaa. Tekee yhteensä noin 25snt/kWh
Viilennys ilpillä vie niin vähän sähköä ettei asialla ole mitään merkitystä. En ole mitannut kuin paljon mutta niin vähän ettei päiväkulutus lisääntyny olleskaan niin et huomais kun laitto päälle, menee samaan vaihteluun mitä joku pyykkääminen tekee. Kyseessä pari kolme kwh
Vierailija kirjoitti:
Asunnon jäähdyttäminen oikealla ilmalämpöpumpulla maksaa 5 - 10 €/helle-kk. Siis jäähdyttäminen ei juuri vie sähköä. Mielestäni se on pieni hinta terveydestä ja hyvistä unista.
Talvella samalla laitteella säästää sähköä moninverroin.
Pistä vain kämppä viileäksi.
Kuivaus vie vähemmän, mutta ei viilennä niin paljon. Me käytämme viilennystä.
Miten kuivaus vie vähemmän kun kuivauksessa pumppu on koko ajan täysillä?
Tällaisilla säillä kannattaa pitää ilp koko ajan päällä. Asetuksella jäähdytys auto 23 astetta niin sisäilma pysyy miellyttävänä. Ei koskaan niin että laitetaan illalla ilp puhaltamaan täysillä kolmeksi tunniksi.
Ja kennosto voi oikeasti vetää homeeseen, jos laite vain sammutetaan jäähdytyksen jälkeen. Aina kannattaa pitää vartti pelkällä puhalluksella. Se pölymäärä+kosteus+lämpimät ilmat. Ei olleet muuten helppo tehtävä puhdistaa sitä. Me otettiin riski ja puhdistettiin itse. Tässä on vaarana että märkä pöly lähtee liikkeelle sinne poistoputkeen ja jämähtää sinne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteuden poisto eli kuivatus vie enemmän. Silloin kompura käy aivan täysillä koko ajan, kun taas jäähdytyksellä vain tarpeen mukaan. Kuivatus yrittää olla jäähdyttämättä.
Niin jos käytetään kuivatusta koko ajan. Mutta jos kone käynnistetään niin ensin kosteudenpoisto ja sitten jäähdytykselle. Kuivatus kyllä viilentää myös ja kun ilma on kuivempi niin lämpöasteet voi olla isommat ja siltikin tuntuu viileämmältä. Olen kyllä ehtinyt tutkia asian sen 20v aikana mitä pumppua käyttänyt.
Ja ihan kulutus mittarin kanssakkin.Ja pyh. Kylmäteknisesti kun ei ole mitään eroa onko jäähdytys tai kuivatus. Kuivaus hakee maksimitehot kompuralta ja jäähdytys hakee haluttuun lämpötilaan pääsemiseksi tarvittavan tehon. Jäähdytyksellä voit säätää lämpötilahakua, mutta kuivatus on aina täysillä ja se vie energiaa. Kuivatus jäähdyttää, mutta epätaloudellisesti. Kuivatus ei hae mitään mukavaa lämpötilaa, vaan yrittää kuivattaa. Kuten itsekin jo totesit, ilma tuntuu viileältä herkemmin kun jäähdytys levittää sitä viileää. Jos palelee, niin nosta pyyntiä, niin säästyy sähköä. Nämä on tutkittu kuule ihan laboratorioissakin, että älä viitsi esittää mitään mittarimutuilujasi. Varmaan sulla on auto, joka vie litran vähemmän kuin muiden samanlaiset.
Kuivatus jäähdyttää sisäyksikön kennon kastepisteen alapuolelle ja puhaltaa hiljaa ilmaan kennon läpi. Toki ilma jäähtyy samalla, mutta puhallus on heikompi kuin jäähdytyksessä.
Erona jäähdytykseen on siis että jäähdytyksessä puhallin puhaltaa ilmaa enemmän ja jäähdytys on samalla työllä tehokkaampaa. Invertteri huolehtii sitten siitä, että kone saa välillä huilata, kun ei tarvitse jäähdyttää. Tämä lisää oleellisesti kompressorin ikää. Kastepisteasia on ihan sama molemmissa toiminnoissa. Insinööri on sillä tapaa Japanissa ollut fiksu, että on tehnyt tominnon sekä jäähdyttämiseen ja kuivaamiseen. Suomalaisilla on ihme tyyli kyseenalaistaa asiaan perehtyneiden tietämys.
Alue: Aihe vapaa
Ei ne paljoa kuluta. Kateellisten höpinöitä. Laita vaan sisäilmasto mukavaksi.