Lue keskustelun säännöt.
Menenkö oikeuteen?
27.06.2023 |
Eräs asia, jossa olen varmasti oikeutettu asiaan x. Siinä ei ole mitään epäselvää. Oikeusturvavakuutus löytyy. En jaksaisi odotella tuon pas.kan kuluttajariitalautakunnan käsittelyä, joka kestää aivan järjettömän kauan. Samaan aikaan tiedän, että oikeudenkäynnissä on aina kuluriski, vaikka tässä tapauksessa EI PITÄISI olla, koska asiassa ei ole mitään epäselvää. Kuitenkaan koskaan ei voi tietää mitä pas.kaa käräjäoikeus milloinkin päättää vahingokseni.
MENENKÖ SILTI OIKEUTEEN HOMMAN KANSSA?
Kommentit (15)
Oikeusturvavakuutus korvaa vasta sen jälkeen kun on oikeuden päätös asiasta. Siihen asti maksat itse esim asianajokulut. Prosessi voi kestää vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerro asiasta vähän enemmän mistä on kysymys niin sitten voin ottaa kantaa.
Moni luulee olevansa oikeutettu milloin mihinkin, mutta kas kummaa näin ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee olevansa oikeutettu milloin mihinkin, mutta kas kummaa näin ei olekaan.
No kas kummaa olen kyllä oikeutettu tähän asiaan, lukee laissa eikä asiassa ole mitään epäselvää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee olevansa oikeutettu milloin mihinkin, mutta kas kummaa näin ei olekaan.
No kas kummaa olen kyllä oikeutettu tähän asiaan, lukee laissa eikä asiassa ole mitään epäselvää.
Ap
Kerro toki lisää mistä on kyse. Ei noilla antamillasi tiedoilla voi sanoa vielä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee olevansa oikeutettu milloin mihinkin, mutta kas kummaa näin ei olekaan.
No kas kummaa olen kyllä oikeutettu tähän asiaan, lukee laissa eikä asiassa ole mitään epäselvää.
Ap
Kerro toki lisää mistä on kyse. Ei noilla antamillasi tiedoilla voi sanoa vielä mitään.
En ala selostamaan yksityiskohtaisesti tänne. Asia on luokkaa, että jos tapahtuu näin, olet oikeutettu korvaukseen. Asiassa ei ole mitään epäselvää, olet oikeutettu korvaukseen, siinä kaikki. Ei ole monimutkainen eikä epäselvä keissi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat mielisairaalta.
Todella mielisairasta haluta omat rahansa. Juuri tällaisten ıdı00ttıen takia en selitä tänne yksityiskohtia. Ei tarvitse kirjoittaa kuin pari sanaa, niin ollaan jo leimaamassa ties miksi ilman mitään tietoa mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halua toki omat rahasi ja mene oikeuteen. Ei tästä pysty sen enempää keskustelemään ilman lisäinfoa.
häviäjä maksaa aina oikeudenkäyntikulut
jos oot työtön niin saat ilmaset oikeudenkäyntikulut
jokatapauksessa. odota se lautakunnan päätös
ja sitte käräjille.
vaikea sanoa mitään tarkkaa kun et suostu asiaa
avaamaan yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, meinaat että oikeuteen noin vaan mennään? Itse menin oikeuteen elatusapuasiassa ja jono oli lähes kaksi vuotta. Se toki oli pahimpaan korona aikaa, mutta jonossa on varmasti edelleen tuhansia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee olevansa oikeutettu milloin mihinkin, mutta kas kummaa näin ei olekaan.
No kas kummaa olen kyllä oikeutettu tähän asiaan, lukee laissa eikä asiassa ole mitään epäselvää.
Ap
Mistähän tässä on oikein kysymys? Miksi et ole saanut sinulle kuuluvaa, jos asia on aivan selvä. Oli toinen mikä taho tahansa, niin se on kuitenkin täysin erimieltä kanssasi, joten asiassasi on paljonkin epäselvää. Mikäli on kyse suurista summista ja sinulla on rahaa oikeudenkäyntikuluihin ja joku puolueeton asiantuntijakin on kanssasi samaa mieltä, niin antaa palaa vaan! Sinun rahasihan ne tässä palavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, meinaat että oikeuteen noin vaan mennään? Itse menin oikeuteen elatusapuasiassa ja jono oli lähes kaksi vuotta. Se toki oli pahimpaan korona aikaa, mutta jonossa on varmasti edelleen tuhansia juttuja.
Edelleen priorisoidaan ja ruuhkan purkaminen niin sanottuun normaalitilanteeseen tulee viemään 1–3 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tässä on oikein kysymys?
Kuluttajan ja ilmeisesti yrityksen välisestä riita-asiasta kun kuluttajasuojalautakuntakin on tuolla aiemmin mainittu. Kiistatonhan asia ei ole kun ap ei ole saanut rahojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä laissa sanoo ja miten lakia tulkitaan on oikeusjärjestelmässä kaksi eri asiaa. Vaikka laissa sanottaisiin, että tilanteessa on oikeutettu korvaukseen, voi vastapuoli aina väittää, ettei tilanne ollut laissa tarkoitettu tai kiistää vastuunsa. Sana sanaa vastaan tilanteessa käräjäoikeus voi asettua syyttömyyden puolelle.
Kannattaa odottaa se lautakunnan päätös ja jutella sen jälkeen tarvittaessa asiasta aihepiirin tuntevan lakimiehen kanssa. Tapaamista ei vakuutus korvaa, mutta se voi säästää isommilta kuluilta.
Odotat sen kuluttajariitalautakunnan ratkaisun ensin.