Lue keskustelun säännöt.
Sairasloman ensimmäisestä päivästä palkaton - myös lääkärintodistuksella?
21.06.2023 |
Jotenkin outo juttu minusta, että tuossa ehdotuksessa määriteltiin nähtävästi kaikki sairasloman ensimmäiset päivät työn vieroksunnaksi ja laiskotteluksi välittämättä siitä, että onko henkilö poissa omalla ilmoituksella vai onko hänellä lääkärintodistus sairaslomasta
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ei ole väliä mikä todistus on. Mutta tuohan koskee vain hyvin pientä osaa. Useimmilla aloilla tes määrittelee sairausloman palkalliseksi alusta asti ja sitä ei voi hallituksen käskyllä kumota.
Niin, miksi tämä sitten pitää oikein lakiin kirjata? Että jatkossa saadaan koskemaan kaikkia kun työnantajapuoli alkaa vääntää tes:ia. Lääkärintodistuskaan ei auta kun sairasloma voi olla kirjoitettu alle 5:lle päivälle.
Luin noiden yrittäjien perusteita ruotsalaisesta mallista, miten tämä on vähentänyt sairaspoissaoloja. No onpa yllättävää! Ei siihen mitään tutkimusta tarvi vaan järkeä. Tyhmäkin tajuaa, että mennään sairaana töihin kun ei kaikilla ole varaa sairastaa. Viime vuosina sairaslomat varmasti lisääntyivät meillä kun korona-aikaan ei saanut mennä oireisena töihin.
Ei ole oikein sekään että suuri osa perusduunareista ei voi jäädä etätöihin, toisin kuin monet isopalkkaiset ja esim. Kelan työntekijät, jotka valtio on jo sijoittanut tekemään töitään kotiinsa. Siinähän sitä voi vähän näppäillä töitä kun sairastaa eli on töissä ja sairaslomapäivät vähenee tilastoissa. Nämä ei ole ikinä sairaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa? Ihan tavallinen päätös. Kokeile joskus työelämää, niin näet mikä on typerää ja mikä ei.
Ota sen palkattoman korvaamiseksi muutama päivä ylimääräistä saikkua vaikka olisitkin tervehtynyt.
25 työvuoden aikana olen ollut töistä pois max. 1-3 päivää 1-2 kertaa vuodessa flunssan takia. V*ittuillessani tulen jatkossa olemaan min. 5 päivän saikuilla flunssan takia.
Kerta halutaan pelata, niin pelataan sitten.
Muistutus että kaksi miljoonaa palkansaajaa on työehto sopimuksessa, jossa myös ensimmäinen sairauslomaivä on palkallinen. Suotta iso poru asiasta joka koskee vain harvoja.
Työehtosopimus koskee kaikkia työntekijöitä kuulu sitten mihinkään liittoon tai ei.
Toiseksi yli viiden päivän sairausloma on palkallinen eka päivästä lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota sen palkattoman korvaamiseksi muutama päivä ylimääräistä saikkua vaikka olisitkin tervehtynyt.
Sama!
Odottakaa nyt ensin, kun eduskunta on edes päättänyt koko asiasta. Voi muuttuakin siellä valiokunnissa ja lausuntokierroksella, ennen kuin äänestetään isossa salissa. Katsotaan sitten, meneekö läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa nyt ensin, kun eduskunta on edes päättänyt koko asiasta. Voi muuttuakin siellä valiokunnissa ja lausuntokierroksella, ennen kuin äänestetään isossa salissa. Katsotaan sitten, meneekö läpi.
Vihaan tätä hallitusta jo nyt.
-yhteiskuntatieteiden maisteri-
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ei ole väliä mikä todistus on. Mutta tuohan koskee vain hyvin pientä osaa. Useimmilla aloilla tes määrittelee sairausloman palkalliseksi alusta asti ja sitä ei voi hallituksen käskyllä kumota.
Kuinkahan moni tuosta pienestä osasta on nk saikuttelija? Mä kans uskon, että kun muutetaan lakia, seuraavaksi aletaan muuttamaan työehtosopimuksia. Työnantajat tekevät sellaisia ehdotuksia, että ammattiliittojen on ne nieltävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ei ole millään tasolla järkevää, ajatteli sen miten päin tahansa. Nämä on luvanneet äänestäjilleen kurittaa työttömiä ja pienituloisia, koska äänestäjäkunta elättelee itsestään haavekuvaa jossa pääsevät polkemaan jonkun matalammalle kuin itse ovat, kestääkseen työnantajan mahdottomat vaatimukset. Tähän tarkoitukseen loivat Ossi elämäntapatyöttömän, joka pitää saada nitistettyä hinnalla millä hyvänsä. On siellä kokoomuksen viestinnässä joku käynyt kauppiksenkin.
Nyt vaan sitten vähintään 5 päivän saikkuja kaikille. Tai sitten sanotte että liukaistuitte työmatkalla tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kannattaa tosiaan hilautua sinne töihin jos jalat yhtään kantaa, ja lähteä kesken pois jos ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kannattaa tosiaan hilautua sinne töihin jos jalat yhtään kantaa, ja lähteä kesken pois jos ei jaksa.
Onko se silloin ensimmäinen sairaspäivä ja jos on, saako siitä palkan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ei ole väliä mikä todistus on. Mutta tuohan koskee vain hyvin pientä osaa. Useimmilla aloilla tes määrittelee sairausloman palkalliseksi alusta asti ja sitä ei voi hallituksen käskyllä kumota.
Kuinkahan moni tuosta pienestä osasta on nk saikuttelija? Mä kans uskon, että kun muutetaan lakia, seuraavaksi aletaan muuttamaan työehtosopimuksia. Työnantajat tekevät sellaisia ehdotuksia, että ammattiliittojen on ne nieltävä.
Siihen asti kun työehtosopimusta ei ole muutettu niin alalla työskentelevä voi saitsuttaa ilman palkanmenetyksiä. Siihen on vielä pitkä matka. Saitsukoneet löytyvät säännöllistä päivätyötä tekevien joukosta. Hehän eniten hyötyvät siitä että ottavat rokulia perjantain tai maanantain saaden pitkän viikonlopun. Vuorotyöläisellä on usein vaikkapa joka kolmas viikonloppu vapaa eli mökille ei lähdetä perheen kanssa torstai-iltana niin monesti kuten päivätyöläiset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus että kaksi miljoonaa palkansaajaa on työehto sopimuksessa, jossa myös ensimmäinen sairauslomaivä on palkallinen. Suotta iso poru asiasta joka koskee vain harvoja.
Työehtosopimus koskee kaikkia työntekijöitä kuulu sitten mihinkään liittoon tai ei.
Toiseksi yli viiden päivän sairausloma on palkallinen eka päivästä lähtien.
Koskee harvoja, eli säästöjökään/työllisyysvaikutuksia ei juuri ole vaan puhtaasti vittuillakseen pitää hankaloittaa kaikista vaikeimmassa olevien toimeentuloa?
Itsekin olen äärimmäisen harvoin ollut saikulla ja aina heti palannut töihin kun mahdollista. Jatkossa aina viikon saikut suoraan tai vaihtoehtoisesti muodollista etätyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ei ole väliä mikä todistus on. Mutta tuohan koskee vain hyvin pientä osaa. Useimmilla aloilla tes määrittelee sairausloman palkalliseksi alusta asti ja sitä ei voi hallituksen käskyllä kumota.
Niin, miksi tämä sitten pitää oikein lakiin kirjata? Että jatkossa saadaan koskemaan kaikkia kun työnantajapuoli alkaa vääntää tes:ia. Lääkärintodistuskaan ei auta kun sairasloma voi olla kirjoitettu alle 5:lle päivälle.
Luin noiden yrittäjien perusteita ruotsalaisesta mallista, miten tämä on vähentänyt sairaspoissaoloja. No onpa yllättävää! Ei siihen mitään tutkimusta tarvi vaan järkeä. Tyhmäkin tajuaa, että mennään sairaana töihin kun ei kaikilla ole varaa sairastaa. Viime vuosina sairaslomat varmasti lisääntyivät meillä kun korona-aikaan ei saanut mennä oireisena töihin.
Ei ole oikein sekään että suuri osa perusduunareista ei voi jäädä etätöihin, toisin kuin monet isopalkkaiset ja esim. Kelan työntekijät, jotka valtio on jo sijoittanut tekemään töitään kotiinsa. Siinähän sitä voi vähän näppäillä töitä kun sairastaa eli on töissä ja sairaslomapäivät vähenee tilastoissa. Nämä ei ole ikinä sairaana.
Tämä on Ruotsin malli. Lisää vaan saikkareita.
Lääkärit kirjoittavat sen 5pv varmuuden vuoksi tai sitten porukka tulee sairaana töihin ->
jos on tarttuva tauti niin pian kaikki töissä sairaana
Jos Ruotsissa tuollainen uudistus on onnistunut (ja vähentänyt sairaslomia), niin mikä pullamössökansa "saavutettuine etuineen" täällä Pohjolan perukoilla lymyääkään.
Just pahimpia saikuttajiaon nämä kroonisesti aijaijai selkä kipee aina kun tarttee extralomaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ei ole väliä mikä todistus on. Mutta tuohan koskee vain hyvin pientä osaa. Useimmilla aloilla tes määrittelee sairausloman palkalliseksi alusta asti ja sitä ei voi hallituksen käskyllä kumota.
Niin, miksi tämä sitten pitää oikein lakiin kirjata? Että jatkossa saadaan koskemaan kaikkia kun työnantajapuoli alkaa vääntää tes:ia. Lääkärintodistuskaan ei auta kun sairasloma voi olla kirjoitettu alle 5:lle päivälle.
Luin noiden yrittäjien perusteita ruotsalaisesta mallista, miten tämä on vähentänyt sairaspoissaoloja. No onpa yllättävää! Ei siihen mitään tutkimusta tarvi vaan järkeä. Tyhmäkin tajuaa, että mennään sairaana töihin kun ei kaikilla ole varaa sairastaa. Viime vuosina sairaslomat varmasti lisääntyivät meillä kun korona-aikaan ei saanut mennä oireisena töihin.
Ei ole oikein sekään että suuri osa perusduunareista ei voi jäädä etätöihin, toisin kuin monet isopalkkaiset ja esim. Kelan työntekijät, jotka valtio on jo sijoittanut tekemään töitään kotiinsa. Siinähän sitä voi vähän näppäillä töitä kun sairastaa eli on töissä ja sairaslomapäivät vähenee tilastoissa. Nämä ei ole ikinä sairaana.Tämä on Ruotsin malli. Lisää vaan saikkareita.
Lääkärit kirjoittavat sen 5pv varmuuden vuoksi tai sitten porukka tulee sairaana töihin ->
jos on tarttuva tauti niin pian kaikki töissä sairaana
Ei lääkäri aina kirjoita suoraan 5 päivää saikkua. Itse sain työterveyslääkäriltä ensin 2 pv ja kun ei ollu flunssa ohi toiset 2 pv.
Kyllä, ei ole väliä mikä todistus on. Mutta tuohan koskee vain hyvin pientä osaa. Useimmilla aloilla tes määrittelee sairausloman palkalliseksi alusta asti ja sitä ei voi hallituksen käskyllä kumota.