Minkä takia työsopimukset on niin v-mäisiä?
Miksi aina pitää tunkea niin paljon tehtäviä yhdelle tyypille että sekä työnantajat että työntekijä tietävät, ettei tuosta tule kuin juoksemista ja hosumista ja uupumista. Mikä siinä ON, ettei voi antaa sopivasti työtä ja sen verran palkkaa että pääsee nauttimaan hyvinvointivaltion palveluista ja ruoista ja matkailumahdollisuuksista yms. yms. normaalisti? -ttu ei voi olla niin vaikeeta.
Kommentit (9)
Siksi jotta firma ja/tai osakkeen omistajat saisivat lisää voittoa.
Varför undertecknar du dem om du inte gillar dem? Ett avtal är ett avtal mellan minst två parter. Du är den ena. Glöm inte bort det, inte ens i banken.
Sen sopimuksen sisältöön voi myös itse vaikuttaa.
Ja vaikka työehdoissa olisikin mainittu työntekijälle kuuluvaksi tietty asiat x,y ja z, niin siellä lukee varmaan myös viikkotyöaika. Jos et ehdi hoitaa tehtäviäsi noiden tuntien aikana, niin sitten on keskustelun paikka lähiesimiehen kanssa, jotta voivat arvioida tehtäväsi ja ajantarvetta uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Varför undertecknar du dem om du inte gillar dem? Ett avtal är ett avtal mellan minst två parter. Du är den ena. Glöm inte bort det, inte ens i banken.
Kyllä ne vaan on taviksille "ota tai jätä" -sopimuksia. Ja yhteiskunta uhkaa vielä pahemmalla köyhyydellä jos et ota. Joten sitten vain otat ja kiroilet.
Kävisikö sellainen, että jos tulisit joka päivä käymään työmaalla ja kattoisit olisiko jotain sulle sopivaa työtä ja maksettaisiin 8000 kuussa. Pystyisitkö taipumaan tuohon?
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö sellainen, että jos tulisit joka päivä käymään työmaalla ja kattoisit olisiko jotain sulle sopivaa työtä ja maksettaisiin 8000 kuussa. Pystyisitkö taipumaan tuohon?
Joo tähän pystyisin mutta en pysty vastaamaan näin pöljään argumentointiin.
Työntekijöiden palkkaaminen on kallista. Miksi hallitus ei lisää työllisyyttä pienentämällä yrittäjien henkilöstökuluja?
Kun ei ole sitä rahhoo mutta kaikki pitäis tehhä. Eli pienellä palkalla niin paljon kun ihmisestä irtoo.