Lue keskustelun säännöt.
Mitä olisi pitänyt ymmärtää väkivallasta?
Rakkaus satuttaa
21.06.2023 |
Etukäteen en tiennyt/ymmärtänyt mitään. Olinhan eka kertaa asian äärellä.
Näin jälkikäteen, outo mustasukkaisuus ilman 'päätä tai häntää' Sekään ei vielä riittänyt, kunnes väkivalta alkoi. Seurustelun lopettaminen vaatii jo romaanin, pitkään kesti, oikeuden päätös lopulta tehosi. Vaino, joka kesti lähes kaksi vuotta. Häpeä, itsesyytökset, voi miksi. Nyt tiedän ja voin hyvin 🍀 Kokemusta elämään.
Kommentit (18)
Väkivallasta pitää ymmärtää se, että ensimmäinen lyönti on myös viimeinen ja suhde on siitä poikki. Säästyy paljolta kun sen sisäistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kyllä ymmärtää, muttei sitä vainoa. Ensimmäisestä lyönnistä kun lopetat suhteen, siitä seuraavaa vainoa, se on jotain ihan muuta.
Onneksi olet päässyt eroon väkivaltaisesta kumppanista. Seuraava askel on päästä eroon häpeästä joka kuuluu vain ja ainostaan väkivallan tekijälle.
Hyi hitto.
Sairaalloinen mustasukkasuus, taskujen ja housujen tutkiminen aina kun saavuin "laitetaas nää pesuun, ja "puepa kotivaatteet piälle" .
Ois tosta jo pitänyt erota mut ei riittänyt .
Sit vaan nipsnaps se tapahtu.
Mies kuristi yllättäen saunassa ilman mitään riitaa. Pistin aluksi vastaan ja meinas mennä saunan lasit rikki ja valahdin maahan ja sit päästi irti kun hänen oma 3 v poika tuli saunan ovelle kun heräsi.
Sitä juuri yritän viestittää, mitä merkkejä, käyttäytymistä pitää huomioida suhteen alkukuukausina. Nämä 'viisaudet' kun tulee jälkeenpäin. Jospa jollekin olisi hyötyä?
En kuitenkaan ihan 20 v ollut, eli muuta elämän kokemusta jonkin verran oli. Yllätti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, ap. Tärkeintä, että olet turvassa nyt <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi pitänyt ekan lyönnin jälkeen lähteä. Hyvät hetket hämää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt ekan lyönnin jälkeen lähteä. Hyvät hetket hämää.
Näinpä. Vaikka viimeisin fyysinen juttu olikin puoli vuotta sitten kun veti nyrkillä hotellissa naamaan, kun maksoin hänet reissulle, niin henkistä puolta on riittänyt.
Ihan varmasti äkillisistä raivareista päätellen jatkoa tulisi jossain vaiheessa.
Tänään soitti ja kuittailin jotain puolialastomista fb-kavereista, ja alkoi huutaa suoraa huutoa että olen käynyt h***massa kun olen käynyt kylällä kaupassa.
Erottu kyllä on, hän osoitti ovea kun sanoin etten kestä enää näin. Olisi taas pitänyt lähteä keskellä yötä, ihme ettei tällä kertaa heittänyt ulos niska-perseotteella kuten monesti aiemmin.
Ja nyt uskoo että kaikki on taas hyvin ja entisellään, ilman anteeksipyyntöjä.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko väkivaltainen parantua? Tietääkö kukaan yhtään sellaista?
Voi mielestäni parantua, mutta vaatii pitkän työn niitten kanssa, jotka ko asian parissa työskentelee. Joskus ainakin oli Jussi -työryhmät, varmaan muitakin.
Terapiaa. Pitkä prosessi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi mielestäni parantua, mutta vaatii pitkän työn niitten kanssa, jotka ko asian parissa työskentelee. Joskus ainakin oli Jussi -työryhmät, varmaan muitakin.
Terapiaa. Pitkä prosessi.
Ainakaan ei parannu ilman selvää omaa tahtoa ja vapaaehtoista sitoutumista pitkäjänteiseen työhön vaikka Lyömättömän Linjan kautta. Mihinkään pelkkään anteeksipyyntöön ja "se oli varmasti ihan vihoviimeinen kerta, en tiedä mikä muhun meni, oikeesti en ole tuollainen" -puheeseen ei pidä missään tapauksessa koskaan luottaa. Jos hän löi, hän on _oikeasti_ sellainen. Tämä tiedoksi kaikille varsinkin nuorille tytöille.
Kiltti mies kirjoitti:
Ei kelvannut kiltti kunnollinen mies.
Väkivaltaiset on aluksi mitä kiltimpiä ja empaattisempia. Ei ne muuten ketään saisikaan.
Ensin tulee pieniä piikkejä sieltä täältä; et ihan riitä. Sen jälkeen pilkallista naurua ja väheksyntää, lopulta fyysistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa on virhe. Rakkaus ei satuta. Jos tyyppi satuttaa, kyse on ihan jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Väkivallasta pitää ymmärtää se, että ensimmäinen lyönti on myös viimeinen ja suhde on siitä poikki. Säästyy paljolta kun sen sisäistää.
Itselle riittää uhka väkivallasta ilman lyöntiä. Mutta toki sekään ei välttämättä auta, vaan erosta voi aiheutua monenlaista harmia ja vahinkoa. Riippuu kuinka sairas yksilö on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Väkivallasta pitää ymmärtää se, että ensimmäinen lyönti on myös viimeinen ja suhde on siitä poikki. Säästyy paljolta kun sen sisäistää.
Tuo ei aina pidä paikkaansa.
Kyllä nainen tietää, ettei mies rakasta jos ei lyö.
Ei kelvannut kiltti kunnollinen mies.