Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vielä kerran päivähoidosta kun vauva on kotona
11.10.2010 |
Sori, väsynyt aihe. Mutta pakko avautua jonnekin.
Mua ÄRSYTTÄÄ, että minä joudun sovittelemaan sanani kieli keskellä suuta, että en loukkaa ystäviäni tästä aiheesta. Suurimmalla osalla siis esikoinen hoidossa, yleensä 3 päivää/vko, vaikka äiti on vauvan kanssa kotona.
Meillä esikoinen on kotona, mikä on minusta oikea tapa. En kuitenkaan julista mielipidettäni missään. Päinvastoin joudun todella harkiten puhumaan aiheesta, sillä toiset vetävät herneen nenään, kun kerron miten järjestely meillä sujuu... Taitaa olla arka paikka.
Kommentit (71)
Vain äidin ja sen hoitoon menevän lapsen näkökulmasta.Mun mielestä on tosi julmaa sille vastasyntyneelle jonka luonto on tarkoittanut roikkumaan äidissä 24/7 joutua jakamaan huomio.Vauvalla kyse ei edes ole huomoista niinkuin vanhemmalla lapsella vaan elintärkeästä asiasta.Ensimmäisten viikkojen aikanahan perusturvallisuus syntyy ja ei ole oikein että se esikoinen on itse saanut tarvitsemansa ja sit vielä se saa rikkoa vauvan tarpeet koska on niin hirvee synti mennä hoitoon muualle.Mä en ymmärrä miten täysimettävä äiti voi samalla olla 1-3 vuotiaan kanssa?.Sen ikäisellähän on vielä vaipat,ei välttämättä osaa puhua,kävellä jne.Jokuhan tossa kuviossa kärsii aina.Eikä se ole se äiti.Ennenvanhaan asuttiin yhteisöllisesti jolloin isovanhemmat ,tädit,vanhempien sisarukset tai vaikkapa kirkkoherran rouva auttoi vanhempien sisarusten kanssa et äiti voi keskittyä vauvaan ne kriittisimmät ajat.Kyllä sille lapselle itselleen on parempi mennä hoitoon kuin odottaa koska äiti pystyy nousemaan sängystä edes.
Peesi tähän!! Itsekin olen aina ihmetellyt, miksei vauvan oikeutta äisin jakamattomaan huomioon ajatella lainkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse aio viedä lastani 1v2kk hoitoon kakkosen syntyessä. En myöskään vienyt lastani hoitoon sen täytettyä 10kk. Tahdon hoitaa lapseni mahdollisimman pitkään itse.
Ystäväni vei lapsensa hoitoon 10kk iässä vaikka ei ollut mitään varsinaista syytä sille, päin vastoin joutui keksimään mitä sitten tekis päivät. Nyt saavat toisen kun lapsi vajaa 2v ja ystävä miettii pitävänsä lapsen hoidossa vauvan syntyessä.
En itse tekisi niin. Koen sen olevan huonompi vaihtoehto. En kuitenkaan ole ystäväni, en elä hänen elämäänsä ja tee sitä hänen resursseillaan. Mikä minä siis olen sanomaan mitä hänen pitää tehdä, hän varmasti miettii asian perheensä kannalta parhaalla tavalla, ja perheeseen kuuluu kohta hän itse, miehensä ja kaksi lasta. Kaikkien paras on minusta otettava huomioon.
Silti en voi sanoa ystävälleni "tee vain noin, kuulostaa mahtavalta!" koska niin en ajattele. Koitan siis sanoa jotenkin diplomaattisesti, viimeksi taisin sanoa jotain tyyliin " niin onhan se monipiippuinen juttu, mutta teette niinkuin itse parhaaksi näette."
Koko ajan pelkää loukkaavansa toista, mutta ei voi myöskään kieltää omia mielipiteitään.
Juuri näin!
Vain äidin ja sen hoitoon menevän lapsen näkökulmasta.Mun mielestä on tosi julmaa sille vastasyntyneelle jonka luonto on tarkoittanut roikkumaan äidissä 24/7 joutua jakamaan huomio.Vauvalla kyse ei edes ole huomoista niinkuin vanhemmalla lapsella vaan elintärkeästä asiasta.Ensimmäisten viikkojen aikanahan perusturvallisuus syntyy ja ei ole oikein että se esikoinen on itse saanut tarvitsemansa ja sit vielä se saa rikkoa vauvan tarpeet koska on niin hirvee synti mennä hoitoon muualle.Mä en ymmärrä miten täysimettävä äiti voi samalla olla 1-3 vuotiaan kanssa?.Sen ikäisellähän on vielä vaipat,ei välttämättä osaa puhua,kävellä jne.Jokuhan tossa kuviossa kärsii aina.Eikä se ole se äiti.Ennenvanhaan asuttiin yhteisöllisesti jolloin isovanhemmat ,tädit,vanhempien sisarukset tai vaikkapa kirkkoherran rouva auttoi vanhempien sisarusten kanssa et äiti voi keskittyä vauvaan ne kriittisimmät ajat.Kyllä sille lapselle itselleen on parempi mennä hoitoon kuin odottaa koska äiti pystyy nousemaan sängystä edes.
Peesi tähän!! Itsekin olen aina ihmetellyt, miksei vauvan oikeutta äisin jakamattomaan huomioon ajatella lainkaan...
Koska vauvan tulee saada roikkua rinnalla suurin osa ajasta ja myös kehittää perusturvallisuudentunnettaan äidin sylissä.
Entä miksi vanhemman lapsen pitäisi olla koko ajan äitinsä hoidossa eikä päivähoidossa? Ei se kuntien päivähoitopaikkoja lisäisi, naiivia ajatellakaan niin - päivähoitoa ajetaan alas sitä enemmän, mitä vähemmän hoitopaikoille on kysyntää.
Viestini sävy ikävä?
Kuule, ihan miten vaan!
Mitä ihmeen mielyttämistä harrastat? Luuletko että sitä ihmiset tarttee?
Minä teen oman ja perheeni valinnat. Minulle ei kuulu turkastakaan mitä sinä valitset omassa elämässäsi. Jännä että pidät omaa mielipidettäsi oikeana ja selän takana tuomitset muita. Se sitten "mielyttämistä"?
Minua ei ainakaan kiinnosta tuolaiset mielyttäjät. Tuomitsija sinä olet, etkä kehtaa puhua niinkuin ajattelet.
Olet työpaikalla sellanen selän puukottaja: myöntäilet ihmisiä ja haukut heitä kun kääntää selkää -ja kutsut itseäsi ystäväksi?
Kyllä ystävä voi sanoa toiselle ettei ymmärrä valintaa, haukkuminen ja arvostelu on erikseen.
11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peesi tähän!! Itsekin olen aina ihmetellyt, miksei vauvan oikeutta äisin jakamattomaan huomioon ajatella lainkaan...
sisaruksilla. Ainoastaan esikoisella, kunnes hän saa sisaruksia.
Elämä on.
kaikki lapset on kotona. Vastasyntynyt nukkuu suurimman osan päivää, eikä roiku sylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peesi tähän!! Itsekin olen aina ihmetellyt, miksei vauvan oikeutta äisin jakamattomaan huomioon ajatella lainkaan...sisaruksilla. Ainoastaan esikoisella, kunnes hän saa sisaruksia.
Elämä on.
No miksi sillä esikoisella olisi oikeus olla kotona? Hoitoon vaan. Elämä on.
Mun vastasyntynyt nukkui ekat 3kk kaikki runsaat päiväunensa mun sylissä, mikä oli ihanaa sekä vauvasta että äidistä :) Karua köllöttää ypöyksin sängysssä suurin osa elämänsä alusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi sillä esikoisella olisi oikeus olla kotona? Hoitoon vaan. Elämä on.
Ymmärrän kyllä, että lastensuojelutapaukset päätyvät virikehoitoon, mutta muutenhan lapsella on täysi oikeus olla kotonaan.
No miksi sillä esikoisella olisi oikeus olla kotona? Hoitoon vaan. Elämä on.Ymmärrän kyllä, että lastensuojelutapaukset päätyvät virikehoitoon, mutta muutenhan lapsella on täysi oikeus olla kotonaan.
Lapsella on oikeus olla kotonaan, mutta vauvalla ei ole oikeutta äidin huomioon? Miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella on oikeus olla kotonaan, mutta vauvalla ei ole oikeutta äidin huomioon? Miksi näin?
Ymmärrän toki, että lastensuojelutapaukset eivät kykene tasapuolisesti ja hyvin hoitamaan lapsiaan, joten ehkä päiväkoti on parempi paikka heille.
Oletteko koskaan ajatelleet, että äiti saattaa tehdä kotona jotain töitä kun esikoinen on hoidossa ja vauvan kanssa kotona.
Meillä minä olen käyttänyt tuon hoidossa oloajan vauvan nukkuessa esim. siivoukseen, kesällä ruohonleikkaukseen, talonmaalaukseen ym. Näitä töitä ei voi tehdä jos esikoinen pyörii jaloissa ja jonkin ne on tehtävä koska aina mieskään ei voi tehdä niitä jos on monta viikkoa yhtäkyytiä työmatkoilla.
Jokainen perhe tekee ratkaisunsa oman elämäntilanteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tissillä roikkumista suurinta osaa ajasta. Ovatko nämä tekovikaisia ja pitäiskö ne palauttaa jonnekin.
Ja jos vauvaa pitää syystä tai toisesta kannella paljon, niin rintareppu tai kantoliina on erinomainen apu siihen.
Ja kas, äidin kädet ja älli vapautuvat isompien lasten tarpeita varten.
Imetys ja perusturva Koska vauvan tulee saada roikkua rinnalla suurin osa ajasta ja myös kehittää perusturvallisuudentunnettaan äidin sylissä.
Entä miksi vanhemman lapsen pitäisi olla koko ajan äitinsä hoidossa eikä päivähoidossa? Ei se kuntien päivähoitopaikkoja lisäisi, naiivia ajatellakaan niin - päivähoitoa ajetaan alas sitä enemmän, mitä vähemmän hoitopaikoille on kysyntää.
oikesti lähtee hakemaan päiväkodista tai hoidosta omaan kotiinsa vieraan lasta ihan vaan sen takii että oma lapsi saa leikkikaverin?? Nyt meni kyl vähän yli,ymmärrän eskari ikäiset mutta jos onm kyse 3-4v niin tuskimpa vain. Ja jos on kaikki kaverit hoidossa niin eipä sitä hirveesti leikkikaveria ole sit kotona, JA juu leikkipuistoja ei ole meillä ,asutaan maalla..mutta kyllä olen vielä keksinyt pojalleni virikkeitä mutta kyllä hän toki kaipailee jo kavereitaan. Kaikki serkutkin asuvat 500km päässä niin heitäkin näkee vain lomilla. Et arvostelkaa te sit niitä jotka haluu viedä lapsesna joskus hoitoon
Miksi? Koska yli 3-vuotias alkaa kaipailemaan kavereita ja on kehitykselle hyväksi päästä toimimaan ryhmään, jossa omanikäisiä eikä ole aina huomion keskipisteenä. Mielestäni ihminen, joka vastustaa hoitoonlaittamista voimakkaasti, on vähän yksinkertainen kuvitellessaan että kaikki hoitolapset kärsivät ja että kotona tulee otettua huomioon kaikki lapsen kehitykseen, vuorovaikutukseen ym. liittyvä. Yleensä nämä "kotona on paras"-äidit ajattelevat lähinnä itseään ja jos neuvolassa sanotaan että vaikkapa puheenkehitys saisi vauhtia päiväkodissa, niin herneet nenään ja "kyllä mä osaan itse lapseni kasvattaa". Itsensä buustaamista lapsilla?
Oletteko koskaan ajatelleet, että äiti saattaa tehdä kotona jotain töitä kun esikoinen on hoidossa ja vauvan kanssa kotona.
Meillä minä olen käyttänyt tuon hoidossa oloajan vauvan nukkuessa esim. siivoukseen, kesällä ruohonleikkaukseen, talonmaalaukseen ym. Näitä töitä ei voi tehdä jos esikoinen pyörii jaloissa ja jonkin ne on tehtävä koska aina mieskään ei voi tehdä niitä jos on monta viikkoa yhtäkyytiä työmatkoilla.
Jokainen perhe tekee ratkaisunsa oman elämäntilanteen mukaan.
peruskotitöitä jos lapset on kotona. Ei ehkä kannattais tehdä niitä lapsia ollenkaan.
tuttavaperheiden kesken. Ja myös silloin kun lapset ovat olleet hoidossa, ollaan välillä otettu kaveri meille illaksi leikkimään, jotta hänen vanhempansa ovat saaneet pidemmän illan tehdä töitä tai käydä vaikka huonekalukaupassa, tai muilla asioilla - ja päin vastoin. Samoin naapurien kanssa ollaan vuoroteltu.
Ihan vaan sen takii että auttaa ystävää/naapuria/lapsen kaverin vanhempaa!!! Ja että lapsilla on muita leikkikavereita!!!
Herranen aika, en osannut ennen kuvitellakaan, että tämä vaatisi jotain massiivista viitseliäisyyttä.
Kohta taas haukutaan Liian Hyväksi Ihmiseksi, Joka Lyttää Kaikki Tavalliset.
kuka viittii ihan oikesti lähtee hakemaan päiväkodista tai hoidosta omaan kotiinsa vieraan lasta ihan vaan sen takii että oma lapsi saa leikkikaverin?? Nyt meni kyl vähän yli,ymmärrän eskari ikäiset mutta jos onm kyse 3-4v niin tuskimpa vain. Ja jos on kaikki kaverit hoidossa niin eipä sitä hirveesti leikkikaveria ole sit kotona, JA juu leikkipuistoja ei ole meillä ,asutaan maalla..mutta kyllä olen vielä keksinyt pojalleni virikkeitä mutta kyllä hän toki kaipailee jo kavereitaan. Kaikki serkutkin asuvat 500km päässä niin heitäkin näkee vain lomilla. Et arvostelkaa te sit niitä jotka haluu viedä lapsesna joskus hoitoon
miksi te teette useampia lapsia, jos ette pysty yhtä aikaa hoitamaan niitä?
Jos taidot ja aika riittävät yhteen lapseen, älkää tehkö kahta. Kaikilla ei tarvitse olla kahta lasta.
Jos yhden jaksatte hoitaa, hoitakaa se yksi sitten hyvin.
Alue: Aihe vapaa
tai järjestetään niiden vanhojen kaverien kanssa leikki-iltapäiviä. Mikä estää kotona olevaa vauvalomalaisperhettä hakea kaveri tai pari päiväkodista iltapäiväksi heille leikkimään. Vanhemmat hakevat heidät sitten tuolta isäntäperheen luota.