Meneekö tällainen kellokorttiuudistus töissä oikein? Päivät pitenee
Meillä on ennen ollut kerroksemme sisääntuloaulassa kellokorttikone, johon leimattiin aamulla itsemme töihin. Se toimi hyvin.
Nyt työnantaja poisti sen koneen ja työajanseuranta vaihdettiin tietokoneella tapahtuvaksi, eli kun kirjautuu koneelle sisään ja avaa tietyn softan niin työaika alkaa juoksemaan. Ongelma on kuitenkin se, että meillä töissä on vanhat pöytäkoneet ja todella hidas verkko. Koneiden ja tuon softan herättelyssä ja käynnistelyssä menee paaaaaljon aikaa, pahimmillaan 30 min. Eli työpäivät pitenee minusta kohtuuttomasti, vanhaan verrattuna puolison tuntia joka päivä.
Meneekö tämä oikein näin?
Kommentit (46)
Jo on hitaat koneet teillä. Mutta juu, meillä vaihdettiin samoin. Se helpotti etätöihin siirtymistä kun kotonakin "leimataan kellokortti". Sinne ängetään muutakin dataa, lomat sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vastaava vääntö. Liiton kanta oli se, että kun tietokone on työväline, joten riittää, että sen käynnistäminen aloitetaan työajan alkaessa.
Miten voi käynnistää tietokoneen työajan alkaessa, jos työaika alkaa vasta kun tietokone on käynnistellyt itseään 30 minuuttia?
Nuo koneet pitää vaihtaa. Ei mitään järkeä. Ei se hyödytä työnantajaakaan että teillä on noin paskat työvälineet.
Vierailija kirjoitti:
Nuo koneet pitää vaihtaa. Ei mitään järkeä. Ei se hyödytä työnantajaakaan että teillä on noin paskat työvälineet.
Ei niillä ole rahaa uusiin koneisiin. Kaikki meillä töissä on aika vanhaa. Julkinen sektori kyseessä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vastaava vääntö. Liiton kanta oli se, että kun tietokone on työväline, joten riittää, että sen käynnistäminen aloitetaan työajan alkaessa.
Vaikuttiko liiton kanta työnantajan lopulliseen päätökseen? Miten teillä tuo kellokorttihomma lopulta hoidettiin?
Ap
Pystyykö softaan laittamaan itse kellonaikoja? Jos pystyy, niin laitat aina itse sen ajan kun saavut työpaikalle, jos ei, niin otat ajan sitten ekstrana: esim. olet lounaalla pidempään tai kahvilla, tai sitten lopetat työt esim 16.00 mutta leimaat itsesi ulos töistä vasta 16:20 sillä softalla.
Kuulostaa jotenkin omituiselta että jos koneet on vanhat ja hitaat niin niihin sais kuitenkin ympättyä valvontasoftan. Ja jos se softa ajetaan verkon kautta niin eikös se latauksen aloitus rekkaudu eikä sen valmistuminen. Sittenhän tietysti itse softaan on voitu lisätä että se rekkaan kun on käynnissä.
Miksi se ohjelmisto sitten pitää sammuttaa päivittäin jos sen ynnistyminen on tolkuttoman hidas?
Otapa nyt ensinnäkin ap yhteys sinne omaan liittoon vauvapalstan sijasta.
Kyllä tämä maallikon korvaan ihan idioottimaiselta kuulostaa jos ohjelmiston käyntiin saaminen vie rutiininomaisesti kauemmin kuin viisi minuuttia, mutta liitossa on ne, jotka osaa
a) antaa oikeita vastauksia
b) auttaa asiassa eteenpäin
Ei mene oikein, kuullostaa Stockmannin touhuilta. Rahalla saisi kaiken nopeammaksi ja tehokkaammaksi mutta säästetään ja sitten asiakas odottaa kun myyjä näppäilee kaiken minkä saisi automaattitoiminnoksi.
Viimeinen keino on sitten itse alkaa pitää dokumentaatiota siitä, miten pitkään koneen käynnistyminen vie. Paras tehdä excell tai ottaa esim. video tms. Sitten viet noi ajat pomolle/luottarille, ja sanot että parasta tulla vapaata menetetyn ajan verran: työnantajalla on velvollisuus tarjota alaisilleen asianmukaiset ja toimivat koneet.
Työnantaja voi käynnistää yhden koneen ajoissa, jonne jokainen voi käydä kirjaamassa itsensä sisälle. Omalla työpaikalla sisään- ja uloskirjaus hoidetaan pääsääntöisesti omalla tietokoneella, mutta ne toimivat hyvin. Koneet saa jättää päälle arkisin, ainoastaan tiettynä päivänä kaikki pitää sammuttaa töistä lähtiessä.
Eikö tuohon löytynyt vaihtoehtoiseksi laitetta, joka leimaa päivän alkaneeksi siitä hetkestä alkaen kun tietokoneeseen lyö virran päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vastaava vääntö. Liiton kanta oli se, että kun tietokone on työväline, joten riittää, että sen käynnistäminen aloitetaan työajan alkaessa.
Vaikuttiko liiton kanta työnantajan lopulliseen päätökseen? Miten teillä tuo kellokorttihomma lopulta hoidettiin?
Ap
Vaikutti. Palkamaksu pidettiin työvuorolistojen mukaisena. Päivä oli toki softan myötä minuutilleen kellotettu, mutta siihen laskettiin 36 minuuttia "teknisiä ongelmia", mikä riitti kattamaan vanhojen ohjelmien takkuamisen, useimmiten.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa jotenkin omituiselta että jos koneet on vanhat ja hitaat niin niihin sais kuitenkin ympättyä valvontasoftan. Ja jos se softa ajetaan verkon kautta niin eikös se latauksen aloitus rekkaudu eikä sen valmistuminen. Sittenhän tietysti itse softaan on voitu lisätä että se rekkaan kun on käynnissä.
Miksi se ohjelmisto sitten pitää sammuttaa päivittäin jos sen ynnistyminen on tolkuttoman hidas?
En ymmärrä tietokoneista paljoa niin en osaa kaikkiin noihin vastata. Mutta meillä siis softat on jotain verkko-ohjelmistoja eli verkon hitaus hidastaa softien avaamista, ja niihin softiin siis pitää kirjautua sisään sen jälkeen kun ne on saanut auki, ei riitä että kirjautuu työasemalle vai mikä se nyt onkaan.
Ja meillä ei ole omia tietokoneita kellään vaan joka päivän päätteeksi täytyy kirjautua koneelta ulos, koska eri yleensä henkilö on juuri sillä koneella seuraavana päivänä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja voi käynnistää yhden koneen ajoissa, jonne jokainen voi käydä kirjaamassa itsensä sisälle. Omalla työpaikalla sisään- ja uloskirjaus hoidetaan pääsääntöisesti omalla tietokoneella, mutta ne toimivat hyvin. Koneet saa jättää päälle arkisin, ainoastaan tiettynä päivänä kaikki pitää sammuttaa töistä lähtiessä.
Säännöllinen sammutus on suositeltavaa. Vaikka koneen laittaisi lepotilaan, niin järjestelmän sisäinen kello jatkaa toimintaansa. Jos kone on liian pitkiä yhtäjaksoisesti päällä, sen toiminta saattaa hidastua huomattavasti. Säännöllisesti kannattaa myös tilaisuuden tullen käynnistää järjestelmä uudelleen sammuttamisen sijaan.
Noin hitaat koneet vaikuttavat koko teidän työhönne ja sen tuottavuuteen. Outoa, että niitä ei ole uusittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vastaava vääntö. Liiton kanta oli se, että kun tietokone on työväline, joten riittää, että sen käynnistäminen aloitetaan työajan alkaessa.
Vaikuttiko liiton kanta työnantajan lopulliseen päätökseen? Miten teillä tuo kellokorttihomma lopulta hoidettiin?
ApVaikutti. Palkamaksu pidettiin työvuorolistojen mukaisena. Päivä oli toki softan myötä minuutilleen kellotettu, mutta siihen laskettiin 36 minuuttia "teknisiä ongelmia", mikä riitti kattamaan vanhojen ohjelmien takkuamisen, useimmiten.
Meillä ei ole työvuorolistoja vaan liukuva työaika ja kellokortin idea on myös laskea niitä työajan plussaminuutteja tai miinusminuutteja. Niitä plussia siis saa pitää sitten pois tekemällä lyhyemmän päivän. Ap
Paljonko tuossa 30:ssa minuutissa on lapin lisää?
Vierailija kirjoitti:
Noin hitaat koneet vaikuttavat koko teidän työhönne ja sen tuottavuuteen. Outoa, että niitä ei ole uusittu.
Niin vaikuttavat. Mutta kuten sanottu, julkinen sektori ja budjetit ajettu nollaan melkein kaikessa.
Ap
Meillä oli vastaava vääntö. Liiton kanta oli se, että kun tietokone on työväline, joten riittää, että sen käynnistäminen aloitetaan työajan alkaessa.