Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ammattikorkeakoulusta valmistunut akateeeminen
10.10.2010 |
kun se on korkeakoulututkinto vai miten määritellään akateeminen
Kommentit (16)
Meille amk:ssa sanottiin sen olevan akateeminen tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antaisit lähteen siihen että on.
ja kun et moista lähdettä löydä, olet saanut vastauksesi.
AMK-tutkinto ei komealle kalskahtavasta nimestään huolimatta ole akateeminen, koska ei ole tiedekorkeakoulututkinto vaan entinen opistotason tutkinto hiukan muokattuna. Tottakai AMK-opet yrittävät nostaa profiilia väittämällä noin.
AMKsta valmistunut on suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon.
Yliopistosta valmistunut on suorittanut tiedekorkeakoulututkinnon (tosin suomalaiset yliopistot ovat niin surkeita, ettei paljoa kannattaisi hehkuttaa akateemisuutta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikorkeakoulu on ammattikoulu uudella hienolla nimellä. AMK-opinnoista on akateemisuus kaukana eikä AMK-tutkinto todellakaan ole akateeminen. Se jo, että amiskalaiset näin luulevat, todistaa asian.
palsta on juuri oikea paikka ratkaista tämäkin asia, jota varmaan kertaakaan aiemmin tällä palstalla ei olekaan käsitelty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että miksi kuitenkin Toimintaterapeuttiliitto kuuluu Akavaan? Olen yllättynyt.
ehdottomasti akateemisena...musta hän vaan ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halunnut akateemiseksi, valitsin ammattikorkeakoulun.
Mutta AMK-opena (tavall. lehtori, maisteri) sanon, että enpä ole kuullut kenenkään kollegan puhuvan AMKista valmistuneista akateemisina. Akateemisuus kuuluu tiedekorkeakouluille.
Hassua tämä vääntö, jota tällä palstalla käydään aika tiuhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pääasia että lain mukaan yliopisto ja AMK koulutukset ovat korkea-asteen koulutuksia eli samalla tasolla, toiset teoreettisempia toiset käytännöllisempiä
akateeminen, koska olen käynyt yliopiston ulkomailla? MA tutkintoon asti. 2 erillistä tutkintoa, ensin 4 vuotta BA ja sen jälkeen 1 vuosi MA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja monesti vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto ja YAMK on vielä uusi ja kehittymässä. Miten siellä saatu koulutus sitten vastaa työelämän tarpeisiin? Tsemppaa toki myös duaalimallin toista osapuolta eli tiedekorkeakouluja pysymään ajan hermoilla ja tekemään yhteistyötä.
Mutta onhan tutkinnoilla eroa, turha sitä on kieltää. Ja pitää ollakin.
Ylempi korkeakoulututkinto
Ylempi korkeakoulututkinto on vaatimus moniin työpaikkoihin. Sen voi suorittaa sekä yliopistossa että ammattikorkeakoulussa.
Yliopistoon haetaan suoraan oman aineen maisteriopintoihin. Kanditutkinnon suorittanut voi hakea myös toisen aineen maisteriopintoihin Suomeen tai yliopistoon muualle Eurooppaan. Yhtenäisen eurooppalaisen järjestelmän ansiosta tämä on mahdollista.
Myös ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet voivat hakea yliopistojen maisteriohjelmiin.Ulkomaisten yliopistojen maisteriohjelmiin on usein helpompi päästä kuin suomalaisiin.
Monissa ammattikorkeakoulun koulutusohjelmissa tarjotaan myös mahdollisuutta suorittaa ylempi ammattikorkeakoulututkinto. Se suoritetaan kuitenkin vasta muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen.
Laajuudeltaan ylempi ammattikorkeakoulututkinto on 60-90 opintopistettä. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto tuottaa saman kelpoisuuden julkisiin virkoihin kuin ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta.
lähde: http://www.opiskelupaikka.fi/Ulkomaille/Tutkinnot-ulkomailla/Ylempi-kor…
Alue: Aihe vapaa
Piste.