Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka pahassa taloudellisessa jamassa ihmisen pitää olla, jotta kieltäytyy elämän pelastavasta syöpähoidosta taloudellisista syistä?
09.06.2023 |
Vai onko Suomessa edes mahdollista joutua niin pahaan taloudelliseen ahdinkoon ja heikkoon osaan ettei ole taloudellisesti enää mahdollista ja kykenevä vastaanottamaan syöpähoitoa, jolla se elimistössä leviävä syöpä voitaisiin pysäyttää ja parantaa?
Kommentit (19)
Kyllä.
Pari tuttuani on kieltäytynyt, olivat takuueläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä. Se hoitohan on ilmaista. Mitä nyt maksaa jotain poliklinikkamaksuja
Onko antaa esimerkki tapausta että jollain köyhällä tai vähäosaisella olisi ollut syöpä? Jos ei niin en oikein jaksa uskoa että on mahdollista ja kai Suomessa saa nyt jotain tukea hoitoihin.
Käsittääkseni hoito maksaa polikäynneiltä poliklinikkamaksun ja vuodeosastolla ollessa hoitopäivämaksun, eli riippuen voinnista, joitain satasia kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa on, vaikka puhuttaisiin ihan tavallisista syöpähoidoista, joista potilaalle itselleen ei aiheudu juuri muuta kuin sairaalamaksut. Ihmisellä voi olla sellaiset tulot, että ei ole oikeutettu toimenetulotukeen, ja lisäksi sellaisia velkoja, joita ei hyväksytä toimeentulotuessa menoiksi. Eli vaikka rahaa ei jäisikään sairaalamaksuihin, ei niihin saa toimeentulotukea, koska ilman em velkoja henkilöllä olisi varaa maksaa sairauskulunsa itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologinen äitini oli työeläkkeellä, ystävä takuueläkkeellä,hänellä oli ns.välitystilijärjestely.
Ei kunnallisella morfiinia tarpeeksi saa, jne.
No nehän menee hoitomaksut ulosottoon ja henkilö todetaan varattomaksi.
Onhan ne lääkkket jos niitä syö kalliita mutta lääkekatto.
Tuttu osti tammikuussa 1000 euron syöpäpillerit ja siitäkin siis maksoi vain sen katto-osuuden.
Eiköhän sosiaalitoimi, siis ihan kunnan , tule avuksi kun sieltä pyytää ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisemmin pienituloinnen jättää jonkin leikkausta vaativan hoidon tai hammaslääkärin käynnit väliin kuin syöpähoidon. Syöpähoito ja terveydenhoito on Suomessa btw ilmaista toisin kuin nuo kaksi mainitsemaani hoitoa joissa potilas pulittaa hoidot nykyään itse.
Kun ei enää saa hoitoa julkisella, niin on mentävä joko yksityiselle tai jäätävä ilman hoitoja.
Ei hoitoja anneta sentään ihan mielettömissä tilanteissa yhteiskunnan varoista.
Ymmärrän hyvin hoidoista kieltäytymisen, jos ne ei paranna, lisäävät vaan aikaa kitua. Ja kaikki varat siirtyvät yksityiselle syöpäklinikalle. Siellä hoidetaan ( kalliilla) kuolemaan saakka, tai rahojen loppuun saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä ihmettä puhutte. Eläkkeellä olevaltaniäidiltäni löytyi syöpä vuosi sitten.
Leikkaus ja yksi yö sairaalassa. Sitten 11 euron maksulla parin viikon väkein sytostaatissa. Sitten jotain piikkiä, joka maksoi vitosen.
Eihän tuo maksa oikein mitään potilaalle. Ja sossu maksaa, jos eläke ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
No nehän menee hoitomaksut ulosottoon ja henkilö todetaan varattomaksi.
Onhan ne lääkkket jos niitä syö kalliita mutta lääkekatto.
Tuttu osti tammikuussa 1000 euron syöpäpillerit ja siitäkin siis maksoi vain sen katto-osuuden.
Eiköhän sosiaalitoimi, siis ihan kunnan , tule avuksi kun sieltä pyytää ajan.
Miksi tuttusi muuten piti edes ostaa niin kalliita pillereitä kun markkinoilla on tarjolla halvempiakin lääkkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpähoidon ja -lääkkeet saa Suomessa kaiketi ilmaiseksi?
Julkisella saa kyllä syöpähoitoa lähes ilmaiseksi. Mutta jossain vaiheessa nostavat kädet pystyyn ja sanovat, että heillä voidaan jatkaa vain helpottavalla hoidolla ja saattohoidolla. Silloin vielä yksityinen puoli lupaa uusia lääkekokeiluja ja tuliteriä hoitoja, joilla saataiisin mahdollisesti syöpä parannettua, mutta hintalappu on suuri. Esim. Docratesilla ensikäynti on jo yli 500, hoidot maksavat keskimäärin 14500, mutta taitaa olla alakanttiin sekin.
Vierailija kirjoitti:
Saakohan syöpään lainaa pankista?
Ainakin Docratesilla on jopa OP rahoitushakemus valmiina sivuillaan.
Rintasyövän läpikäyneenä. Tutkimukset, lääkärit, lääkkeet, matkat taksilla sädehoitoon, (ainoa mahdollinen kulku) 3 viikon ajan, plus kaikki muu, oli yhteensä noin 1300e julkisella. Pahimmoillaan olisi voinut olla enemmän, jos olisi jakaantunut kahdelle vuodelle. Kaikki ns. "katot" nollaantuvat vuodenvaihteessa, eli ikäänkuin alkavat uudelleen, jos sairauskulut ovat esim vuonna 2023 500e, 2024 alkaa nollasta, vaikka samasta sairauden hoidosta olisi kyse. (Tämä on väärin!)
Syövän hoidot eivät ole ilmaisia julkisellakaan, ja tulorajat tt tuessa niin tiukat, ettei se tule useinkaan vastaan kun kokonaiskustannukset jakaantuivat noin 6kk,lle. Itse en olisi selvinnyt yhtä´kkisistä kustannuksista ilman ystävien apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nehän menee hoitomaksut ulosottoon ja henkilö todetaan varattomaksi.
Onhan ne lääkkket jos niitä syö kalliita mutta lääkekatto.
Tuttu osti tammikuussa 1000 euron syöpäpillerit ja siitäkin siis maksoi vain sen katto-osuuden.
Eiköhän sosiaalitoimi, siis ihan kunnan , tule avuksi kun sieltä pyytää ajan.Miksi tuttusi muuten piti edes ostaa niin kalliita pillereitä kun markkinoilla on tarjolla halvempiakin lääkkeitä?
Siis syöpälääke, en tunne syövän hoitoa mutta hän söi sytostaattihoitojen välillä jotain pillereitä . Luultavasti silloin ostaa lääkärin määräämää eikä buranaa.
En tiedä onko näissä syöpälääkkeissä yhtä suurta valikoimaa kuin jossain verenpainelääkkeissä?
Sittenhän hän sai lääkkeet maksukaton täytyttyä apteekkimaksulla.
Alue: Aihe vapaa
jos hoito maksaa 10 000 e kuukaudessa?