Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Entä voiko halaaminen olla joskus pettämistä?

Vierailija
10.10.2010 |

Olen itse halannut ainakin yhden kerran elämässäni niin, että se tuntui äärimmäisen läheiseltä. Kyseessä oli tuttu mies, jonka kanssa en seurustellut tms, vaan suhde oli ammatillinen.



Tein aloitteen halaukseen. Hänen vastauksensa oli se että hän kaappasi minut "full body contact"-tyyppiseen syleilyyn. Maha mahaa, rinta rintaa ja poski poskea vasten. Olimme siinä kauan.



Mitään varsinaisen seksuaalista siinä ei ollut. Mutta jokainen ymmärtää, että tällainen läheisyys on harvinaista - ja äärimmäisen eroottista.



Niin, jos olisi ollut kyseisen miehen vaimo, en olisi ollenkaan pitänyt siitä, miten hän minua halasi. Mutta oliko se mielestänne pettämistä?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihaniahan ne, kun on ihana halaaja.. =0) En katso pettämiseksi halaamista, olkoon sit kestoltaan ja intensiteetiltään mitä vaan.

Vierailija
2/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse en. Niin entä silloin??? Onko muita joita on lantiotyöntöhalattu vaikka olette naimisissa ja miten suhtaudutte siihen? t. useasti lantiotyöntöhalittu, myös lantiotyöntökimppahalittu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä halaan muutamaa naista juuri tollaisella full body contact halauksella aina kun nähdään, vielä yleensä niin että nostan vähän ilmaan halatessa. Sen on tarkoituskin olla vähän vokotteleva ja he tietätävät tämän. Ei ole kuitenkaan heistä kukaan kieltäytynyt, koska kyllähän elämässä pitää aina joskus tuntea olevansa oikean miehen käsivarsilla (hah, repesin ittekin tolle).



Aina naista halatessa saan erektion, se nyt on selvää. Naiset, heidän tuoksunsa ja ihon lämpö ja pehmeys, siinä unohtuu kaikki muu ja joku eläimellinen (elimellinen) ottaa vallan. Uskon että 90% miehistä nyökkää tätä lukiessa. Nyt tiedätte tytötkin että miehet halatessaan ajattelee vaan ettei vahingossa tökkää teitä mahaan.

Vierailija
4/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse en. Niin entä silloin??? Onko muita joita on lantiotyöntöhalattu vaikka olette naimisissa ja miten suhtaudutte siihen? t. useasti lantiotyöntöhalittu, myös lantiotyöntökimppahalittu

Repesin. Nylkytyshalaus. En ole koskaan törmännyt kyllä tai sitten en nyt tajunnut mitä se tarkoittaa.

Vierailija
5/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä täysin korrektiakaan, mutta ei kyllä todellakaan mikään big deal.

Vierailija
6/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysin fiilareista ja siitä henkilöstä, ja paikasta.. =0)



Nylkytystanssi on kyllä koettu.. Ei ollut pettämistä, mutta sen jälkeiset tapahtumat miltei rajatapaus... mutta edelleenkään _mikään_ ei mennyt _minnekään_.



t:2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse halailen vapautuneesti kavereitani ja puolisoni tietää asiasta. Mutta jos salaa halailisin jotain ihastusta niin mielestäni se olisi pettämistä... Samoin kädestä pitäminen ja kaikki muu flirtti mikä pitää tehdä toisen selän takana.

Vierailija
8/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kädestä pitäminen tai halaaminen millään määritelmällä voi olla PETTÄMISTÄ. Se voi olla epäkorrektia, kuten esimerkiksi valehtelu tai haukkuminen, muttei kuitenkaan pettämistä.



Mieheni ei yhtään pidä tupakoimisesta, joskus pari kertaa vuodessa poltan tupakan hänen tietämättään. Sekin on ilmeisesti pettämistä sitten...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halailu ja kädestä pitäminen voi olla intiimimpää kuin seksi.



t.8

Vierailija
10/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies tekee halatessa nylkytysliikkeitä, se on pelkästään todella huonoa käytöstä, alentavaa ja ällöttävää. Vain todelliset juntit käyttäytyy niin. Ei se pettämistä ole, mutta todella junttimaista ja osoittaa huonoa arvostelukykyä. En voi käsittää...



Ihme juttu toi varmenne, jos tekstinä kysytään "viisi miinus neljä =", vastaan siihen tietenkin "yksi". Saan vastaukseksi "Varmenne ei kelpaa". Pitää vissiin laittaa numerona? Tosi epäloogista..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nylkytysliikkeet olisivat täysin turn-off. Hyvä jos puhuisin ko. miehelle enää (koskaan).



Inhoan rasvaisia juttuja. Minusta ne osoittavat pelkästään huonoa makua. Myös ja etenkin miesten puhumina. Jossain ihan hirveässä humalatilassa voisin antaa sellaisen anteeksi ja nauraa mukana.



Muuten olen oikein huumorintajuinen ja kaksimielisiä juttuja siedän ja kerron itsekin

:-)





t. nainen 35v.

Vierailija
12/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se, että tekee jotain sellaista mistä on sovittu ettei tehdä? Pelkkä oletus yhteisistä arvoista ei riitä, koska ihmisllä on eri käsityksiä- ei minkään "yleisen kästyksen" varaan voi laskea. Jos on oikein umpimielinen pariskunta, niin voihan pettämiseksi sopia kaiken mahdollisen kontaktin ulkomaailmaan ja se vielä voi olla molemmille ok. Tai voi olla hiljainen hyväksyntä sille että ukko kaataa pari bändäriä vuodessa petiin muttei vaivaa sillä vaimoaan. Jos ei ole mitään sovittu, ei ole mitään pettämistäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa tuota voi tarkastella aika helpostikin:



Voisinko kertoa teostani puolisolleni? Jos voisin, kyse ei ole pettämisestä.



Jos en voisi, kannattaa ainakin pysähtyä miettimään mistä se johtuu.



Sinänsähän tuo on kovin teoreettista, sillä vaikka olisikin lupa loikkia kukasta kukkaan, ei puolisko välttämättä halua tietää siitä mitään detaljiita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä