En ehdi pitämään taukoja?
Pitäisitkö työehtosopimuksen mukaiset tauot vaikka työkaverit sanoo ettei niitä ehdi pitämään?
Esimies kertoi tesin mukaiset tauot. Työkaverit kuitenkin sanoivat, että taukoja ei ehdi pitämään tai hommat jää tekemättä, jos käy tauolla. Pelkään, että jos pidän tauot saan työkavereiden vihat niskaan, mutta jos taas en pidä taukoja väsyn työhön.
Annettiin myös ymmärtää, että syömässä käydään vain nopeasti vaikka ruokatauko on palkaton?
Miten tekisitte tässä tilanteessa?
Kommentit (16)
Pidät tietenkin tauot. Ei ole sinun vika, kun töitä on liikaa.
TES on todellisuudesta vieraantuneiden ay-liikkeen rasvamahojen sanelema. Harvoin sitä työpaikoilla voidaan noudattaa.
Minä annan töiden seistä sen aikaa kun käyn syömässä, vaikkei ehtis. En ota siitä ongelmaa, että töitä jää tekemättä. Se saa näkyä. Vielä vuosi sitten meitä oli 6 työntekijää, nyt 5. Ja se saa näkyä, piste ja aivan sama. Kollegat sais ottaa saman asenteen, mut yksikin vinkuu ettei ehdi syömään. Senkus menee, ei me fyysistä työtä pelkällä hapella pystytä tekemään.
Kiitoksia vastauksista.
Aion pitää tauot tesin mukaisesti.
Pidän tauot. Se ei ole minun ongelmani, jos en ehdi tekemään kaikkea työajan puitteissa vaan työnantajan.
Vierailija kirjoitti:
TES on todellisuudesta vieraantuneiden ay-liikkeen rasvamahojen sanelema. Harvoin sitä työpaikoilla voidaan noudattaa.
Tämä! Joskus taukoja ei ehdi pitämään, mutta vastaavasti joskus ehtii lojua lounaalla toista tuntia. Olen itse aikuisena ihmisenä vastuussa työstäni, joten toimin sen mukaan.
Eipä ehdi vanhainkodissa pitää taukoja kunnolla ja kyllä myös katsotaan pahalla jos joku sijainen esimerkkiksi istuu pitämään normaalit tauot. Eihän niin saisi tehdä mutta kun jos yksi tauottaa muut tekee hänen työt sillä aikaa. Eikä ihmisiä voi jättää hoitamatta koska työsopimus sanoo että nyt olis tauko.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ehdi vanhainkodissa pitää taukoja kunnolla ja kyllä myös katsotaan pahalla jos joku sijainen esimerkkiksi istuu pitämään normaalit tauot. Eihän niin saisi tehdä mutta kun jos yksi tauottaa muut tekee hänen työt sillä aikaa. Eikä ihmisiä voi jättää hoitamatta koska työsopimus sanoo että nyt olis tauko.
Työnantajan vastuulla on palkata riittävästi väkeä. Tauot tulee pitää.
Miesvaltaisella alalla ei tulisi kuuloonkaan, että tauot jätettäisiin pitämättä.
Ongelma on naisvaltaisella alalla, jossa oletetaan, että naiset ne kyllä pärjää tauottakin. Hyi hyi
Pidä tauot ne ovat lakisääteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ehdi vanhainkodissa pitää taukoja kunnolla ja kyllä myös katsotaan pahalla jos joku sijainen esimerkkiksi istuu pitämään normaalit tauot. Eihän niin saisi tehdä mutta kun jos yksi tauottaa muut tekee hänen työt sillä aikaa. Eikä ihmisiä voi jättää hoitamatta koska työsopimus sanoo että nyt olis tauko.
Työnantajan vastuulla on palkata riittävästi väkeä. Tauot tulee pitää.
Miesvaltaisella alalla ei tulisi kuuloonkaan, että tauot jätettäisiin pitämättä.
Ongelma on naisvaltaisella alalla, jossa oletetaan, että naiset ne kyllä pärjää tauottakin. Hyi hyi
No jaa, eikös ne bussikuskit juuri valittaneet ettei vessaan ehdi/tai niitä ei ole tarpeeksi. Mun mies oli joskus kokki, ei siinä mitään taukoja pidetty.
Töissä oli "määrätyt" tauot. Toista on nyt eläkkeellä. Aamulla alkoi askareet ennen kuutta ja nyt vasta ehti kahvikupposelle.
Pitäisin tauot ja alkaisin etsiä uutta työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
TES on todellisuudesta vieraantuneiden ay-liikkeen rasvamahojen sanelema. Harvoin sitä työpaikoilla voidaan noudattaa.
Perseennuolijat tekee työt ja nostaa pienen liksan. Maksavat verot ja todelliset osaajat on työttöminä tulevaisuudessa. Niin se vaan menee kun kaikkeen suostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ehdi vanhainkodissa pitää taukoja kunnolla ja kyllä myös katsotaan pahalla jos joku sijainen esimerkkiksi istuu pitämään normaalit tauot. Eihän niin saisi tehdä mutta kun jos yksi tauottaa muut tekee hänen työt sillä aikaa. Eikä ihmisiä voi jättää hoitamatta koska työsopimus sanoo että nyt olis tauko.
Työnantajan vastuulla on palkata riittävästi väkeä. Tauot tulee pitää.
Miesvaltaisella alalla ei tulisi kuuloonkaan, että tauot jätettäisiin pitämättä.
Ongelma on naisvaltaisella alalla, jossa oletetaan, että naiset ne kyllä pärjää tauottakin. Hyi hyi
No jaa, eikös ne bussikuskit juuri valittaneet ettei vessaan ehdi/tai niitä ei ole tarpeeksi. Mun mies oli joskus kokki, ei siinä mitään taukoja pidetty.
Joo olin kokkihommissa ja jätin paikan, koska ei tullut kuuloonkaan, että täyspitkän työpäivän aikana olisi voinut itse istahtaa syömään. Sairasta.
Bussikuskin hommat on kans nou nou. Joissain paikoissa ainakin on jokin kumma tunnin-parin vapaa-aika kesken työpäivän. Päivä siis venyy törkeesti.
Vierailija kirjoitti:
Töissä oli "määrätyt" tauot. Toista on nyt eläkkeellä. Aamulla alkoi askareet ennen kuutta ja nyt vasta ehti kahvikupposelle.
Kyllä sinä ehdit kahville eläkkeellä. Sen kun painat puuta ja hörppäät kahvit.
Etsisin toisen työpaikan.