Euro on nyt samanarvoinen kuin Markka vuonna 1975
Mutta asuntojen hinnat ovat vaan viisinkertaistuneet.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Pahimmat väliinputoajat. Ei saa asuntolainaa jolla ostaa oma, siis sellaista määrää jolla Helsingissä saa oman. Ei saa Helsingin kaupungin edullisia asuntoja, koska ne ohjataan muille. Joten ainoa vaihtoehto on asua markkinahintaisessa vuokraluukussa, joka vie palkasta valtavan osan. Ja mitään asumistukia ei todellakaan saa.
Tämä porukka on jätetty täysin omilleen, eikä ketään kiinnosta. Sieltä löytyy ne siivoojat, lähihoitajat yms pienituloiset, joiden panos on ihan valtava Helsingin kaupungille. Mutta eipä huomioida missään. Hekan asunnotkin menee aina joillekin sosiaalipummeille tai ulkomaalaisille. Ja kyllä, se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Korot olivat suuret, mutta se taas johtui mm. korkeasta inflaatiosta, joka söi lainaa mukavasti pienemmäksi...
1975 oli keskiansio n 2200 Markkaa ja nykyään muka 3800€uroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Pahimmat väliinputoajat. Ei saa asuntolainaa jolla ostaa oma, siis sellaista määrää jolla Helsingissä saa oman. Ei saa Helsingin kaupungin edullisia asuntoja, koska ne ohjataan muille. Joten ainoa vaihtoehto on asua markkinahintaisessa vuokraluukussa, joka vie palkasta valtavan osan. Ja mitään asumistukia ei todellakaan saa.
Tämä porukka on jätetty täysin omilleen, eikä ketään kiinnosta. Sieltä löytyy ne siivoojat, lähihoitajat yms pienituloiset, joiden panos on ihan valtava Helsingin kaupungille. Mutta eipä huomioida missään. Hekan asunnotkin menee aina joillekin sosiaalipummeille tai ulkomaalaisille. Ja kyllä, se on fakta.
Harkitsen vakaasti käytetyn asuntoauton ostoa.
Monellako markalla sai iphonen vuonna 1975?
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Suuret ikäluokat eivät saaneet asuntojaan helpolla.
"Asunnot olivat halpoja, mutta raha oli kallista ja lainaa oli vaikea saada. Lainamarkkinat olivat säännellyt.
Ja me suomalaiset olimme paljon, paljon köyhempiä kuin nykyisin.
Suomalaisten keskiansio kuukaudessa oli tuolloin 2129 markkaa siis noin 2065 nykyeroa. Viime vuoden lopussa keskiansio oli 3807 euroa."
Vierailija kirjoitti:
1975 oli keskiansio n 2200 Markkaa ja nykyään muka 3800€uroa.
Ruoka oli yhtä kallista kuin nyt ja kaikki muukin kalliimpi mutta palkat paljon pienemmät.Esim. valtion työntekijöiden keskipalkka naisilla vähän päälle 8 mk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Suuret ikäluokat eivät saaneet asuntojaan helpolla.
"Asunnot olivat halpoja, mutta raha oli kallista ja lainaa oli vaikea saada. Lainamarkkinat olivat säännellyt.
Ja me suomalaiset olimme paljon, paljon köyhempiä kuin nykyisin.
Suomalaisten keskiansio kuukaudessa oli tuolloin 2129 markkaa siis noin 2065 nykyeroa. Viime vuoden lopussa keskiansio oli 3807 euroa."
Hah, muka lähes 4000€. Uskoo ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Suuret ikäluokat eivät saaneet asuntojaan helpolla.
"Asunnot olivat halpoja, mutta raha oli kallista ja lainaa oli vaikea saada. Lainamarkkinat olivat säännellyt.
Ja me suomalaiset olimme paljon, paljon köyhempiä kuin nykyisin.
Suomalaisten keskiansio kuukaudessa oli tuolloin 2129 markkaa siis noin 2065 nykyeroa. Viime vuoden lopussa keskiansio oli 3807 euroa."
No minun tuloni ovat suunnilleen sen 2200 euroa kuukaudessa. Eli minä olen se häviäjä tässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1975 oli keskiansio n 2200 Markkaa ja nykyään muka 3800€uroa.
Ruoka oli yhtä kallista kuin nyt ja kaikki muukin kalliimpi mutta palkat paljon pienemmät.Esim. valtion työntekijöiden keskipalkka naisilla vähän päälle 8 mk.
En nyt tiedä, aika paljon on näitä 2000-2500€ tienaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Suuret ikäluokat eivät saaneet asuntojaan helpolla.
"Asunnot olivat halpoja, mutta raha oli kallista ja lainaa oli vaikea saada. Lainamarkkinat olivat säännellyt.
Ja me suomalaiset olimme paljon, paljon köyhempiä kuin nykyisin.
Suomalaisten keskiansio kuukaudessa oli tuolloin 2129 markkaa siis noin 2065 nykyeroa. Viime vuoden lopussa keskiansio oli 3807 euroa."
No minun tuloni ovat suunnilleen sen 2200 euroa kuukaudessa. Eli minä olen se häviäjä tässä ajassa.
Sama. T lastenhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Suuret ikäluokat eivät saaneet asuntojaan helpolla.
"Asunnot olivat halpoja, mutta raha oli kallista ja lainaa oli vaikea saada. Lainamarkkinat olivat säännellyt.
Ja me suomalaiset olimme paljon, paljon köyhempiä kuin nykyisin.
Suomalaisten keskiansio kuukaudessa oli tuolloin 2129 markkaa siis noin 2065 nykyeroa. Viime vuoden lopussa keskiansio oli 3807 euroa."[/quote
Anoppi oli lastenhoitaja ja appi kaupungin mittamies. Ostivat kaksikeryoksen rivitaloasunnon lähes järven rannalta 1972 uudesta talosta. Kun se oli maksettu, ostivat kesämökin ja matkustivat damalla mm. Shabghaissa. Itsellä mitään mahdollisuuksia noihin, vaikka palkka on nyt yli 50 v melko hyvä! Niin ja jäivät eläkkeelle toinen 58 v ja toinen 60 v iäsdä. Itsellä eläkeikä 65 ja 6 kk.
Vierailija kirjoitti:
Monellako markalla sai iphonen vuonna 1975?
1975 elämä oli tältä osin parempaa kun ei ollut iphonea.
Missä viipyvät "markka takaisin" huutelijat?🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Suuret ikäluokat eivät saaneet asuntojaan helpolla.
"Asunnot olivat halpoja, mutta raha oli kallista ja lainaa oli vaikea saada. Lainamarkkinat olivat säännellyt.
Ja me suomalaiset olimme paljon, paljon köyhempiä kuin nykyisin.
Suomalaisten keskiansio kuukaudessa oli tuolloin 2129 markkaa siis noin 2065 nykyeroa. Viime vuoden lopussa keskiansio oli 3807 euroa."[/quote
Anoppi oli lastenhoitaja ja appi kaupungin mittamies. Ostivat kaksikeryoksen rivitaloasunnon lähes järven rannalta 1972 uudesta talosta. Kun se oli maksettu, ostivat kesämökin ja matkustivat damalla mm. Shabghaissa. Itsellä mitään mahdollisuuksia noihin, vaikka palkka on nyt yli 50 v melko hyvä! Niin ja jäivät eläkkeelle toinen 58 v ja toinen 60 v iäsdä. Itsellä eläkeikä 65 ja 6 kk.Kännykän kirjoitusvirheet eli Shanghaissa, Samarkandissa ja mm. Itävällassa kävivät laskettelemassa. Kummallakaan ei mitään korkeakoulututkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.
Suuret ikäluokat eivät saaneet asuntojaan helpolla.
"Asunnot olivat halpoja, mutta raha oli kallista ja lainaa oli vaikea saada. Lainamarkkinat olivat säännellyt.
Ja me suomalaiset olimme paljon, paljon köyhempiä kuin nykyisin.
Suomalaisten keskiansio kuukaudessa oli tuolloin 2129 markkaa siis noin 2065 nykyeroa. Viime vuoden lopussa keskiansio oli 3807 euroa."
Mutta kun se inflaatio söi sen lainan kuten on todettu niin monta kertaa. Lisäksi 1975 lienee niitä huonoimpia vertailuvuosia koska nimenomaan öljykriisi oli tuonut inflaation. Olisi mielenkiintoista jos tehtäisiin vertailu 1985 tason ja nykypäivän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Missä viipyvät "markka takaisin" huutelijat?🤣
Asuntojen halpeneminen alkaa myös Hesan seuduilla lähiaikoina. Myöhemmin myös asuntojen kysyntä alkaa laskea kun alhainen syntyvyys alkaa vaikuttaa.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä viipyvät "markka takaisin" huutelijat?🤣
Asuntojen halpeneminen alkaa myös Hesan seuduilla lähiaikoina. Myöhemmin myös asuntojen kysyntä alkaa laskea kun alhainen syntyvyys alkaa vaikuttaa.
En usko. Sijoittajat pitävät mieluummin asuntoja tyhjinä, kuin alentavat hintaa.
Yksi asia tässä myös unohtuu joka taisi olla tyypillinen tuolle ajalle, eli työssäkäynti Ruotsissa. Monikin kävi varmasti tienaamassa siellä talon käsirahan koska töitä oli Volvon tehtailla ynnä muualla missä ei tarvinnut kai edes ruotsia osata ja palkat ihan eri tasoa kuin Suomessa. Jos siis elintasoa vertaillaan eikä pelkästään hintoja.
Käsittämätöntä tuo asuntojen hinnannousu. Kuten olen aina arvellutkin, suuret ikäluokat saivat asuntonsa suorastaan kohtuullisella hinnalla, vaikka korot toki oli korkeammat. Mutta ihan järjetöntä, että joku Kalliossa oleva murju on nelinkertainen hinnaltaan. Ja perheasunto Herttoniemestä olisi tuolloin irronnut suunnilleen sadalla tonnilla. Nyt se on triplat siihen.
Todella masentavaa lukea, varsinkin tällaisena reilun 2 tonnia kuukaudessa saavana. Ei ole mahdollisuuksia mihinkään asuntoihin täällä pk-seudulla, vaikka haluaisin täällä olla ja elää ja tehdä töitä.
Elektroniikka toki ennen on ollut kallista, mutta eipä nuo uudet iphonet ja muut edullisia olet nytkään. Ne ei kuitenkaan minua kiinnosta, vaan juuri asuminen. Se on mennyt ihan törkeäksi hinnaltaan.